CRISIS DEL TERRORISMO MENTAL GLOBAL
Con los remanentes del AlQaeda y
del ISIS los grupos de poder del capital oligárquico del mundo (sionista y
árabe principalmente) están dando sus primeros pininos del uso del terrorismo
service para cada país donde sea necesario y mediáticamente aplicable al amparo
de los mecanismos de seguridad de aquellos estados que ven al “daño colateral”
(víctimas civiles exclusivamente) como instrumento para propagandizar el “terrorismo”
como herramienta para doblegar y someter hasta los más mínimos razonamientos de
la opinión pública.
Está demostrado que este
terrorismo no apunta sobre ninguna de las cabezas de la oligarquía global
(desde el 11S hasta hoy pues sería por demás demasiado o en extremo imprudente),
está diseñado y orientado para atacar indiscriminadamente a la población civil
al amparo del pretexto religioso cultural cuando eso está demostrado que no es
el problema central sino la hasta ahora desvirtuada y negada lucha de clases. Todos
sus analistas y voceros apuntan a que las personas comunes y corrientes se
vayan por ese camino a elegir el otro por ser nocivo a los intereses del monstruoso
y degenerado capital.
En España (atentados de Barcelona)
como en otros lugares se está recurriendo a los mismos psicosociales con los
que la dictadura cívico-militar del fujimontesinismo utilizó para someter
mentalmente el razonamiento de la población a favor de la implementación de la política
económica neoliberal peruana. Se acordará el lector peruano las épocas del
derribo de estatuas, quema de imágenes religiosas, cadáveres nn al amparo de un
presunto pero falso “monstruo de los cerros” (la inteligencia peruana sí que
tenía reparos en utilizar uno verdadero como los del ISIS y la inteligencia
norteamericana, pues los muertos hallados eran cadáveres nn retirados
clandestinamente de las morgues eran ubicados sobre los cerros hasta que
alguien los hallara y la prensa hiciera su papel, divulgar), lo mismo que está implementando
AlQaeda-ISIS en la actualidad pero en ribetes más monstruosos y terroristas
mercenarios del capital.
Por lo que se puede ver, se seguirán
utilizando a ciudadanos enfermos mentales con desviaciones de diversa índole en
todo el mundo. Los personajes intelectuales y profesionales (con carreras
afines a la manipulación mental) siempre tratarán de pasar clandestinamente o en
el anonimato. En el Perú ya tuvimos ese tipo de personajes que Vladimiro ‘Lenin’
Montesinos Torres utilizó para combatir a Sendero Luminoso y forzó a seguir colaborándoles
con ellos incluso con atentados a dichos profesionales que tenían el propósito
de sujetarlos (caso de los psiquiatras Segisfredo Luza Bouroncle creador de los
psicosociales del Fujimontesinismo, personaje ya fallecido el 2012 y Mariano
Querol Lambarri vivo todavía). A este último sería interesante hacerle una
entrevista respecto al terrorismo de AlQaeda e ISIS y qué es lo que deberían de
hacer las fuerzas de seguridad nacional al respecto y cómo deberían de
considerar estos públicamente a los que utilizan este mecanismo socio-político
y en dónde deberían de estar.
Latinoamérica no será la
excepción al terrorismo imperialista. En EEUU hay una gran masa crítica de
ciudadanos enfermos predispuestos a realizar estas acciones a favor presuntamente
de un vulgar y pervertido Dios pero construido a la altura de las necesidades del
capital de la oligarquía específicamente sionista y árabe.
Se ha decidido tenernos bajo esta
amenaza permanente pero a esa le está configurada preventivamente otro
escenario para no perder el control social ni el poder económico y político y éstas
son las posturas ultranacionalistas y las antifascistas (las que se están
enfrentando violentamente) cuyo objetivo es la de mantener el statu quo del
sistema sin alteración. En Chile como en el Perú, tanto los partidos de “izquierda”
como de la derecha, al margen de hacer toda la pantomima de enemistad y
confrontación, se han turnado promoviendo la misma política económica y
compartiendo los beneficios de la corrupción democrática al amparo de regímenes
cívico-militares. Son formas civilizadas y democráticas de manejar como
borregos a los ciudadanos inteligentes que necesitan del mediático sistema para
sobrevivir.
Pensar que Zbigniew tiene sus
hinchas ‘inteligentes’ que están dispuestos a suicidarse por su sistema de ser
el caso e incluso de quedar en los anales de la historia como víctimas ‘héroes’
de la libertad y la democracia occidental, para el caso árabe disfrazado de
espiritualidad ideológica religiosa. El Señor de Sipán así como los otros
dignatarios de la oligarquía peruana pre-Inca acostumbraban de enterrarse con
toda su corte de sirvientes, esposa entre otros para que le sirvan en el otro
mundo hipotético; Zbigniew se ha ido solo, pero está al lado de su degenerado,
pervertido y monstruoso Dios Yahvé que lo justifica todo por alimentar sus
débiles y miserables carnes.
Zbigniew Kazimierz
Brzezinski fue un politólogo estadounidense de origen polaco. Fue consejero de
Seguridad Nacional del gobierno del presidente de Estados Unidos Jimmy Carter.
Wikipedia. Fallecimiento: 26 de mayo de 2017, Hospital Inova de Fairfax,
Virginia, Estados Unidos.
Nazanín Armanian | Rebelión |
21/08/2017
“¿Qué es lo más importante para
la historia del mundo? ¿El Talibán o el colapso del imperio soviético?” Es la
respuesta de quién fue el asesor de seguridad del presidente Jimmy Carter,
Zbigniew Brzezinski, a la pregunta de la revista francesa Le Nouvel Observateur
(del 21 de enero de 1998) sobre las atrocidades que cometen los yihadistas de
Al Qaeda. Una escalofriante falta de ética de individuos como él que destruyen
la vida de millones de personas para alcanzar sus objetivos.
En esta entrevista, Brzezinski confiesa
otra realidad: que los yihadistas no entraron desde Pakistán para liberar su
patria de los ocupantes infieles soviéticos, sino que seis meses antes de la
entrada del Ejército Rojo a Afganistán, EEUU puso en marcha la Operación Ciclón
el 3 de julio de 1979, enviando a 30.000 mercenarios armados incluso con
misiles Tomahawk a Afganistán para arrasar el país, difundir el terror,
derrocar el gobierno marxista del Doctor Najibulá y tender una trampa a la
URSS: convertirlo en su Vietnam. Y lo consiguieron. A su paso, violaron a miles
de mujeres, decapitaron a miles de hombres y provocaron la huida de cerca de 18
millones de personas de sus hogares, casi nada. Caos que continúa hasta hoy.
Esta ha sido la piedra angular
sobre la que se levanta el terrorismo “yihadista” y al que Samuel Huntington
dio cobertura teórica con su Choque de Civilizaciones. Así, consiguieron
dividir a los pobres y desheredados de Occidente y de Oriente, haciendo que se
mataran en Afganistán, Irak, Yugoslavia, Yemen, Libia y Siria, confirmado la
sentencia de Paul Valéry: “La guerra es una masacre entre gentes que no se
conocen, para el provecho de gentes que si se conocen pero que no se masacran”.
Consiguieron neutralizar la
oposición de millones de personas a las guerras y convertir en odio la empatía.
Con el método nazi de «una mentira repetida mil veces se convierte en una
verdad»:
El atentado del 11S no lo
cometieron los talibanes afganos. La CIA en 2001 había implicado al gobierno de
Arabia Saudí en la masacre. ¿Por qué, entonces, EEUU invadió y ocupó
Afganistán?
Las armas de destrucción masiva
no las tenía Irak. El único país en Oriente Próximo que las posee, y de forma
ilegal, es Israel y gracias a EEUU y Francia.
Tampoco EEUU necesitaba invadir a
Irak para hacerse con su petróleo. Demoler el estado iraquí tenía varios
motivos, como eliminar un potencial enemigo de Israel y ocupar militarmente el
corazón de Oriente Próximo, convirtiéndose en el vecino de Irán, Arabia Saudí y
Turquía.
Las cartas con ántrax que en EEUU
mataron a 5 personas en 2001, no las enviaba Saddam Hussein como juraba Colin
Powell, sino Bruce Ivins, biólogo de los laboratorios militares de Fort
Detrick, Maryland, quien “se suicidó” en 2008.
Ocultaron la (posible) muerte de
Bin Laden agente de la CIA, hasta la pantomima organizada el 1 de mayo del 2011
por Obama, en el asalto hollywoodiense de los SEAL a un domicilio en
Abbottabad, a pesar de que la ex primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto,
ya había afirmado el 2 de noviembre del 2007 que el saudí había sido asesinado,
por un posible agente de MI6 (quizás en 2002). Benazir fue asesinada casi un
mes después de esta revelación. Mantener “vivo” a Bin Laden durante 8-9 años le
sirvió a EEUU aumentar el presupuesto del Pentágono (de 301.000 millones de
dólares en 2001 a 720.000 en 2011), incrementar los contratos de armas de
Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, etc. y vender millones aparatos de seguridad
y cámaras de vídeo-vigilancia, montar cárceles ilegales por el mundo, legitimar
y legalizar el uso de la tortura, practicar asesinatos selectivos y colectivos
(llamados “daños colaterales”) y concederse el derecho exclusivo de invadir y
bombardear al país que desee.
Una vez testados en Afganistán,
la OTAN envió a éstos “yihadistas” a Yugoslavia con el nombre del Ejército de
Liberación de Kosovo; luego a Libia y les puso el nombre de “Ansar al Sharia, y
a Siria, donde primero les denominó “rebeldes” y luego les dio otros 5-6
nombres diferentes. En esta corporación terrorista internacional, la CIA se
encarga del entrenamiento, Arabia Saudí y Qatar de “cajero automático” como
dijo el ministro alemán de Desarrollo, Gerd Mueller, y Turquía, miembro de la
OTAN, acoge, entrena y cura a los hombres del Estado Islámico. ¡Son los mismos
países que forman la “coalición antiterrorista!
¿Cómo decenas de servicios de
inteligencia y los ejércitos de cerca de 50 países, medio millones de efectivos
de la OTAN instalados en Irak y Afganistán, que han gastado miles de millones
de dólares y euros en la “guerra mundial contra el terrorismo” durante 15
largos años, no han podido acabar con unos miles de hombres armados con espada
y daga de Al Qaeda?
ASÍ FABRICARON AL ESTADO ISLÁMICO
Siria, finales del 2013. Los
neocon aumentan la presión sobre el presidente Obama para enviar tropas a
Siria, y necesitan una casus belli. El veto de Rusia y China a una intervención
militar en el Consejo de Seguridad, la ausencia de una alternativa capaz de gobernar
el país una vez derrocado o asesinado el presidente Asad, el temor a una
situación caótica en la frontera de Israel, eran parte de a los motivos de
Obama a negarse. Sin embargo, el presidente y sus generales pierden la batalla
y los sectores más belicistas del Pentágono y la CIA, Qatar, Arabia Saudí,
Turquía y los medios de comunicación afines asaltan la opinión pública con las
imágenes de las decapitaciones y violaciones cometidas por un tal Estado
Islámico. Una vez que el mundo acepta que “hay que hacer algo”, y al no tener
el permiso de la ONU para atacar Siria, el Pentágono, el bombero pirómano,
diseña una especial ingeniería militar:
Traslada en junio de 2014 a un
sector del Estado Islámico de Siria a Irak, país bajo su control, dejando que
ocupe tranquilamente el 40% del país, aterrorizando a cerca de ocho millones de
personas, matando a miles de iraquíes, violando a las mujeres y niñas.
Organizó una potente campaña de
propaganda sobre la crueldad del Estado Islámico, semejante a la que hicieron con
las lapidaciones de los talibanes a las mujeres afganas, y así poder “liberar”
a aquel país. ¡Hasta la eurodiputada Emma Bonino cayó en la trampa, encabezando
la lucha contra el burka, mirando al dedo en vez de la luna!
Afirmó que al ubicarse el cuartel
general de los terroristas en Siria, debían atacar Siria.
Obama cesó de forma fulminante al
primer ministro iraquí Nuri al Maliki, por oponerse al uso del territorio
iraquí para atacar a Siria.
Objetivo conseguido: EEUU por fin
pudo bombardear, ilegalmente, Siria el 23 de septiembre del 2014, sin tocar a
los “yihadistas” de Irak. Gracias al Estado Islámico, hoy EEUU (y Francia, Gran
Bretaña y Alemania) cuentan con bases militares en Siria, por primera vez en su
historia desde donde podrán controlar toda Eurasia. Siria deja de ser (tras la
caída de Libia en 2001 por la OTAN) el único país del Mediterráneo libre de
bases militares de EEUU.
Y lo sorprendente: desde esta
fecha hasta el julio del 2017, el Estado Islámico mantiene ocupado el norte de
Irak sin que decenas de miles de soldados de EEUU hayan hecho absolutamente
NADA. Al final, el ejército iraquí y las milicias extranjeras chiítas liberan
Mosul, eso sí, cometiendo terribles crímenes de guerra contra los civiles.
EL TERRORISMO EN LA ESTRATEGIA DEL “IMPERIO DEL CAOS”
El terrorismo “yihadista” cumple
cuatro principales funciones para EEUU: militarizar la atmósfera en las
relaciones internacionales, en perjuicio de la diplomacia; arrebatar las
conquistas sociales, instalando estados policiales (los atentados de Boston, de
París e incluso el de Orlando) y una vigilancia a nivel mundial; ocultar las
decisiones vitales a los ciudadanos; hacer de bulldozer, allanando el camino de
la invasión de sus tropas en determinados países, y provocar caos, y no como medio
sino como un objetivo en sí.
Si durante la Guerra Fría
Washington cambiaba los regímenes en Asia, África y América Latina mediante
golpes de Estado, hoy para arrodillar a los pueblos indomables recurre a
bombardeos, enviar escuadrones de muerte, y sanciones económicas, para
matarles, debilitarles dejarles sin hospitales, agua potable y alimentos, con
el fin de que no levanten cabeza durante generaciones. Así, convierte a
poderosos estados en fallidos para moverse sin trabas por sus territorios sin
gobierno.
EEUU que desde 1991 es la única
superpotencia mundial, ha sido incapaz de hacerse con el control de los países
invadidos, debido al surgimiento de otros actores y alianzas regionales que
reivindican su lugar en el nuevo mundo. Y como el perro del hortelano, ha
decidido sabotear la creación de un orden multipolar que intenta gestarse,
provocando el caos: debilita BRICS conspirando contra Dilma Russef y Lula en
Brasil; impide una integración Económica en Eurasia, propuesta por Rusia a
Alemania archivada con la guerra en Ucrania, y mina el proyecto chino de la
Nueva Ruta de la Seda y una integración geoeconómica de Asia-Pacífico que
cubriría dos tercios de la población mundial, y en cambio crea alianzas
militares como la “OTAN sunnita” y organizaciones terroristas con el fin de
hundir Oriente Próximo en largas guerras religiosas.
Anunciar que ha diseñado un plan
para el “cambio de régimen” en Irán –un inmenso y poblado país-, ante la
dificultad de una agresión militar, significa que pondrá en marcha una política
de desestabilización del país mediante atentados y tensiones étnico-religiosas.
La misma política que puede aplicar Corea del Norte, Venezuela, o Bolivia, y
otros de su lista del “Eje del Mal”, y todo el servicio de perpetuar su
absolutista hegemonía global: que intentase derrocar a su aliado Tayyeb Erdogan
es el colmo de la intolerancia.
Antes de los trágicos atentados
en Catalunya, el Estado Islámico atacó a la aldea afgana de Mirza Olang. Llenó
varias fosas comunes con al menos 54 cadáveres de mujeres y hombres y tres
niños decapitados, y se llevó a unas 40 mujeres y niñas para violarlas.
Conclusión: que el “yihadismo” no es fruto de la exclusión de los
musulmanes, ni siquiera se trata de la lógica de los vasos comunicantes y el
regreso de los “terroristas que hemos criado en Oriente”. “Vuestra causa es
noble y Dios está con vosotros”, dijo Zbigniew Brzezinski a sus criaturas, los
yihadistas.
