sábado, 18 de febrero de 2017

TÚ Y TÚ ERES EL RESULTADO DE TI MISMO


Nunca culpes a nadie, nunca te quejes de nada ni de nadie, porque tú, fundamentalmente tú has hecho tu vida.

Acepta la responsabilidad de edificarte en ti mismo, y el valor de acusarte en el fracaso para volver a empezar corrigiéndote.

El triunfo del verdadero hombre surge de las cenizas del error.

Nunca te quejes de tu ambiente o de los que te rodean.

Hay quienes en tu mismo ambiente supieron vencer.

Las circunstancias son buenas o malas según la voluntad y la fortaleza de tu corazón.

Aprende a convertir toda situación en un arma para triunfar.

Enfréntales con valor, y acepta que de una u otra manera, son el resultado de tus actos y la prueba de que has de ganar.

No te quejes por la falta de dinero, porque abunda en muchísimas partes.

No te amargues con tus propios fracasos, ni se lo cargues a otros.

Acéptate ahora o siempre seguirás justificándote como un niño.

Recuerda que cualquier momento es bueno para comenzar, y que ninguno es tan terrible para claudicar.

Empieza ahora mismo.

Deja ya de engañarte. Eres la causa de ti mismo, de tu tristeza, de tu necesidad, de tu dolor, de tu fracaso.

Si tú has sido el ignorante, el vicioso, el irascible, el desordenado, el irresponsable, el torpe, tú, únicamente tú nadie puede haberlo sido por ti.

La causa de tu presente es tu pasado, como la causa de tu futuro es tu presente.

Aprende de los fuertes, de los activos, de los audaces. Imita a los valientes, a los enérgicos, a los vencedores.

A quienes no aceptan situaciones difíciles. Quienes supieron vencer a pesar de todo.

Piensa menos en los problemas y más en el trabajo, y tus problemas sin aliento morirán.

Aprende a nacer nuevamente desde el dolor, y a ser más grande que el más grande de los obstáculos. Dentro de ti hay un hombre que puede hacerlo.

Mírate en el espejo de ti mismo.

Comienza a ser sincero contigo mismo.

Reconócete por tu valor, por tu voluntad y no por la debilidad para justificarte.

Conociéndote a ti mismo serás libre y fuerte, y dejarás de ser un títere de las circunstancias.

Porque tú mismo eres el destino y nadie puede sustituirte en la construcción de tu destino.

Levántate, mira la mañana, llena de luz del amanecer.

Tú eres parte de la fuerza de la vida.


DESPIÉRTATE, CAMINA, MUÉVETE, LUCHA, DECÍDETE Y TRIUNFARÁS EN LA VIDA.

Anónimo.

EL ZORRITO, LA VIZCACHITA Y EL PUMA

AUTOR: PROF. SAÚL S. MANDUJANO MIESES.

Había una vez un zorrito muy travieso que por sus habilidades y astucia se escapó de casa mientras que su mamá zorra y su papá zorro habían ido a buscar la comida para él y sus demás hermanitos.

Sus padres le habían hablado de un feroz puma que vagabundeaba por el páramo y al que le gustaba devorar toda clase de animales entre grandes y pequeños sin discriminar. Pero él como no lo había visto nunca ni lo conocía, se sentía fuerte, feroz y malito también.

Consciente de ello, lejos de su madriguera, se puso a jugar con las ramitas caídas, saltar y esconderse sobre los arbustos de ichu, a morder y descascarar los troncos de los árboles de quinhual probando sus dientecitos casi puntiagudos pero aun débiles, a interrumpir el camino de las hormiguitas que llevaban comidita para su hormiguero, intentó morder las ancas de un sapo al que hizo rodar y rodar, dándole vueltas con su hociquito hasta cansarse, persiguió a un ratón que pasaba por allí pero sin que pueda darse cuenta desapareció de improviso entre el pasto crecido, sorprendiéndose pero que no le preocupó.

Encontró a unos pequeños cactus de waraqu casi circulares y a ras del suelo cubiertos de pelos blancos y hermosas flores amarillas que distraído por sus juegos no pudo darse cuenta de las escondidas espinas que pisó suavemente sobre ellas hincándose para luego lamentarse de dolor lamiendo sus pequeñísimas y casi imperceptibles heriditas sangrantes. Recién recordó haber escuchado de su madre que una de sus hermanas mayores murió como consecuencia de haber pisado la planta blanca que pica y dedujo inmediatamente algo preocupado que esta era la susodicha.

Una vizcachita que pasaba por allí se encontró con el zorrito que ya más calmado por la probable ardiente toxina de la espina disimulaba su dolor pero cojeaba. La vizcachita le dijo: “¿por qué caminas así?”, a lo que el zorrito que nunca había visto una vizcachita viva más que solo había comido, sin saberlo, trozos de su carne traído por sus padres y confundido por su sangrecita que lamía, se puso a olfatearlo pues le sabía que alguna vez lo había olido pero no recordaba dónde y le daba una sensación natural de querer jugar con él, sino morderlo.

El zorrito le respondió: “es que me gusta caminar así imitando a los demás”, “acabo de ver a un animal que caminaba erguido en dos patas, cubierto con pieles de colores y con una de sus patas cogía un palo sobre el que se apoyaba para caminar”. La vizcachita le dijo: “¿podría jugar contigo?”.

En eso divisaron entre los árboles que dos vicuñas machos peleaban por una hembra, ellos sin saberlo pero que decidieron imitar. Estimulado por el dolor, el zorrito empujó fuertemente a la vizcachita que lo hizo rodar por una ladera hasta que chocara contra el tronco de un árbol secado por el frío, ya en descomposición. El zorrito se sonrió dentro de sí olvidando el dolor de sus patitas pero disimuló su alegría cuando la vizcachita subió adolorido quejándose por el tremendo golpetón.

El zorrito le dijo: “pobre vizcachita, ¿te dolió mucho?, pues si es así, mejor ya no jugamos más y puedes irte a tu casita a que te cuide tu mamita”. La vizcachita dijo: “sí, me duele mucho pero no hay problema, soy muy fuerte, valiente y ya sé cuidarme solo”.

Dicho esto el zorrito (sonriéndose dentro de sí por lo bonito que le pareció que había caído la vizcachita) quiso jugar entonces con éste animalito ignorante, imprudente y testarudo.

Lo sometió a diversos retos aduciéndole que si en verdad era valiente, fuerte y si quería su amistad debía ejecutar acciones que él le iba a proponer. Subieron por el páramo y agazapados entre las rocas de la puna divisaron a un grupo de alpacas y llamas que pastaban tranquilamente.

Observaron cómo una alpaquita se contoneaba, saltaba y se movía como simulando ser mayorcita frente a sus demás compañeritos y compañeritas. Al ver esto, el zorrito le sugirió a la vizcachita que le mordiera el trasero a aquella alpaquita traviesa a lo que aceptó. Curioso el zorrito se escondió para ver cómo la vizcachita se acercaba por detrás hacia donde la alpaquita se había echado para descansar. Si bien las demás alpaquitas con total indiferencia lo observaron acercarse, la alpaquita no se percató sino hasta cuando sintió que aquella vizcacha loca la mordió en su nalga y gritó. Sorprendidos por lo que veían, todos se echaron a correr hacia sus padres escapando de aquella vizcachita loca no sin antes espantarlo entre todos a modo de juego y uno de ellos propinarle una coz sobre su cabeza que le hizo ver estrellitas.

El zorrito entre risas le dijo, “¿por qué tienes los ojos desviados?, ¡já, parece como si tuvieras dos cabezas!” y para disimular se puso a lamerle la parte hinchada de su cabeza y al hacerlo recordó recién el sabor de la carne que le daban sus padres y concluyó que esta era la carne que más comía. Pensó en morderlo del cuello pero como no paraba de reír, le comenzó a agradar esta ingenua vizcachita a quien mientras descansaba, para disimular sus intenciones, le trajo delicioso pasto verde y algunos que otros insectos como solicitó.

La vizcachita por todo lo que le venía sucediendo, comenzó a observar al zorrito con cierta desconfianza y para probar su “amistad” le sugirió que él hiciera alguna demostración para ver si realmente era más grande, fuerte y hábil como parecía.

Dicho esto, el zorrito pensó y pensó detenidamente en lo que podía hacer para tapar las dudas que emergían en la vizcachita. Recordó que una vez mientras su padre retornaba de cacería, traía a una oveja totalmente viva y tomada por el cuello tal y como lo hacían los pastores de ovejas paseando a alguna que otra oveja atado con soga por su cuello y estas obedecen nada más a donde quiera que se les lleve. Pensando en esto, le dijo a la vizcachita que fueran a buscar una manada de ovejas. “Verás que soy más fuerte y más hábil que tú”. Dicho así, esperó a que las ovejas mayores se distrajeran y tomó por el cuello a la más pequeña de las ovejas y jalándola con el hocico por el cuello la llevó hacia donde estaba la vizcachita mientras a la ovejita la hacía saltar ciertas piedras grandes a modo de cerco pero siempre tomado del cuello y aquella hacía lo mismo.

Sorprendida la vizcachita por la habilidad del zorrito y la facilidad con la que procedió sin que aquella ovejita se quejara siquiera, dijo que también podría hacerlo y con una ovejita algo más grande que aquella inclusive. El zorrito que todavía cogía a la ovejita por el cuello, sorprendido con la respuesta de la vizcachita, asintió con la cabeza a que repitiera similar acción. Observaba la osadía de aquel animalito quien al ingresar sin tomar las precauciones del caso fue detectado por las demás ovejas que lo observaban con algo de curiosidad pues no era natural que se acercara por estos lares siendo su hogar las partes altas y pedregosas. Escogió a uno de las ovejas distraídas y lo tomó por la pata dado que no alcanzaba el cuello y jaló y jaló pero no le hacía caso. Cansada de su presencia, le dio una pata sobre el pecho que aquella vizcachita cayó patas arriba casi privado desistiendo de aquella faena y retornar a donde se hallaba el zorrito y la ovejita cautiva.

Adolorido y sangrando por la nariz le dijo al zorrito, “estoy agotado, demasiado cansado para hacer esto y otro día puedo hacerlo si quieres”. El zorrito sin querer o sin darse cuenta habíale mordido el cuello tan fuerte a la ovejita para que no escapara que sintió el sabor y el olor de la sangre a la que intentó romperle un trozo de carne. De reojo se percató que la vizcachita lo miraba atónito y sorprendido por lo que estaba a punto de hacer y que le confirmaría a la vizcachita sus dudas todavía inciertas de aquella probable acción. Disimulando soltó a la ovejita y la dejó escapar no sin antes gritar de dolor y decir: “esta maldita desgraciada me ha desgarrado los labios y herido la nariz con su lana, mira, me sangra la nariz y la boca como tú”.

Ante el escándalo del zorrito y de la ovejita que se echó a gritar por sus heridas, la oveja macho líder de la manada arremetió contra ambos animalitos corneando al zorrito tan fuerte hasta hacerlo sangrar por la boca y nariz que provocó que se escaparan a toda prisa. La vizcachita más ágil, pudo trepar por entre los peñascos y ponerse a buen recaudo. Ya a salvo los dos, la vizcachita se reía a rabiar de lo sucedido y principalmente por los moretones, chichones y heridas del zorrito que quedó peor que había quedado en ciertas ocasiones la vizcachita. Esta actitud sí que enfureció al zorrito y pensó en matarlo y comérselo de una vez.

Pero no tenía las fuerzas necesarias para ello, el animal le había topado tan fuerte que se le movieron casi todos los dientes y le dolía hasta la cola. El zorrito cansado de las torpezas, de la temeridad e ingenuidad de la vizcachita que quería presumir más de lo que podía hacer quiso ya deshacerse de éste ingenuo y fastidioso aprendiz de bravucón.

Mientras se regocijaban a sí mismos caminando por entre el ichu reseco y el viento silbaba sobre ellos, la naricita aguda del zorrito detectó la presencia de un animal de olor muy desagradable. Decidió acercarse con sigilo a lo que jugando la vizcachita imitó sus movimientos que le parecían divertidos. El zorrito pudo observar a lo lejos con sus buenos ojitos que un puma confundido entre las rocas y el suelo estaba descansando. Pensó que ésta podría ser la ocasión para deshacerse de la vizcachita latosa aunque le había cogido algo de simpatía por su temeridad.

- El zorrito dijo: “vizcachita, ¿tienes miedo de todo?”,

- Queriendo presumir ante el zorrito dijo presuntuosamente: “¡no, de nada!”, “ya te demostré que soy capaz de intentar hacer todo lo que hagas pese a lo que me pueda pasar”.

- “Entonces desde aquí ¿podrás caminar 100 metros en línea recta con los ojos cerrados hasta donde te indique?”. Dijo el zorrito. “Te darás cuenta que aparte del ichu todo está plano y no hay trampas, huecos u otros obstáculos para que te desplaces hasta allá”.

- “¡Uf, fácil! Pero, ¿en qué dirección quieres que camine?”.

- “¿Ves ese montículo que está allá a lo lejos?”, la vizcachita saltaba intentando ver aquel montículo entre el ichu crecido, observándolo solo de manera rápida y sin detalles por los repetidos saltos, “cuando hayas llegado al montículo, yo te silbaré para que abras tus ojitos y regreses en retroceso hasta aquí”, “¿te atreves?”

- “¡Qué aburrido!, pero ¿qué voy a ganar a cambio o qué es lo que vas a hacer tú?”.

-  “Si lo haces, desde el momento en que regreses hasta aquí, seré tu fiel servidor, todos los días te traeré el pasto más rico y los manjares que quieras, haré tus juguetes, obedeceré todas tus órdenes, ¿qué dices?”.

- “¿En serio?”. El zorrito asintió afirmativamente y la vizcachita se alegró grandemente y se puso a pensar detenidamente en aquella propuesta.

La vizcachita con algo de desconfianza, sabedor de lo dificultoso del reto por la altura del ichu y con los ojos cerrados, le sugirió que sea la mitad de lo propuesto es decir, 50 metros. El zorrito para convencerlo y dizque demostrar ser bueno y considerado con su nuevo amigo y futuro dueño, le dio 30 metros, pero le dijo que como parte del reto, primero deberían caminar en total silencio hasta acercarse hasta el punto de partida que le indicaría con tocar su cola con la cola. Enceguecido por las ventajas de tal propuesta, a la vizcachita no le importó el porqué de esa actitud púes aceptó el reto sin más ni más. Mientras la vizcachita caminaba a tientas, el zorrito dio media vuelta y sigilosamente escapó del lugar pues sus padres le habían descrito alguna vez cómo era de malo el puma, a qué olía, cómo era su cuerpo entre otros detalles y principalmente que comía de todo incluyendo zorros.

Ingenuo, la vizcachita muy concentrada en su objetivo, utilizaba todos sus instintos de orientación y medía contando sus pasos casi matemáticamente. La vizcachita siente un extraño olor desagradable mientras caminaba con los ojos cerrados que por su naturaleza lo ponen de alerta, pero recuerda todavía con muchas ansias las palabras del zorrito para tenerlo como eterno sirviente lo que lo motivaba y le confundía cualquier respuesta de alerta. Pero pese a que el olor se hacía cada vez más fuerte que le provocan un terrible y profundo temor creciente que le sugerían abrir sus ojitos a sabiendas que rompería el trato con el zorrito (sus latidos se hacían más fuertes por el peligro pero que interpretaba como producto del reto y la excitación), se resiste a abrirlos pues considera que es bastante valioso lo que está en juego y será motivo de envidia y presunción frente a sus amiguitos. A sabiendas de lo peligroso que es caminar con los ojos cerrados, decide acelerar el paso para terminar de una vez con el trato y oír el cada vez más ansiado silbido del zorrito.

El puma ya había sentido con sus finos oídos el sonidito del ichu y las hojitas de hierbitas secas quebradas por las pisadas de la vizcachita que con su fabulosa memoria de felino le calculó el tamaño. Se puso en alerta. Pensó en levantarse, saltar y atraparlo pero como estaba tan agotado y la presa que seguía acercándose, ya muy cerca, se veía tan insignificante que no quiso levantarse, más todavía si la vizcachita había acelerado el paso con absoluta confianza temeraria y prisa que le sorprendió. Lo dejó acercarse más y más que le provocó de improviso una sonrisa extraña mientras lo veía venir directo a su boca.

Pese al ruido que provocaba con su caminar apresurado, la vizcachita al sentir con sus agudos oídos  la casi tenue respiración del puma, abre sus ojitos y queda como paralizado al observar cómo el puma lo miraba sorprendido con sus terribles ojos. El puma ante la mudez repentina del animalito le dijo:

- “¿A dónde crees que vas?”.

El animalito no pudo responder, luego de reconocer a aquella bestia que hace una semana había matado a sus padres y él solo lo había visto desde muy lejos.

Como no le contestaba, el puma quiso recoger ese bocadito abriendo su gran bocota.

La vizcachita en ese momento comprendió que nunca iba a escuchar el tan ansiado silbido que recién sintió irrelevante, absurdo, inútil, hueco, sin valor, como para pensar siquiera en recibir la ayuda del zorrito ni mucho menos de nadie. Pero pese a ello se le ocurrió decir algo.

- “¡Espere señor puma!, antes de comerme quiero hacerle una oferta importante”.

- “¿Siiiiiiií?, y, ¿qué puede ser aquello que pueda evitar te coma ahora mismo estúpido animal?

- “Es una propuesta muy importante para usted señor puma”. Dijo intentando repetir algo de lo que aparentemente aprendió del zorrito.

Al puma le sonó interesante que un animalito a punto de morir le hiciera semejante propuesta que le intrigó el qué podría ser, quizá algo novedoso que no sabía pero que le dio cierta curiosidad por la experiencia de los años y le hizo recordar sus épocas de juegos infantiles.

Por su experiencia de cazador, lo olió por todas partes al petrificado animalito sospechando que pudiera estar enfermo por tamaña actitud.

- “Bien, apúrate para poder comerte. Dime qué es eso que crees es tan importante para mí”. Sonrió.

- “Si tú no me comes y me dejas libre, prometo ayudarte cuando estés en peligro de muerte con tus enemigos como lo estoy ahora además de ser tu eterno esclavo”.

- “¡Gracioso habías sido!, ja, ja, ja, ja, ja, ja. Y, ¿a quién crees que debería temer como ahora lo estás tú?”.

- “Pues a los salvajes, peligrosos y malvados animales que caminan en dos patas, con pieles de colores como los tuyos y que montan dentro de las rocas caminantes” dijo el asustado animalito creyendo que lo conmovería o entrara en razón.

- “No me asustan, a esos los conozco muy bien de pies a cabeza, sé muy bien de sus mañas, su pensar y su sentir, pues unas veces son como tú y otras veces son como yo”.

- “No entiendo dijo el pequeño animal”. Casi como entendiendo la respuesta final pero sin tiempo para entender.

Escuchando esto, el puma de un zarpazo lo cogió con sus afiladas garras, destrozó su pequeñito cuerpo, de un sacudón arrojó lejos sus apestosas tripas y se lo tragó sin pensar más a este ingenuo animalito que por la cola parecida se creyó igual o más que el zorrito. Echó nuevamente su cabeza sobre el suelo y siguió descansando, pensando que la comida no llega tan fácil como este, que no llega sola sino que tienes que buscarla y cazarla. Diciendo ya casi entre sueños: “si todas mis presas fueran tan tontas como éste, ¡qué buena que sería la vida!”.

Mientras tanto el zorrito regresaba hambriento a su casa después de haberse ausentado por buen tiempo y sus padres y hermanos lo recibieron con alegría pues pensaron que había muerto. Alegres le ofrecieron carne diversa que estaban recién comiendo. Sus padres le dijeron que debía tener cuidado de otros animales malos y perversos que podrían hacerle mucho daño, engañarlo, sino matarlo y él solo asintió con la cabeza como diciendo “ya, está bien” mientras comía casi atragantándose por el hambre.

miércoles, 15 de febrero de 2017

LA DEA Y LA “LUCHA” CONTRA EL “NARCO” “TERRORISMO”. LAS FIRMAS DE NARCO MILITARES Y NARCO POLICIALES.


Debemos aclarar que no hacemos mención sobre Sendero y demás grupos subversivos de nuestro país pues es de harto dominio a través de la prensa nacional de todo tipo y hacemos mención de algo que parece novedoso para muchos pero que está enraizado hasta los tuétanos en nuestra sociedad y economía peruana desde tiempos inmemoriales o específicamente desde el desarrollo de la industria.

Lo que viene para Latinoamérica no es tan halagador para la población en general en cuanto a la “paz” en esta región. Eso se corresponde con las nuevas necesidades forzadas del imperialismo sionista norteamericano específicamente que está casi atado de manos en el Medio Oriente para seguir promoviendo clandestinamente el avance del terrorismo mercenario a su favor como en lo que constituyeron al “Estado” Islámico dentro de Irak cuyo gobierno se presta a los mismos tejemanejes geopolíticos.

En EE.UU. se ha perdido la brújula, no es que con Donald Trump se haya perdido la brújula sino que desde el propio gobierno de George Bush y seguido por su par Barak Obama no hay objetivos claros (se quedaron sin argumentos) que puedan concretizarse ahora ni en el futuro inmediato. El sector financiero y empresarial montado a instancias de la “lucha” contra el “terrorismo” está más que sensible en los EEUU y es mucho lo que están por perder y cabe pues que se defiendan a través de diversos mecanismos como los que instrumentaron (movilizaciones “democráticas”) hasta ahora o simplemente la de dejar de existir por no decir la de suicidarse (que es intrascendente) de modo equivalente como se determinan ñas acciones para exterminar a población cautiva de esta falsa “lucha” contra el terror. La peliculina y el figuretismo se le terminó a Donald Trump y recién pisa tierra (no sé por qué pero me parece haber oído eso a un ex “presidente” peruano recién salido).

En ese antro llamado México que gobierna Peña Nieto que se puso a llorarle con los argumentos electorales y faranduleros de Trump. Peña Nieto pensó que se le terminaría la mamadera sangrienta pero dolarezca de la “lucha” contra la delincuencia y el narcotráfico que involucra por extensión la desaparición controlada y forzada de poblaciones opositoras, hoy debe estar respirando más tranquilamente pues esos planes persistirán y nada va a cambiar en dicho país centroamericano. Una mamadera similar de la que los norteamericanos están haciendo berrinche para con sus ‘inversiones’ en la “lucha” contra el “terrorismo”, Peña no está solo en el mundo.

Sobre la falsa “lucha” contra el terrorismo global ya está extinto este mecanismo de inteligencia operativa.

La DEA como organismo rector de la todavía incipiente “lucha” contra el “narco” “terrorismo” en Latinoamérica no encuentra todavía la manera más eficiente para hilar fino para desarrollar su falsa lucha contra el narco terrorismo. Sus posturas hasta ahora solo han sido peliculina barata sin productos concretos.

¿Por qué es falsa?

México es la prueba viviente de lo que decimos, es decir, que la idea central de la mexicanización de Latinoamérica sigue vigente, no se ha terminado pues poseen argumentos con los cuales sostener mediáticamente pese a lo que ya es conocido por todos sobre cuáles son sus propósitos reales y concretos.

Hablamos de las firmas del narcotráfico en Latinoamérica sin hacer mención de las firmas que operan al interior de los EE.UU.

En Perú, el golpe cívico militar de 1992 sirvió para tapar las relaciones del poder de este estado reaccionario con el narcotráfico pero que pese a ello en el largo plazo diversos acontecimientos nacionales han servido para vislumbrar las relaciones entre el poder político y el narcotráfico del que hoy se puede hablar con sustento de un narco estado peruano.

Hay dos firmas del narcotráfico muy evidentes sobre los que pocos han investigado con detenimiento. El periodista asesinado Emilio Choy al parecer estaba en los intentos de investigar a la firma Los Fuji pero fue aniquilado por encargo de los narco paramilitares que se configuran alrededor de esta firma. La otra es la firma Le Garcí que opera bajo los mismos mecanismos del sistema capitalista peruano con la permisividad no solo de los poderes del estado peruano sino hasta de la indiferencia comprensible y premeditada de la DEA, una operatividad dentro de un contexto de permisividad análoga a la que venía sucediendo con los casos descubiertos de los sobornos y coimas como los recientemente descubiertos en el escándalo de Odebrecht.

El partido y los partidos derivados a partir de Alberto Fujimori Fujimori están más que compenetrados con los planes de la falsa “lucha” contra el “terrorismo” global de la OTAN, es decir, están proclives de ejecutar toda suerte de acciones inteligentes perversas al mismo nivel como los que ejecutaban los aliados del Binomio de Bush (los mercenarios pro capitalistas de Al Qaeda y los oligarcas del imperio del capital sionista y árabe) y hoy lo hacen los esclavos políticos y militares del “Estado” Islámico (es demasiado graciosa la postura norteamericana y árabe de disque “enfrentar” al Daesh para aparentar fingida e hipócritamente ante el mundo que junto con Rusia dizque combaten también al terrorismo).

No ha habido (no puede haberla a instancias del sistema reaccionario peruano) hasta hoy una investigación concreta con respecto al ataque de presuntos “terroristas” a policías en la región Junín donde murieron muchos de estos de los que la candidata keyko Fujimori en esos momentos electorales previos al 2016 hizo alarde de repudio puesto que habríase tratado de un ajuste de cuentas entre estas firmas y no como mencionan ciertos medios de comunicación oficiosos (el diario el Correo da muestras de ser el vocero de los narco paramilitares) y el gobierno central al involucrar a los grupos subversivos del VRAEM. No porque lo diga la policía o el ejército debemos de creerles y futuros enfrentamientos nos darán la razón o no de lo que aquí se afirma; sería como creerle a Alvarado Fournier que iba a conversar con José y Alipio en Anapati para lograr la “paz” definitiva en el país y no conformar grupos nercenarios “rebeldes” posteriormente a esta rendición como le es esa agrupación diseñada por el ex SIN denominada como “Mantaro Rojo” engendro de la inteligencia reaccionaria peruana (más rabiosos que Sendero y el PCP en armas) al puro estilo de los grupos “rebeldes” sirios, nada novedoso ahora.

La actual reactivación de paramilitarismo en Colombia (que en su historia tuvo como antecedentes determinados agentes de narco militares y narco policiales) obedece a instrucciones de las fuerzas de seguridad de las fuerzas armadas del gobierno reaccionario de Colombia con la asesoría del Pentágono norteamericano en el contexto del ficticio y falso plan de “lucha” contra el “terrorismo” global bajo la premisa de la “lucha” contra el “narco” “terrorismo” en el caso específico nuestro. Bajo este esquema se generarán situaciones similares en nuestro país y las firmas Los Fuji y Le Garcí están para devenir en eso, en narco paramilitarismo con los auspicios de la DEA aunque hagan toda la finta de la “lucha” contra el “narco” “terrorismo” (incluso atacándolos militarmente y con juicios de carcelería, deportación y esas tonterías). Si fuese así, mínimamente a algo concreto se habría llegado con eso de los Panamá Papers y con lo de Odebrecht pues como lo dijera algún embajador norteamericano en el Perú, en pleno apogeo del Fujimontesinismo, sobre las “bondades” de los capitales del narcotráfico para la “movilización” de la economía peruana y la reactivación del empleo. Una de las razones poderosas por las que lo que manifiesta Donald Trump es pura peliculina.
En ese contexto, es fácil prever los alcances de esta falsa “lucha” contra el “narco” “terrorismo” por parte de los EE.UU. y sus aliados en Latinoamérica en general.

Ya sabemos que estas firmas cívico militares policiales peruanas Los Fuji y Le Garcí no se dedican a producir ni a comercializar cocaína sino que se dedican básica y exclusivamente a nivel nacional a criar zorrinos para exportar como productos no tradicionales para el consumo cárnico de los ciudadanos del “Estado” Islámico y poderosos escudos de piel para los “rebeldes” sirios para resistir los bombardeos Rusos.

Las acusaciones contra el vicepresidente de Venezuela se circunscriben dentro del contexto de esta falsa “lucha” contra el “narco” “terrorismo”, una acusación vacía, estéril y farandulera al estilo Trump dentro de la todavía inoperativa y deficiente administración del narco terrorismo por parte de organismos de seguridad de los EEUU (los mismos que permitieron los atentados del 11S) y de la OTAN en general. Trump apesta y al parecer no es porque no se baña.

En este país ya nos conocemos muy bien como para sorprendernos entre nosotros. Le deseamos a la DEA “suerte” en su “lucha” contra el “narco” “terrorismo”.

El imperialismo está entendiendo que por el lado de la verdad, la moral y la ética no tienen cabida pues representan a la demostrada farsa pública global específicamente en eso de la “lucha” contra el “terrorismo”. Como consecuencia del enlodamiento y desenmascaramiento de los actos de corrupción y robo a la ciudadanía peruana de manera descarada por lo de Odebrecht, presidentes regionales, entre otras perlas peruanas y criollas, del mismo razonamiento son todos los partidos políticos de nuestro país, sean de “izquierdas” o de la derecha sin excepción, a los que solo les queda el camino de la concertación o el Acuerdo Nacional por la defensa de la todavía oficializada e institucionalizada corrupción democrática a la cabeza con Luz Salgado Rubianes ya no en la salita del ex SIN sino en las curules del Chongreso de la República, algo así como el estercolero de nuestro país adonde toda la mierda envidiable del más alto nivel confluye con los auspicios de un gran sector de la población nacional.
La palabra "propiedades" de la hoja de coca tiene una nueva acepción y es la que se relaciona con los usos que se generan con la industrialización de la hoja en cocaína por parte del narcotráfico ilegal (de la competencia) y la permisible y administrado convenientemente por las economías de diversos países.

sábado, 28 de enero de 2017

LOS TESTAFERROS DE LOS PARTIDOS DEMOCRÁTICOS DEL PERÚ VERSUS LOS TESTAFERROS DE LA SUBVERSIÓN

Imagen de retórica católica frente a la praxis ciudadana en el Perú. Al menos el Dios le sirve a todos sin necesidad de coimas y pagos de soborno.

Puede resultar creíble o no pero parece difícil opinar respecto a los mecanismos a través de los cuales los diferentes partidos políticos del Perú sin excepción logran su financiación económica para la toma de decisiones en todos los aspectos del quehacer social y político interno, y por qué no el externo pues el Perú no es una isla.

Muchos estarán diciendo “maldita la hora en que EE.UU. y organismos supervisores del viejo mundo caso de Suiza metieron la mano para destapar el escandalo específico de Odebrecht y no de otras empresas similares que están pasando piola, sin novedad, entre ellas las empresas norteamericanas.

Sobre los lavados de activos de la subversión para el caso específico de Sendero Luminoso y del PCP del VRAEM según los medios de comunicación oficiales y validados por organismos internacionales, todos los órganos de inteligencia de las fuerzas policiales y militares del estado reaccionario peruano se movilizaron para detener a personas que fueron señalados como testaferros de la subversión, es decir, que los ingresos que obtenían los movimientos subversivos se destinaban para reciclarse al sistema y a través de ello refinanciar la guerra interna motivo por el que fueron debidamente desmantelados y de los que ya no se volvió a hablar durante el gobierno del Ollanta Humala Tasso.

Paradójicamente al mismo estilo fujimontesinista (tenemos el caso del empresario y político fujimontesinista Reder Joaquín Ramírez Gamarra), suerte de cajero de los dineros de la corruptela fujimorista, hasta ahora operando con la anuencia todavía del gobierno norteamericano pues es en EEUU donde recalan todos los dineros de la corrupción mundial y nadie lo controla excepto con ‘destapes’ faranduleros y mediáticos para hacer fintas de “lucha” contra la corrupción global como fue el caso de los Panamá Papers de lo que no hay ni hubo absolutamente nada concreto excepto escándalo mediático para poner en tela de juicio la “honorabilidad” de determinados personajes políticos del orbe mundial como lo fue el caso del presidente de Rusia Vladimir Putin a quien se le buscó taparle la boca pero que no prosperó pues al parecer maneja información de similar nivel aparte de estar muy probablemente involucrado en los mecanismos económicos y financieros que tolera y permite la democracia capitalista occidental u oriental), los “nacionalistas” de “izquierda” u ollantistas recurrían a mecanismos análogos para hacerse de recursos para su existencia política y acumulación de capitales dentro del contexto del “juego democrático” hasta ahora pasado tolerado y desapercibido pues todos los gobiernos habíanse regido bajo los mismos esquemas de enriquecimiento para ‘desarrollarse’ y hacer empresa gracias a esos menesteres permisibles de la democracia peruana y soportados en su existencia por el Poder Judicial, Fiscalía y otros engendros neocoloniales de nuestro país.

Es lamentable que con los gobiernos de “izquierda” de la derecha reaccionaria mundial se hayan ensañado pero no con ellos mismos (crítica pero sin autocrítica). Recordemos el caso del cojo pumista de Javier Diez Canseco con el que se desfogaron a su libre albedrío provocándole la muerte política y física a consecuencia de ello por un acto de corrupción en el que se vio involucrado muy probablemente conocedor del teje y maneje financiero de la corrupción democrática del país que tanto cuestionaba politiqueramente en definitiva solo para hacerle el juego a la democracia peruana frente a los enemigos internos como lo fue en esas épocas Sendero Luminoso (no hablo del MRTA pues otro haz bajo la manga del APRA, es decir, de la derecha reaccionaria de este país, del gusto de la “izquierda” ‘revolucionaria’ del continente Americano).

Ni qué decir de los medios de comunicación cuyos periodistas oficiosos de todo nombre descargaron sus dardos venenosos escondiendo precavidamente (más por la promiscuidad del sistema reaccionario peruano que por sentido común) los mismos defectos de los que hacían mención de condena, es decir, propio de individuos de conducta bipolar, es decir, periodistas bipolares, de doble conducta moral, pero acordes al sistema capitalista peruano de naturaleza también bipolar (por lo que no es casual que tanto los votantes lo sean como por ejemplo el candidato aprista Alan García encaje perfecta o convenientemente en dicho esquema y no es el único a saber de los acontecimientos de coimas y sobornos a nivel latinoamericano).

De algo tienen que vivir. Periodistas de prestigio e ‘influyentes’ (generadores de opinión al servicio del capital empresarial) recalaron en este entramado de repartijas mediáticas gubernamentales y de sobornos y coimas empresariales para que al puro estilo criollo empresarial (prácticamente con recursos del propio estado a través de la sobrevaloración de los presupuestos de diversos proyectos) pagarse sus fortunas mediáticas y de renombre en el país (grifos de combustibles, restaurantes, empresas financieras, metal mecánicas, de transportes, de aviación, industria farmacéutica, universidades particulares cuyos propietarios y accionistas están en el propio Congreso de la República, etc.) que generan ingresos y empleo al estado.



Es de sentido común; empresarios de diversos rubros no iban a contratar pues a periodistas no afines a sus propósitos y objetivos, específicamente aquellos engendrados bajo el contexto de la guerra interna iniciada por el (c) Presidente Gonzalo en 1980 y que hoy están a riesgo de extinción porque el entramado construido por la inteligencia antisubversiva está perdiendo razones para seguir prosperando pues si bien la subversión no está eliminada como se hubiese querido (no digo “terrorismo” para no hacerle el juego a psicópatas inteligentes que se nos cruzan por el camino tanto fuera como dentro), al menos está replegada. Cabría notar que hasta antes de la emergencia de la subversión, no existían mecanismos de control de la corrupción sino que solo después de esta y que como post guerra pretenden todavía consolidarse como si fuésemos web’ones ciudadanos para mantener a parásitos y mercenarios en el Perú pues para eso están todos los poderes del estado reaccionario y sus fuerzas armadas.

Ya sin temor a equivocarnos, todos los ex presidentes todavía vivos están involucrados en estos escándalos de enriquecimiento “ilícito” a través de testaferros y manejo de sobornos y coimas. Las decisiones de la Fiscalía, del Congreso, del Gobierno, del Poder Judicial deben de darse formal e informalmente para garantizar la estabilidad, la paz, la democracia y la tranquilidad del sistema capitalista peruano que la representan los diversos partidos políticos, periodistas, empresarios, finanzas y fuerzas armadas. No hay el temor de un golpe militar o policial alguno dado que caerían por su propio peso y no habría sectores de la población que le puedan dar soporte a su existencia sino su combate y solo por ese medio pueden encontrar soluciones alternas (plan B) o acomodar y arreglar convenientemente incluso con sanciones judiciales benignas y ficticias que den la imagen de eficiencia y efectividad judicial para luego soltarlos mediante cualesquier vericueto, es decir, solo darles el gusto de ‘justicia’ a la población que si no ignora, olvida todo lo actuado y no puede ir contra las decisiones del sistema reaccionario salvo que sea presunto ‘antisistema’ o probadamente subversivo o “terrorista”.

No es extraño ni de elucubración extraordinarias las posturas tan radicales pero farsantes como los de la Keyko Fujimori Higuchi como con respecto a los violadores de niños pidiendo la pena de muerte o los del denominado Cardenal Juan Luis Cipriani con respecto al aborto en el país. Esos argumentos tienen un efecto mental poblacional disuasivo pues esta es una sociedad pervertida no solo por sus propios méritos sino por el propio sistema que incluso los chantajea moralmente. Increíble la actitud de una mujer que cree que puede jugar tan alegremente con la psicología de la población a través de sus cuestionamientos internos y sus sentimientos de culpa sin interesarle mínimamente los suyos propios de quien vive, se financia y prospera con lo robado por su padre al país. Entre estas posturas tan ‘radicales’ preferiría las radicales de Sendero Luminoso o del PCP del VRAEM pues podrán bien recalar sobre ellos mismos y no protegerse con poderes como el Poder Judicial, Fiscalía, Congreso, FF.AA. o lo que fuera.

Ciertamente, los pulpines del fujimontesinismo y de la ‘izquierda’ peruana (caviar le dicen) no dicen ni pío ni salen a hacer marchas o movilizaciones pues viven de las mismas expectativas de la corrupción de la democracia peruana en el que todos sus líderes sin excepción están metidos hasta la coronilla pero que saben que no deben desesperarse pues los librarán de toda culpabilidad, les darán sentencias benignas y luego se arrepentirán y a renacer como el ave Fénix pues hay gente dispuesta a repetir y recalar en los mismos errores pero no en los de la guerra interna en la lucha contra la subversión que costó miles de muertos.

Marchas sociales como los del peaje de Ancón son la primera evidencia en la capital de una movilización de masas libre de productos de la ‘inteligencia política’ sino de las necesidades urgentes de la población que se atrevió a salir a las calles a protestas violentamente a riesgo de catalogarlos de “terroristas” como (es) era la costumbre gubernamental y reaccionaria (de derecha y de la izquierda de la derecha). Obviamente, que hayan estado miembros de Sendero Luminoso condenados por delitos de terrorismo no le quita el mérito de una expresión popular.

La enseñanza, la moraleja a esta fábula política peruana pareciera ser la siguiente: seamos tolerantes en democracia, dejemos robar mientras no se metan con uno que si lo hacen habrá que reventarles el culo con dinamita y anfo con todo el derecho del mundo, sea quien sea. ¿Será? Todavía es un mal chiste este país.


¿Se imaginan a Alan García Pérez, este individuo de cualesquier categoría haciendo una pollada para recabar fondos para su partido y su campaña electoral?, eso lo vimos esta última campaña con la Keyko Fujimori para dárselas de la imagen de una luchadora “honorable” frente a sus correligionarios y la población en general mientras otros le lavaban activos por millones de dólares para financiar realmente su campaña electoral. Patrañas, es versión femenina de su padre Alberto Fujimori Fujimori, es decir, sin identidad propia, una demagoga y farsante, la heredera de la corrupción fujimontesinista. El Cholo ‘Sagrado’ borracho, el ‘revolucionario’ Ollanta de Nadine, las mismas porquerías al gusto de la mayoría de la población del Perú, el pueblo ‘sabio’.

martes, 24 de enero de 2017

La CIA instó a Irak a entrar en guerra contra Siria en 1983. GUERRAS ENERGÉTICO FINANCIERAS.

La CIA instó a Irak a entrar en guerra contra Siria en 1983: Un informe secreto preparado en 1983 por un exfuncionario de la CIA estipula que Damasco representaba 'un escollo para los intereses de Washington tanto en el Líbano como en el Golfo'.

domingo, 22 de enero de 2017

TRUMP ABRIÓ LA TAPA DE LA ALCANTARILLA DE LA CORRUPCIÓN EN WASHINGTON, PPK Y EL CHONGRESO EN PERÚ LA INTENTARÁN TAPAR.

Mal que bien, Donald Trump está dando una imagen global de que no convive con la corrupción en su país. Pero eso solo es imagen y la realidad es otra y lo veremos con el transcurso de los días y meses.

Aquí Pedro Pablo Kuczinsky lejos de destapar la alcantarilla del establishment peruano en el que está inmerso (pues el estado reacionari peruano ha sido copia fiel del entramado de las relaciones económicas y financieras de los EE.UU.), ha tenido que venir desde fuera el destape con el caso Odebrecht pero bien que sabemos solo para hacer peliculina y a través de esto PPK tiene la oportunidad de construir su poder en base al chantaje, la extorsión política solapada o directa, que le viene incluso de ‘regalo’ desde los EE.UU. de Norteamérica. Eso devendrá en control total hasta del Chongreso peruano del que los Fujimontesinistas hacen gala de independencia y autonomía en el marco de su relativa mayoría congresal pero que han demostrado que saben convivir con quienes prosiguen el modelo neoliberal y la constitución de 1993 (del que incluso no se excluyó finalmente el tipo este de Ollanta Humala lejos de haber cacareado ‘respetar’ la de 1979).

Ya todos saben que hay un repliegue global no solo de las fuerzas militares de la OTAN (lejos de hacer exhibiciones de despliegues al mismo estilo Hollywoodense  en Polonia o cualesquier país del mundo alrededor de sus enemigos económicos y de mercados, todos productos de la libre competencia establecido por la emergencia del sistema multipolar global) y que haciendo de borrones y cuentas nuevas, Trump pretende hacer lo que debieron haber hecho antes de iniciar la aventura de Odiseo Bush luego de los atentados permisibles del 11S en New York pues si bien llegó a Itaca Usa, su mujer ya fue de otro y más narizón.

La decisión de la OPEP de aumentar los precios del petróleo reduciendo concertadamente la producción explica varios aspectos trascendentales de la economía mundial.

En América del centro ni del sur ya no hay cabida para primaveras de colores pues la opinión pública ya está advertida de los propósitos de los EEUU y de la OTAN para ser más precisos con respecto a su falsa “lucha” contra el “terrorismo” o la que denominan como “narco terrorismo” (la oposición venezolana al gobierno de Nicolás Maduro es tan hueca como es la definición de “izquierda” de los chavistas, una especie de análogo del neofujimontesinismo peruano).

Las fuerzas de inteligencia operativas que desplazó por el Medio Oriente como parte de su plan de “lucha” contra el “terrorismo” ya están siendo distribuidas por estos lares para redefinir, reconquistar el mercado latinoamericano y utilizar “inteligentemente” las fuerzas existentes, las de sus amigos y las de sus enemigos. No es casual que EE.UU. protector, financiador, defensor de delincuentes terroristas en el Medio Oriente haya establecido aquí en el Perú una Base Militar en la región Apurímac con la anuencia obligada del presidente regional para lejos de simular apoyar operaciones de emergencia intentar ‘aspirar’ siquiera el control mediático del Comité Central del PCP activo en el VRAEM como lo intentaron las fuerzas especiales al mando de Alvarado Fournier en Anapati donde por una extraña suerte no fue aniquilado quizá por protección de su divino redentor.

No se extrañe el lector de “izquierda” que aquí en el Perú (dada la necesidad de configurar escenarios adecuados a las necesidades económicas y financieras del intervencionismo norteamericano más que por cualesquier otra razón) se busque reeditar ciertas situaciones de la guerra interna incluidas las de la guerra psicológica en las que tan animosamente participó la población de este corrupto y podrido estado reaccionario (no solo la prensa chicha sino hasta la prensa más reputada), obviamente en un otrora escenario distinto, oscuro y de nula comprensión por parte de la población cautiva de aquel entonces que se comía cualesquier cuento de la “lucha” contra el “terrorismo” por las razones que fueran. Ciertamente que no hay que exagerar, son otras condiciones y el verdadero delincuente terrorista global ya ha sido demostradamente descubierto incluyendo a todos sus aliados de turno con o sin uniforme policial o militar como para venirnos a sorprendernos con sus buenos modales, sus caritas bonitas y sus ojitos angelicales.



TOMADO DE: https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/223292-keiser-report-espanol-pasado-e991#.WIUrKnktC6A.blogger

Max y Stacy han grabado este especial de 'Keiser Report' sobre la jornada electoral junto al Javits Center, donde Clinton preveía celebrar el triunfo que le auguraban encuestas y medios. ¿Qué ha ido mal? El expresidente del Partido Demócrata de Carolina del Norte, Randy Voller, cree que Hillary no se ha ganado a los trabajadores; el escritor Mitch Feierstein señala la corrupción; y el analista crediticio Chris Whalen cree que la candidata carecía de un mensaje que atrajera a los votantes.

"Los medios dominantes se han estrellado en estas elecciones. No en vano, gracias a WikiLeaks, sabemos que estaban compinchados con los principales dirigentes del partido demócrata", comenzó su explicación Max al dar cuenta la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de EE.UU.

En ese sentido remarcó que "los medios de Estados Unidos están en manos del gobierno, de los ricos y de los banqueros" y por eso la gente "ha optado por deshacerse de este oligopolio y esta cleptocracia tan arraigados". Para el conductor "da la sensación de que el pueblo ha votado a favor de algo nuevo, aunque tenga que ser una política de tierra quemada".

Ganadores y perdedores

El escritor estadounidense Mitch Feierstein participó del programa y al respecto opinó que "la gente tiene un límite". Según él Donald Trump "ha abierto la tapa de la alcantarilla de corrupción que tenemos en Washington, dejando al descubierto sus vergüenzas".

Consultado sobre quienes ganaron y quienes perdieron en esta elección Feierstein analizó que "los principales ganadores han sido la libertad y la democracia". Mientras que en lo que respecta a los perdedores, coincidió con Max y Stacey. "Han sido los medios como la CNN, cuya forma de informar durante la campaña ha sido vergonzosa", dijo.

Por último apuntó que "el pueblo se ha puesto en pie y ha dicho 'basta', rebelándose contra el discurso político que nos llegan desde los medios dominantes". Y recordó que "el 97% de las donaciones por parte de medios de comunicación han ido a parar a la campaña de Hillary Clinton".

Los mercados y el candidato del cambio

Max remarcó como reaccionaron los mercados al triunfo de Trump con la caída de un 20% del peso mexicano respecto al dólar -ubicándolo en su mínimo histórico- y la subida del yen. "Creo que podemos estar iniciando una nueva era post-neoliberal en la que subirán los intereses, el yen, el oro y el bitcóin, mientras que, por el contrario, bajarán la Bolsa y los bonos", afirmó.

Por su parte Chris Whalen, otro de los invitados al programa y analista crediticio, subrayó que "el brexit ha sido lo que ha impulsado muchas de las cosas que están pasando". Asimismo recordó que dijo en el mes de marzo que "Donald Trump era el candidato del cambio; si no hubiera estado él, seguro que habría surgido otro".

Desde su perspectiva "igual que las encuestas sobre el brexit estaban equivocadas y la gente le hizo un corte de mangas a la élite gobernante, los estadounidenses han hecho lo propio con la élite de su país".

Los grupos de presión

En la segunda parte del programa Max dialogó con Randy Voller, cuatro veces elegido alcalde de Pittsboro, un pueblo de poco más de 2.000 habitantes en Carolina del Norte, y expresidente del partido demócrata en el estado.

Voller fue consultado sobre la decepción que implicó el gobierno de Barack Obama ya que, en campaña electoral tuvo un discurso y luego durante sus dos mandatos hizo otra cosa. "En cuanto ganas, tienes siempre a alguien detrás de ti. Cuando gané mis primeras elecciones, por solo 11 votos y a un rival al que todo el mundo decía que no podría derrotar, una de las primeras llamadas que recibí fue de un grupo de presión que representaba a una empresa de suministros públicos muy poderosa", contó el político estadounidense. "Pues bien, si ocurre eso a nivel local, imagínese con un presidente", analizó.

Finalmente, respecto al futuro de Trump en la Casa Blanca opinó que "lo que defiendan sus partidarios" será que "es un hombre que no se deja comprar ni vender". Además reconoció que "aunque en muchos aspectos no coincido con él, sí que es cierto que dice una serie de cosas que hace falta decir".

viernes, 13 de enero de 2017

EE.UU., LA OTAN E ISRAEL PROMOVIENDO, FINANCIANDO, DIRECCIONANDO Y PROTEGIENDO LA AMENAZA DEL TERRORISMO (DEL CAPITAL)


Para muchos que ignoraban (por  el hecho de carecer de pruebas) el rol promotor y cómplice del terrorismo mercenario por parte de los medios de comunicación global (no solo de CNN, Al Jazzera, entre otros) y adoptaban cómplice o involuntariamente las patrañas de la “amenaza del terrorismo”, hoy las cosas están más claras que nunca.

En el momento de la emergencia de las “primaveras árabes” o “revoluciones naranja”, se les hizo ver como que emergían por mera casualidad o producto del descontento natural de la población expresado a través de las redes sociales como factor aglutinante. No era tanto así; pues ni China se había salvado de los primeros intentos golpistas soterrados financiados y promovidos por el gobierno de los EE.UU. con los sucesos de Tiannanmen, que fueron aplastados a sangre y fuego por el Ejército Popular chino liberándose así de toda la escoria democrática terrorista que hoy pulula alegremente en Afganistán, Libia y en Irak.

A eso fueron arrastrados incluso miopes (comprensiblemente) sectores diversos de la ‘izquierda’ sostenido por el descontento que ellos mismos observaban o vivían pero que hoy dudo hayan logrado algo concreto más que solo la expresión de su descontento reprimido y hoy disfrutan a sus anchas de los regalos de la democracia del capital. ¡Provecho!

Las víctimas de esta clase de terrorismo del capital no han sido mera fantasía. Han sido los propios familiares de quienes ellos creían los protegían. Tenemos las víctimas de Charlie Hebdó, los atentados en las vías ferroviarias de España, las asistencias públicas de la población en Francia a actividades públicas diversas, entre otras. Cabe recalcar que ante este repliegue forzado del terrorismo del capital, si bien las acciones de Hezbollá y de las fuerzas militares palestinas pueden volver a golpear a Israel, también caben otras dos posibilidades, es decir, el auto terrorismo (en la que ya son especialistas los miembros del Mozzad y las pruebas son más que evidentes) y el terrorismo por contrato (como el que promueve Turquía para mantener la unidad en dicho país frente al “terrorismo”).

Hemos vuelto al punto inicial desde antes de los atentados del 11S en las Torres Gemelas de New York que dieron inicio a esta aventura emocionante donde toda suerte de individuos, organizaciones, medios de comunicación mostraron sus verdaderos rostros frente a una opinión pública internacional cada vez más absorta, incrédula, en fin. Ha sido una suerte de ‘guerra’ sin ningún vencedor (contrario a lo que fue después del final de la II Guerra Mundial donde EE.UU. se consolidó a escala global y se convirtió en una suerte de juez mundial pero hoy convertido en una suerte de descarado proxeneta del terrorismo del capital).

Claro, no son las mismas condiciones para reeditar los logros de los gobiernos en la “lucha” contra el “terrorismo” como en el caso peruano. El actual Ministro del Interior hace todos los esfuerzos por mostrar pasión en dicha lucha tratando de reeditar las épocas doradas del país germen del plan global de la “lucha contra el terrorismo” iniciado luego del 11S por EEUU primero y luego continuado por la OTAN cuyo objetivo era reconstruir a escala global mediante el intervencionismo militar el modelo de hegemonía imperial unipolar. Hoy, el gobierno de Donald Trump deberá comenzar a reconstruir dicho modelo desde las premisas que debieron primar antes de los hechos del 11S y pues se entiende que para EE.UU. Israel ya no es imprescindible si está en riesgo la seguridad de dicha nación e Israel tiene que defenderse por su cuenta de modo de continuar por su cuenta lo que queda del dichoso plan de la “lucha” contra el “terrorismo” que ya ha cobrado millones de muertos con total impunidad amparados en la grandiosa y superior inteligencia del capital imperial sionista y árabe principalmente. Dicho sea de paso, el reciente ataque con cohetes por parte de Israel en Mezzeh, importante base aérea estratégica que es utilizada principalmente por las unidades de elite de la Guardia Republicana siria, lejos de también proteger a los combatientes del “Estado” Islámico es muy probable (salvo que muestren las pruebas) que hayan estado dirigidos contra los miembros de Hezbollá que también combaten a favor del gobierno de Al Assad como lo hacen muchos combatientes ingleses, franceses, norteamericanos y toda suerte de escorias democráticas del capital de lado de la mercenaria pro capitalista red de Al Qaeda (“Estado” Islámico, “Rebeldes” Sirios, Al Nusra, Talibanes, “rebeldes” Libios, egipcios primaverales). Si no hay pruebas sobre esas ‘voladas’ filtradas a la red quiere decir que fueron para proteger directa o indirectamente al “Estado” Islámico en una suerte de show mediático a largo plazo de entretenimiento y acoso al incipiente estado Sirio, más como un acto defensivo que ofensivo por parte de Israel el principal perjudicado en el fracasado plan de “lucha” contra el “terrorismo” global encarnado por la OTAN.


Cabe resaltar las manifestaciones de John Kerry en un audio filtrado recientemente por Wikyleaks donde las palabras de dicho personaje son más que evidentes sobre lo que tanto se ha expuesto desde sus inicios en este blog que para muchos sonaba a exabruptos de algún paranoico esquizoide (que probablemente pudo haber estado así).


Audio filtrado por Wikyleaks: John Kerry confirma que EEUU utilizó a ISIS para sacar a Al Assad de Siria.

Entendemos las preocupaciones del ministro del interior respecto a la participación de Sendero Luminoso en las manifestaciones de las garitas de control en Ancón. Solo veamos las caras de locos de sus periodistas y locutores de Panamericana televisión actuando casi por inercia de sus experiencias pasadas de la “lucha” contra el terrorismo desatado por Sendero Luminoso en décadas pasadas (si así se hubieran manifestado frente a los delincuentes terroristas sirios a los que ellos protegen informativamente denominando como “rebeldes” pues son conscientes de lo que representan y para lo que sirven digitados por la OTAN que ellos denominan como “terroristas buenos” aunque en la práctica han demostrado ser más miserables en exceso que el propio Sendero Luminoso motivo por el que Rusia los bombardea pero ahora limitadamente porque la OTAN ha salido abiertamente en su defensa). EE.UU, ha demostrado que no es desleal para con sus aliados delincuentes terroristas.

Aquellos senderistas, al margen de representar todavía una amenaza a la podre emergente capitalista de este país, no son ajenos a los excesivos cobros de dichos peajes pues su condición socio económica muy probablemente de pobreza o extrema pobreza no los pone al margen del descontento popular ni de las consecuencias de la falta de trabajo entre otras limitaciones laborales que incluso la legislación garantiza para evitar el avance de estos senderistas. Lamentablemente, ningún senderista es un cordero o buey (excepto los mercenarios) que se puedan llevar alegremente de la nariz como se suele hacer con cualesquier peruano promedio. El Ministro tendrá que buscar otro enemigo más poderoso y convincente que los miembros de Sendero Luminoso y que le hagan el juego a sus caprichos, siendo así, debería de traer vía importación a los miembros del “Estado” Islámico, del Al Nusra, de los “rebeldes” sirios ansiosos de venganza.

El repliegue de los EEUU hacia América ya estaba previsto inmediatamente luego de los atentados del 11S. Previo lavado de cara (que no quieren, presionados por las circunstancias de la ‘libre’ competencia global, lo que denota que el ‘libre mercado’ tiene sus propias limitaciones que todavía no podemos determinar pues sus alcances no están por verse todavía salvo que una tercera guerra mundial concreta y no como la que se lleva a cabo al amparo de la “lucha” contra el “terrorismo”, lo interrumpa). Trump se convertirá en una mezcla monstruosa del periodo de George Bush y del periodo de Barak Obama pero como todo con sus propias limitaciones.


Lejos de actuar concertadamente a escala global en este nuevo escenario multipolar y de libre mercado no se conseguirá nada más que formas mutantes de la “lucha” contra el “terrorismo”. Este será otro periodo negro para los israelíes, específicamente para toda la oligarquía global. Tendrán que demostrarnos que son más que inteligentes, pero no se deben de preocupar pues las respuestas emergerán casi espontáneamente dado nuestra naturaleza animal. ¿Quién quiere vivir en el futuro? ¡Yo no! ¿Quién quiere ser presidente?... (como decía mi padre, pobrecito) los hijos de la gran puta que los parió.