domingo, 1 de octubre de 2017

LA CREACIÓN DIVINA DE LA MATERIA, DEL HOMBRE Y DE LA VIDA

La imagen de la morena fue tomado de internet. Figura como Amara la negra pública.
Por: S.S.Mandujano M.

Érase en un principio donde todo era oscuridad, no había la necesidad de luz. El Dios estaba inundando toda esa oscuridad y decidió cambiar las cosas.

Sintiéndose solo en el universo, en la inmensidad, aburrido de su entorno vacío y oscuro, el Dios decide crear las cosas. Con solo desearlo hace aparecer a los planetas, a las lunas, los meteoritos y a las demás estrellas organizadas en sistemas y galaxias y a la luz. Decide crear sobre el planeta Tierra el agua, el aire, a todos los seres vivos pero sin diferenciación sexual, a los peces, los animales, las aves y finalmente a las seres parecidos a él que formó del barro negro, a quienes en exclusiva les dota de la capacidad de pedir lo que desean que el Dios se los concederá.

Le pareció bonito, le agradó su creación y descansó de su obra. Lo extraordinario de su creación es que el ser sobre el que puso el mayor de sus esfuerzos, fue uno en especial a la que dotó de una inteligencia superior a la de los demás animales. Una suerte de mujer negra. La misma que por fecundación propia se reproducía a sí misma y a voluntad; los demás animales también se reproducían de modo similar.

Observa cómo éstas tienen todas las cosas con solo desearlas. Una pide un carro y se le da. Otra quiere un avión y se le da. Otra quiere una mansión con sirvientas y se le da y cuando una de ellas se rebela o no actúa como lo deseó, pide al Dios que la desaparezca y así sucede.

Una niña perdió a su madre en un accidente por causa de la intransigencia de otra y dado que le afectó mucho y sufría demasiado deseó que volviera a su lado y así sucedió. La madre le agradeció por ello. Pero sucede que una de sus vecinas del barrio pidió que esa familia muriese y así sucedió.

Otras deseaban rejuvenecer y así sucedía. Otras no querían envejecer, no querían enfermarse, no querían padecer por nada y así era con tan solo pedirle al Dios que les satisfacía en sus deseos. Tanto engordaban que no podían moverse con facilidad y las enfermedades coronarias eran cosas inevitables pero que se solucionaban con solo pedirlo, desearlo. Los problemas y las soluciones emergían por arte de magia.

Bajo diversas circunstancias de la vida, perdían la visión, los pies, las manos, la oreja, la vesícula biliar, un órgano, incluso hasta la paciencia y la cabeza; había de aquellas que anticipándose a ello, pedían que se les restituya sus vidas normales antes de incidentes no previstos por causa de la libertad del deseo de las demás.

Todo era tan fácil, tan cómodo que no había necesidad de trabajar, de esforzarse en lo más mínimo. No había que estudiar, que ir a la escuela ni a la universidad, que prepararse para nada, que lavar las ropas, que cocinar, que robar, que mentir o decir incluso la verdad (no hacían falta), que hacer la guerra ni la paz, por último de defecar, pues llegaron al convencimiento de que no había necesidad ni de vivir en sociedad ni de preocuparse por las cosas de los demás pues tenían hasta la posibilidad de crear seres a su gusto (su imaginación había desarrollado al máximo universal). Era sentirse como dioses y no faltaba más pues el Dios les había dado esa atribución divina. Nadie era fea, todas eran bonitas, estéticamente proporcionadas y no había necesidad ni de menstruar pues carecía de sentido, pues se inventaban formas diversas de conseguir placer a su antojo.

Algunas se preguntaban si valía la pena vivir así pues todo era dado y resultaba aburrido pero tenían la opción de olvidar todo lo malo y/o lo bueno y volver a comenzar de nuevo. Experimentaban diferentes formas de vida, de sentimientos, de acciones e incluso aplicaban las matemáticas perfectas para saber si sus opciones eran ilimitadas tan solo con cambiar una que otra situación. Aunque no tenía razón de ser pues las cosas dependían de un deseo, de un simple “quiero esto, eso, aquel, así, asá”.

En la plenitud de su desarrollo mental deseístico, unas escogieron tener su propio planeta, su propio satélite, su Luna exclusiva con yacusi, ser dioses en otros universos que controlarían a su antojo o capricho provocando big bangs, supernovas, colisiones entre las galaxias, destrucción de la vida y de la creación del Dios. Pero vueltos a ser creados por el Dios, ordenaban las cosas a su manera generando un caos que obligaba a ponerse de acuerdo en lo que iban a pedir, es decir, que pese a que no era del gusto de nadie ni del Dios, se estableció una suerte de legislación de lo que se podía y no se podía pedir logrando así un orden mínimo en el universo.

Sucedía siempre que estúpidas mujeres negras al estar cansadas de que todo fuera tan fácil de conseguir con solo desearlo, en medio de su ociosidad y exceso de facilismo que la asociaba al control, al poder total, sin meditar bien en los alcances de lo que hacían, se les ocurría pedir que el Dios desapareciera, que no existiera nunca más aquí ni en ningún lugar posible y sucedía que desde ese momento ninguna otra pudo obtener lo que venía obteniendo con solo desearlo. Volvieron al Dios en un innecesario, un gran absurdo correspondientemente con ellas mismas.

Aquellas decidieron experimentar con la voluntad y lograron adquirir la misma capacidad del Dios que no hubo diferencias de casi ninguna índole que considerar con su creador. Así, todo se volvió un gran caos sobre el que sobrevivían solo las más inteligentes, las más creativas, pues ni las malvadas podían asegurarse su continuidad. No había cabida para lo bueno ni para lo malo puesto que era absurdo distinguirlas.

El Dios desde su percepción divina sabía que no era posible aquello pero que pese a eso fingía desaparecer. Cansado de los errores de aquellos seres de pedir cosas como esas que no pueden ser pues contradecían a su voluntad, poder y esencia, decide nuevamente desaparecer toda su creación.

Pero sucede que vuelve a jugar con sus caprichos y nuevamente crea las cosas y a las mismas seres pero esta vez con barro de color amarillo y luego a estas mujeres amarillas las desaparecía pues se producía nuevamente el mismo caos y el error de pedir que el Dios desaparezca para siempre.

Lo mismo volvió a suceder cuando empleó barro rojizo para crear a la mujer. De igual manera sucedió con el barro blanco que empleó. Del mismo modo con la mujer blanca resultaba en la misma incoherencia universal. Se percató que el color del barro no era problema alguno.

En búsqueda de la perfección para su obra, cansado de que se produzca lo mismo una y otra vez, decide crear nuevamente las cosas, a los mismos animales asexuados y a aquel ser pero con la diferencia de que ya no era mujer con su propia capacidad reproductiva. Así, a partir de la mezcla de diferentes colores de barro, decide crear a un ser parecido al varón, sin otorgarle los dones del deseo que anteriormente le otorgaba a las mujeres. Viendo que como todo iba bien sin inconvenientes pues los animales se paseaban sin preocupaciones por el Edén, pensó en darle al varón la misma capacidad reproductiva que tenían anteriormente las mujeres pero lo dejó así para poder observarlo mejor.

Al observar pasearse solo, le puso el nombre de Adán, nombre que resumía su incapacidad reproductiva. Lo consideró como un ser noble pero inútil, casi totalmente estúpido. No comía ni defecaba. Tenía boca pero no le servía para nada, casi una aberración material. Se caía, se tropezaba y caía, se golpeaba, se dañaba la piel. El Dios tenía que repararlo pues lo encontraba en estado calamitoso con el transcurso de su miserable vida.

Decidió experimentar con él: le proporcionó la capacidad de alimentarse de su entorno, es decir, le dotó de un sistema digestivo y demás sistemas orgánicos. Le dotó de un pene por donde evacuaría el exceso de agua. No tenía testículos pues no tenía sentido. Pensó quitarle las tetillas como los tenían las mujeres e incluso el ombligo pero olvidó aquellos detalles por considerarlos insignificantes.

Le dotó de la capacidad de sentir los estímulos del ambiente y de responder con su sistema nervioso para que no se dañara su cuerpo, es decir, convirtió sus indescriptibles carnes continuas en un conjunto de millones de células con capacidad diferenciadora, reproductiva y regenerativa. Le proporcionó un sistema inmunológico para protegerlo de los factores nocivos externos. Así, lo encontró más interesante pues no perturbaba su creación ni su condición de Dios como sucedió con las mujeres anteriormente creadas con capacidad deseística. El Dios creaba al varón de muy mala gana pues no le parecía interesante su condición actual.

Habiéndose vuelto más interesante a los ojos del Dios y al encontrarle nula nocividad, en razón a ello, el Dios decide tomar sus costillas y crear a partir de eso a una mujer a su imagen y semejanza pero quitándole la capacidad reproductiva. Ambos habitaron en el Paraíso, un lugar donde se vivía bien, que no hacía falta trabajar excepto solo lo necesario, un mínimo de esfuerzo, casi innecesario. Viendo que todo iba bien y pensando en dejarlos solos ya, decide probar si ambos podían ser una creación perfecta y obediente que no alterara el ordenamiento divino de aquel lugar. Para probarlo decide simbólicamente crear un árbol de manzana del que ambos ni nadie deberían de comer sus frutos pues les sería dado la sabiduría, el poder de desear y conseguir fácilmente las cosas sin excepción. Como es creación a instancias del varón, en su curiosidad, la mujer (como si supiera de sus seres anteriores) decide probar dicha manzana que luego le invita al varón del cual el Dios ya había previsto la probabilidad de que ocurra pero que quería comprobar. El Dios quiso que talvez varón y mujer fueran como los demás animales asexuados y poco inteligentes pero que no había resultado entretenido pues en ese mundo exclusivo de animales no habría cabida para él, pues estos animales incluyendo al varón y mujer, al no tener razonamiento, ninguno tendría la posibilidad de saber quién los había creado.

El Dios, pensando nuevamente en comenzar de nuevo por la desobediencia de ambos, decide darles una oportunidad de tener libertad y voluntad propia pero sin tener que asistirlos, es decir, les quita la posibilidad de pedir cualesquier cosa al Dios por el simple deseo y el otorgárselos, y decidió que no hacía falta que estén en el Paraíso pues sus vidas junto a la de los demás animales resultaba absurdo, aburrido, cotidiano, repetitivo y casi intrascendente. Convencido de que sus vidas serían mucho más desafiantes e interesantes pues dependerían solo de sus propias fuerzas es que decide dotarlos de las más mínimas capacidades físicas y mentales, los cuales debían de esforzarse por obtener lo que anteriormente conseguían con solo desear. Al Dios le pareció adecuado dicha libertad de decidir, de actuar, de pensar, de sopesar sus propias acciones, de corregirlas si no eran las más oportunas, en fin, que aprendan a vivir por su cuenta como hombres: varón y mujer.

Ciertamente que dicha libertad no excedía lo que antes había otorgado y sería potestad humana el decidir por sus vidas, su destino. Pero temeroso de que a ambos no los ligase algo más que la simple similitud física y que pudieran necesitarse el uno al otro por sí mismos solamente, es que decide que los dos debieran de contribuir en la reproducción de su especie, mitad a mitad, para conformar un nuevo ser. Para ello sensibiliza los órganos sexuales de la mujer otorgándole un clítoris y  al varón de similar manera para que puedan estimularse el uno al otro para el placer y/o la reproducción.

Fue así como nacieron los pesares y las tribulaciones del mundo y de los hombres pues desde esa vez tenían que pensar, estudiar, hacer, trabajar, esforzarse, inventar, innovar, cambiar según las circunstancias, analizar y resolver todo tipo de situaciones adversas o no para conseguir lo que deseaban. Tenían que resignarse a ganar o a perder lo que menos o lo que más querían, a sufrir las consecuencias de sus actos, soportar los rigores de la naturaleza, de su entorno, en total libertad de las cosas, otorgándole a los demás animales similar potestad, es decir, el de convertirlos en seres sexuados, macho y hembra.

Por eso de la inercia de las vivencias y de los frutos de la creación, es que muchos humanos todavía le siguen pidiendo, rogándole al Dios que les den lo que piden pero que solo suceden por hecho del azar, de la suerte o porque el hombre mismo pone sus esfuerzos y capacidades en alcanzar sus deseos o satisfacer sus necesidades utilizando, transformando los recursos primigenios y básicos otorgados por aquel Dios.

Al fin, al Dios le pareció perfecta su obra y se sintió feliz y se fue a descansar ya más seguro, convencido de su perfecta creación. El hombre consciente de su vida y de su libertad concedidas por voluntad divina, quizá en un vago pero escaso recuerdo a su vida pasada de privilegios indescriptibles, de creaciones anteriores unido a sus poderes ‘divinos’ y que incluso pudo jugar con el Dios a su antojo, a su capricho; aprendió a pedir, a rezar; sea por él, por los demás o por quien sea pese a que quizá el Dios aquel ni lo escuchase, ni lo atendiese y solo viera desde su condición de Dios, cómo el hombre arrodillado sobre sí mismo se compadeciera de su propia humanidad, de sí mismo, de su propia creación. “… y apiádate del Dios del hombre porque no sabe lo que hace”.
Amen.
¿No habría sido mejor relatar la creación del gato de Schrödinger?

jueves, 7 de septiembre de 2017

BUSCAN A MILITAR QUE DIRIGIÓ MAYOR CENTRO DE EJECUCIONES CLANDESTINAS DE PERÚ: DELINCUENTE TERRORISTA CORONEL RETIRADO HUMBERTO ORBEGOZO TALAVERA, 25 000 SOLES POR SU CAPTURA.

Buscado delincuente terrorista, coronel retirado Humberto Orbegozo Talavera. Otrora héroe, defensor de la democracia peruana.

Lima, 7 sep (EFE).- La Policía Nacional del Perú (PNP) incluyó en la lista de los delincuentes más buscados al jefe del mayor centro de torturas y ejecuciones clandestinas durante el conflicto contra los subversivos de Sendero Luminoso, en paradero desconocido tras ser condenado recientemente a 30 años de prisión.

El Ministerio del Interior informó hoy en un comunicado de que la Policía ofrece 25.000 soles (unos 7.700 dólares) a quien pueda brindar información o datos que permitan la detención del coronel retirado Humberto Orbegozo, de 75 años, antiguo jefe del cuartel militar Los Cabitos.

Orbegozo fue condenado en agosto por el colegiado B de la Sala Penal Nacional a 30 años de cárcel por la tortura, desaparición forzada y ejecución extrajudicial de 53 personas en 1983, cuando estaba a cargo de los militares acantonados en ese cuartel.

El tribunal también condenó a 23 años de prisión al jefe de inteligencia Pedro Paz Avendaño, pero se reservó emitir sentencia contra otros tres militares y absolvió a un cuarto por insuficiencia de pruebas.

En el cuartel Los Cabitos, situado en Huamanga, capital de la región andina Ayacucho, la más afectada por la violencia de Sendero Luminoso, se efectuaron detenciones arbitrarias, torturaron, desaparecieron y ejecutaron extrajudicialmente a al menos 136 ciudadanos, según la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR).

Las labores de recuperación e identificación comenzaron en 2005 a raíz del informe final de la CVR, en el que se señalaba la existencia de un gran cementerio clandestino ubicado en ese lugar.

Durante el juicio quedó demostrado que en la zona conocida como La Hoyada hubo un horno para incinerar a los desaparecidos, pues allí se encontraron numerosas tumbas y se contabilizaron alrededor de 110 cadáveres, la mayoría de ellos calcinados, lo que dificultó su identificación.

El conflicto interno que enfrentó al Estado peruano con los grupos subversivos de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), de ideología maoísta y marxista, respectivamente, dejó alrededor de 69.000 muertos entre 1980 y 2000, según el informe final de la CVR.


EFE

REBELDES SIRIOS DECAPITARON A ABDULLAH ISSA DE 12 AÑOS, “UN PERRO” DE BASHAR AL ASSAD

Claro que esta imagen es de más de un año atrás (no puedo precisar la fecha) y se puede observar en: https://twitter.com/SirFcrespo/status/887440468493074433

Abdullah Issa tenía 12 años cuando fue capturado por los “rebeldes” sirios a sueldo, apoyados por EEUU, OTAN, incluyendo a la prensa peruana. Fue decapitado con un cuchillo. Decían: “estos son tus perros Bashar”.

También creen en su propia versión de su Dios Alá, el que cada uno de ellos tiene en su cabeza. Al final de la decapitación gritaron los presentes Alá Akbar (Alá es Grande), mostrando en esencia para lo que verdaderamente sirven los dioses creados por el pensamiento y las necesidades del género animal llamado hombre.




En la foto última se observa a “rebeldes” sirios enseñando a los niños cómo se actúa frente a un falso ataque químico, qué es lo que deben hacer, cómo deben moverse, qué expresiones deben tener. No es un simulacro de una situación hipotética real sino un simulacro de una situación a mostrar como falsa pero de carácter convincente de la que los adultos también pusieron su parte. Niños ya entrenados mientras los potenciales aprendices observan las escenas donde hasta los médicos caen ‘asfixiados’.

El uso de niños se justifica para todo tipo de acciones. Lo que hacen los “rebeldes” sirios no tiene nombre.

Sorprende que los medios de comunicación nacional y los periodistas peruanos se hayan prestado conscientemente a esta monstruosidad pese a haber ellos condenado acciones casi similares de los miembros de Sendero Luminoso en el país. No extraña, pues se prestaron a esconder situaciones similares cometidas por las fuerzas armadas del Perú durante la “lucha” contra el “terrorismo”.

Periodistas de pacotilla con bonita cara y buena ropa que denominaban terroristas a los senderistas pero “rebeldes” a los delincuentes terroristas sirios. Eso es comprensible cuando uno toma parte en la guerra al amparo de una falsa paz, libertad y democracia.

jueves, 31 de agosto de 2017

GEORGE SOROS: ¿TERRORISTA MODERNO? LO DICEN SUS PAISANOS


MILES DE ESTADOUNIDENSES EXIGEN A TRUMP RECONOCER A SOROS COMO UN TERRORISTA

Decenas de miles de ciudadanos estadounidenses han firmado una petición en el sitio web de la Casa Blanca, en la que exigen al presidente de EE.UU., Donald Trump, declarar al multimillonario George Soros un terrorista.

¿Están Soros y su "Gobierno en la sombra" detrás la crisis de los inmigrantes en el Mediterráneo?

El texto de la petición señala que Soros "desestabiliza intencionalmente y permanentemente" la situación o intenta cometer "actos de violencia contra EE.UU. y sus ciudadanos".

Los firmantes exigen que las autoridades estadounidenses y el Ministerio de Justicia de EE.UU. declaren a Soros y a todos los miembros de sus organizaciones como "terroristas locales". También insisten en que priven al multimillonario tanto de sus bienes personales como de los relacionados con sus organizaciones.

Para que se produzca una reacción de la Casa Blanca la petición debe recibir 100.000 firmas. En el momento de la publicación de este artículo la petición ha recibido 67.000.


Según 'Forbes', la fortuna del fundador y jefe del fondo de cobertura Soros Fund Management, George Soros, es de alrededor de 25.000 millones de dólares. Anteriormente, la cadena CNN publicó datos, según los cuales, el multimillonario donó 6 millones de dólares a la campaña de la otrora candidata presidencial Hillary Clinton.

lunes, 28 de agosto de 2017

CARLOS BASOMBRÍO IGLESIAS MINISTRO DEL INTERIOR. ¿ENTRE EL TERRORISMO DE SENDERO LUMINOSO Y EL TERRORISMO DEL ESTADO REACCIONARIO?

¿ALGUIEN DUDA DE QUE MOVADEF ES PARTE DE SENDERO LUMINOSO? “NO LLAMAMOS TERRORISTAS A LOS MAESTROS”.

Fueron las palabras concluyentes del actual ministro del interior Carlos Basombrío Iglesias luego de presentar las imágenes de los vínculos de diferentes dirigentes sindicales en lucha del magisterio con el Movadef, es decir, supuestamente con Sendero Luminoso, el otrora sanguinario grupo de asesinos y terroristas locos psicópatas aparecidos así por así, por gusto y por joder, en el escenario nacional.

No faltaron los miembros del CEN Sutep de Patria Roja enemigos acérrimos del asesino y genocida Sendero Luminoso tildando a todos los maestros sin excepción de que eran TERRORISTAS con el manido o trillado argumento de siempre para hundirlos ética, moralmente y neutralizarlos para cualesquier menester político, social y sindical. No hace falta ocuparse de ellos, las bases de las regiones que la conforman profesores de todas las líneas políticas, excepto los de Patria Roja por supuesto, asumo, los dejaron fuera de cualesquier iniciativa representativa y no precisamente porque dichos profesores de bases sean unos ingenuos que se dejaron seducir inocentemente por los sindicados como miembros del Movadef. ¡Horror! Unos senderistas de mierda intentan sacarle derechos al MINEDU, al gobierno frente a una acción arbitraria, mal-bien pensada como lo son las evaluaciones de desempeño ajustadas a las necesidades privatizadoras del modelo neoliberal peruano del que no solo los profesores burros y mediocres serán perjudicados sino la clase pobre, el proletariado, los niños y jóvenes más pobres del país. Por esta terminología seguramente ya Basombrío y ‘seguridad’ del estado reaccionario está pensando en dónde mierda ubicarme, si como Movadef o “Proseguir” que según el senderólogo Jaime Antezana Rivera ya feneció con Feliciano y que las fuerzas de José solo son sirvientes del narcotráfico.

Lejos de demostrar una suerte de “reconciliación nacional” el escenario nacional social y político está poniendo sobre el tapete que eso es solo una falsa percepción de análisis y lo que viene sucediendo incluso con esta huelga es un nuevo periodo de definiciones políticas por la defensa de derechos fundamentales para la sobrevivencia y la dignidad de las personas frente a las necesidades de mercenarios por el poder y el dinero fácil. Ya hablo como del Movadef ¿no? Eso está intentan recién de poner en marcha los inteligentes de la “seguridad nacional” llamando a sectores diversos de la población para salirles al frente a todo tipo de reacciones sociales que contravengan al poder neoliberal en crisis y también de paso deslegitimar, desacreditar, desmerecer cualesquier otras formas no legales y reconocidas de lucha frente a los mecanismos del poder venidos a menos por los actos de corrupción institucionalizada y sostenidas por las fuerzas armadas y policiales de este país. El gobierno necesita de más mercenarios legales y a sueldo para conciliar acuerdos de ‘gobernabilidad’ y de ‘concertación’ como lo venía haciendo el CEN del Sutep de Patria Roja como sindicato del MINEDU.

Estos maestros senderistas ya sentenciados y que cumplieron su castigo. Según el Ministro del Interior Carlos Basombrío no deberían estar en huelga alguna pues ensucian con su presencia y que si tienen necesidades y derechos que defender deberían hacerlo desde los cuartos de sus casas o sino morirse pues les harían un favor por locos y terroristas, ¡suicídense, qué les cuesta agarrar una soga y colgarse de alguna viga, peor si ni siquiera sirven para asimilarlos como mercenarios del ISIS!

En pleno apogeo y crecimiento neoliberal, la gente excarcelada se suponía podrían haber servido como ovejas para pastear, enfermos mentales potenciales como burros bomba, no se pensó que podrían asociarse libremente para protegerse de cualesquier arremetida reaccionaria y deambular como loquitos como sucede con los que hoy son utilizados como mercenarios idiotizados con la religión y el racismo con los miembros del Daesh o ISIS para hacer lo que se supone todo “terrorista” debe hacer. Siguen siendo un peligro para quienes pretenden hacer del país un botín de guerra, un burdel social y político a su inteligente antojo.

Representantes del CEN Sutep Patria Roja y afines que se suponía iban a conformar la “izquierda” de a derecha neoliberal, junto a políticos como Julio Guzmán, Verónika Mendoza y otros engendros ‘revolucionarios’, ‘nacionalistas’ para darle continuidad a las reformas ‘democráticas’ necesarias todavía para el país pero ya no bajo esa premisa arbitraria y autoritaria al amparo de una legalidad similar.

La necesidad de sobrevivencia de la guerra, en todas las instancias, nos ha enseñado muchas mañas de todo calibre, incluso democráticas, la prueba en el otro lado es por ejemplo la presencia del Movadef.

Moody’s es un falso indicador de confiabilidad dado al Perú, el amor duró mientras no se destapaban toda la mierda debajo de la mesa y se corre el riesgo de que se les ponga en evidencia (no hay la protección que otrora ofrecía Vladimiro Montesinos pues las que ofrece Alan García hoy vía el service del Poder Judicial no alcanzan). Se parece en algo a las ‘rúbricas’ que intenta imponer estandarizada y politiqueramente la Ministra Marilú Martens para el despido masivo e indiscriminado, digo, para la “evaluación de desempeño” y la mejora de la educación. La ministra dice le pidieron los mismos maestros para que sea en aula. Tienen derecho a reconsiderar y rectificar más todavía si se les quiere utilizar como caballitos de totroya.

Este organizador no sabemos si fue para tentativamente tener una idea general del gremio magisterial, referencia escolar o meterles miedo a los congresistas de que no deben reconsiderar cambios de ninguna índole en la ley de reforma magisterial menos en su derogación por el ficticio “peligro” senderista “terrorista”.

Hay una preocupación casi infantil en el gobierno y afines. Los dirigentes ‘terroristas’ diligentes y confiables (en razón a su ideología radical y su postura social) de esta huelga después volverán a sus aulas, a sus actividades de siempre. No serán reconocidos legalmente como interlocutores válidos pese a lograr el reconocimiento moral por parte del magisterio nacional en lucha. El CEN del Sutep de Patria Roja incluso puede volver a “representarnos” nuevamente, continuar con la administración pituquesa de la derrama magisterial y el Conare continuará en su propósito de reorientación y reconstitución que hoy en la práctica e ‘ilegalmente’ lo ha logrado aunque sea temporalmente pues una vez conseguido el objetivo de evitar el despido masivo, los profesores volverán también a sus lugares ordinarios, al escenario de siempre pues profesores cojudos no son. Quien piense lo contrario está soñando despierto lo mismo que “seguridad” del estado.

La real preocupación hoy pasa desapercibido incluso en quienes podrían estar considerándome un terruco asolapado o de otro calibre. Puede ser, no lo niego. El lector si lo desea puede llamarme “terrorista” tal y como lo hacían alegremente dizque ‘enemigos’ de la época universitaria entusiasmados con el uso terminológico de dicha palabra para mandar a la mierda toda suerte de resistencias y enemigos de todo cuño que hoy ya no tiene el mismo efecto de por aquel entonces.

La pregunta inicial del artículo cabría realizarla y recordarle al mismo ministro del Interior Carlos Miguel Ramón Basombrío Iglesias pero en los siguientes términos:

La foto muestra al actual líder del ISIS, Daesh o mal llamado “Estado” Islámico Abu Bakr al-Baghdadi, el delincuente terrorista más miserable y asqueroso del planeta tierra pues Abimael Guzmán Reynoso le llega a la pezuña en su infame y genocida accionar. Quien está con ellos (líderes del ISIS en el largo plazo) es el senador republicano actual por el estado de Arizona John Sidney McCain III (EEUU). Si bien es anciano y sufre de cáncer al cerebro motivado por el atroz estado mental que desarrolla en su cerebro deforme, monstruoso y genocida pero patriótico y que en su postura religiosa dice ser cristiano y de la iglesia bautista (aunque sin bautizarse). Así se deduce la causa del cáncer cerebral que padece, sus neuronas son el arma de destrucción masiva de su cerebro.

¿ALGUIEN DUDA DE QUE EEUU ES PARTE DEL DAESH O ISIS O EILL O “ESTADO” ISLÁMICO? “NO LLAMAMOS TERRORISTAS A LOS NORTEAMERICANOS”

Sería la pregunta supuesta a formularse Carlos Basombrío Iglesias respecto a una imagen similar de un flagelo mediático que se inició el 2001 con los atentados del 11S en las Torres Gemelas de New York (no con lo de Tarata del que Abimael Guzmán dice no tener nada que ver) con los aparentes ‘enemigos’ de EEUU, Al Qaeda, luego seguiría el ISIS y hoy viene una versión más chusca que recicla toda suerte de mercenarios a sueldo del capital sionista-árabe unipolar, una fusión de AlQaeda-ISIS al que se le podría poner cualesquier otros nombres.
McCain y su equipo ISIS

Basombrío junto a los que le antecedieron y le sucederán en dicho ministerio seguirán a pie juntillas lo que sus inteligentes patrones norteamericanos les seguirán dictando. Basombrío ya debe de estar poniéndose su chaleco de granadas explosivas en el cuerpo como medida preventiva a cualesquier desastre potencial que ponga en jaque la “seguridad” del estado reaccionario peruano que junto a sus ‘oficiales’ comunicadores sociales (que también catalogó de “terroristas” a los profesores del magisterio en huelga) alegremente denominan con poco esfuerzo y nula resistencia de “rebeldes” a los delincuentes terroristas sirios que EEUU ya abandonó a su suerte y Rusia está bombardeando pero también siguiéndoles el juego a los miembros de la OTAN para traficar con eso de la “lucha” contra el “terrorismo” habidas cuentas que se hizo para apoderarse de estados, gobiernos, ejércitos amigos y “enemigos” generados, y de los recursos energéticos clave como el petróleo de las naciones del Medio Oriente (caso Libia) y pretende hacerlo en otros lugares como en Venezuela a los que PPK y Consejo de Ministros defienden a capa y espada dizque para salvaguardar la “democracia” pisoteada por Nicolás Maduro y su Asamblea Nacional Constituyente emergido a instancias constitucionales presidenciales y de la voluntad popular venezolana y no los mamotretos electorales tradicionales que defiende EEUU para los latinoamericanos.

El ministro del Interior Carlos Basombrío también debería lanzar su mensaje de alerta para que cada uno deduzca quién es quién y reconozcan el peligro en ciernes.


Esa es la catadura moral actual de los dirigentes sutepistas del movadef, Conare y de los dirigentes del gobierno y del estado reaccionario peruano.

sábado, 26 de agosto de 2017

Zbigniew Kazimierz Brzezinski​: “¡YO CREÉ EL TERRORISMO YIHADISTA Y NO ME ARREPIENTO!”

CRISIS DEL TERRORISMO MENTAL GLOBAL

Con los remanentes del AlQaeda y del ISIS los grupos de poder del capital oligárquico del mundo (sionista y árabe principalmente) están dando sus primeros pininos del uso del terrorismo service para cada país donde sea necesario y mediáticamente aplicable al amparo de los mecanismos de seguridad de aquellos estados que ven al “daño colateral” (víctimas civiles exclusivamente) como instrumento para propagandizar el “terrorismo” como herramienta para doblegar y someter hasta los más mínimos razonamientos de la opinión pública.

Está demostrado que este terrorismo no apunta sobre ninguna de las cabezas de la oligarquía global (desde el 11S hasta hoy pues sería por demás demasiado o en extremo imprudente), está diseñado y orientado para atacar indiscriminadamente a la población civil al amparo del pretexto religioso cultural cuando eso está demostrado que no es el problema central sino la hasta ahora desvirtuada y negada lucha de clases. Todos sus analistas y voceros apuntan a que las personas comunes y corrientes se vayan por ese camino a elegir el otro por ser nocivo a los intereses del monstruoso y degenerado capital.

En España (atentados de Barcelona) como en otros lugares se está recurriendo a los mismos psicosociales con los que la dictadura cívico-militar del fujimontesinismo utilizó para someter mentalmente el razonamiento de la población a favor de la implementación de la política económica neoliberal peruana. Se acordará el lector peruano las épocas del derribo de estatuas, quema de imágenes religiosas, cadáveres nn al amparo de un presunto pero falso “monstruo de los cerros” (la inteligencia peruana sí que tenía reparos en utilizar uno verdadero como los del ISIS y la inteligencia norteamericana, pues los muertos hallados eran cadáveres nn retirados clandestinamente de las morgues eran ubicados sobre los cerros hasta que alguien los hallara y la prensa hiciera su papel, divulgar), lo mismo que está implementando AlQaeda-ISIS en la actualidad pero en ribetes más monstruosos y terroristas mercenarios del capital.

Por lo que se puede ver, se seguirán utilizando a ciudadanos enfermos mentales con desviaciones de diversa índole en todo el mundo. Los personajes intelectuales y profesionales (con carreras afines a la manipulación mental) siempre tratarán de pasar clandestinamente o en el anonimato. En el Perú ya tuvimos ese tipo de personajes que Vladimiro ‘Lenin’ Montesinos Torres utilizó para combatir a Sendero Luminoso y forzó a seguir colaborándoles con ellos incluso con atentados a dichos profesionales que tenían el propósito de sujetarlos (caso de los psiquiatras Segisfredo Luza Bouroncle creador de los psicosociales del Fujimontesinismo, personaje ya fallecido el 2012 y Mariano Querol Lambarri vivo todavía). A este último sería interesante hacerle una entrevista respecto al terrorismo de AlQaeda e ISIS y qué es lo que deberían de hacer las fuerzas de seguridad nacional al respecto y cómo deberían de considerar estos públicamente a los que utilizan este mecanismo socio-político y en dónde deberían de estar.

Latinoamérica no será la excepción al terrorismo imperialista. En EEUU hay una gran masa crítica de ciudadanos enfermos predispuestos a realizar estas acciones a favor presuntamente de un vulgar y pervertido Dios pero construido a la altura de las necesidades del capital de la oligarquía específicamente sionista y árabe.

Se ha decidido tenernos bajo esta amenaza permanente pero a esa le está configurada preventivamente otro escenario para no perder el control social ni el poder económico y político y éstas son las posturas ultranacionalistas y las antifascistas (las que se están enfrentando violentamente) cuyo objetivo es la de mantener el statu quo del sistema sin alteración. En Chile como en el Perú, tanto los partidos de “izquierda” como de la derecha, al margen de hacer toda la pantomima de enemistad y confrontación, se han turnado promoviendo la misma política económica y compartiendo los beneficios de la corrupción democrática al amparo de regímenes cívico-militares. Son formas civilizadas y democráticas de manejar como borregos a los ciudadanos inteligentes que necesitan del mediático sistema para sobrevivir.

Pensar que Zbigniew tiene sus hinchas ‘inteligentes’ que están dispuestos a suicidarse por su sistema de ser el caso e incluso de quedar en los anales de la historia como víctimas ‘héroes’ de la libertad y la democracia occidental, para el caso árabe disfrazado de espiritualidad ideológica religiosa. El Señor de Sipán así como los otros dignatarios de la oligarquía peruana pre-Inca acostumbraban de enterrarse con toda su corte de sirvientes, esposa entre otros para que le sirvan en el otro mundo hipotético; Zbigniew se ha ido solo, pero está al lado de su degenerado, pervertido y monstruoso Dios Yahvé que lo justifica todo por alimentar sus débiles y miserables carnes.


Zbigniew Kazimierz Brzezinski​ fue un politólogo estadounidense de origen polaco. Fue consejero de Seguridad Nacional del gobierno del presidente de Estados Unidos Jimmy Carter. Wikipedia. Fallecimiento: 26 de mayo de 2017, Hospital Inova de Fairfax, Virginia, Estados Unidos.

Nazanín Armanian | Rebelión | 21/08/2017

“¿Qué es lo más importante para la historia del mundo? ¿El Talibán o el colapso del imperio soviético?” Es la respuesta de quién fue el asesor de seguridad del presidente Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, a la pregunta de la revista francesa Le Nouvel Observateur (del 21 de enero de 1998) sobre las atrocidades que cometen los yihadistas de Al Qaeda. Una escalofriante falta de ética de individuos como él que destruyen la vida de millones de personas para alcanzar sus objetivos.

En esta entrevista, Brzezinski confiesa otra realidad: que los yihadistas no entraron desde Pakistán para liberar su patria de los ocupantes infieles soviéticos, sino que seis meses antes de la entrada del Ejército Rojo a Afganistán, EEUU puso en marcha la Operación Ciclón el 3 de julio de 1979, enviando a 30.000 mercenarios armados incluso con misiles Tomahawk a Afganistán para arrasar el país, difundir el terror, derrocar el gobierno marxista del Doctor Najibulá y tender una trampa a la URSS: convertirlo en su Vietnam. Y lo consiguieron. A su paso, violaron a miles de mujeres, decapitaron a miles de hombres y provocaron la huida de cerca de 18 millones de personas de sus hogares, casi nada. Caos que continúa hasta hoy.

Esta ha sido la piedra angular sobre la que se levanta el terrorismo “yihadista” y al que Samuel Huntington dio cobertura teórica con su Choque de Civilizaciones. Así, consiguieron dividir a los pobres y desheredados de Occidente y de Oriente, haciendo que se mataran en Afganistán, Irak, Yugoslavia, Yemen, Libia y Siria, confirmado la sentencia de Paul Valéry: “La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para el provecho de gentes que si se conocen pero que no se masacran”.

Consiguieron neutralizar la oposición de millones de personas a las guerras y convertir en odio la empatía. Con el método nazi de «una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad»:

El atentado del 11S no lo cometieron los talibanes afganos. La CIA en 2001 había implicado al gobierno de Arabia Saudí en la masacre. ¿Por qué, entonces, EEUU invadió y ocupó Afganistán?

Las armas de destrucción masiva no las tenía Irak. El único país en Oriente Próximo que las posee, y de forma ilegal, es Israel y gracias a EEUU y Francia.

Tampoco EEUU necesitaba invadir a Irak para hacerse con su petróleo. Demoler el estado iraquí tenía varios motivos, como eliminar un potencial enemigo de Israel y ocupar militarmente el corazón de Oriente Próximo, convirtiéndose en el vecino de Irán, Arabia Saudí y Turquía.

Las cartas con ántrax que en EEUU mataron a 5 personas en 2001, no las enviaba Saddam Hussein como juraba Colin Powell, sino Bruce Ivins, biólogo de los laboratorios militares de Fort Detrick, Maryland, quien “se suicidó” en 2008.

Ocultaron la (posible) muerte de Bin Laden agente de la CIA, hasta la pantomima organizada el 1 de mayo del 2011 por Obama, en el asalto hollywoodiense de los SEAL a un domicilio en Abbottabad, a pesar de que la ex primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto, ya había afirmado el 2 de noviembre del 2007 que el saudí había sido asesinado, por un posible agente de MI6 (quizás en 2002). Benazir fue asesinada casi un mes después de esta revelación. Mantener “vivo” a Bin Laden durante 8-9 años le sirvió a EEUU aumentar el presupuesto del Pentágono (de 301.000 millones de dólares en 2001 a 720.000 en 2011), incrementar los contratos de armas de Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, etc. y vender millones aparatos de seguridad y cámaras de vídeo-vigilancia, montar cárceles ilegales por el mundo, legitimar y legalizar el uso de la tortura, practicar asesinatos selectivos y colectivos (llamados “daños colaterales”) y concederse el derecho exclusivo de invadir y bombardear al país que desee.

Una vez testados en Afganistán, la OTAN envió a éstos “yihadistas” a Yugoslavia con el nombre del Ejército de Liberación de Kosovo; luego a Libia y les puso el nombre de “Ansar al Sharia, y a Siria, donde primero les denominó “rebeldes” y luego les dio otros 5-6 nombres diferentes. En esta corporación terrorista internacional, la CIA se encarga del entrenamiento, Arabia Saudí y Qatar de “cajero automático” como dijo el ministro alemán de Desarrollo, Gerd Mueller, y Turquía, miembro de la OTAN, acoge, entrena y cura a los hombres del Estado Islámico. ¡Son los mismos países que forman la “coalición antiterrorista!

¿Cómo decenas de servicios de inteligencia y los ejércitos de cerca de 50 países, medio millones de efectivos de la OTAN instalados en Irak y Afganistán, que han gastado miles de millones de dólares y euros en la “guerra mundial contra el terrorismo” durante 15 largos años, no han podido acabar con unos miles de hombres armados con espada y daga de Al Qaeda?

ASÍ FABRICARON AL ESTADO ISLÁMICO

Siria, finales del 2013. Los neocon aumentan la presión sobre el presidente Obama para enviar tropas a Siria, y necesitan una casus belli. El veto de Rusia y China a una intervención militar en el Consejo de Seguridad, la ausencia de una alternativa capaz de gobernar el país una vez derrocado o asesinado el presidente Asad, el temor a una situación caótica en la frontera de Israel, eran parte de a los motivos de Obama a negarse. Sin embargo, el presidente y sus generales pierden la batalla y los sectores más belicistas del Pentágono y la CIA, Qatar, Arabia Saudí, Turquía y los medios de comunicación afines asaltan la opinión pública con las imágenes de las decapitaciones y violaciones cometidas por un tal Estado Islámico. Una vez que el mundo acepta que “hay que hacer algo”, y al no tener el permiso de la ONU para atacar Siria, el Pentágono, el bombero pirómano, diseña una especial ingeniería militar:

Traslada en junio de 2014 a un sector del Estado Islámico de Siria a Irak, país bajo su control, dejando que ocupe tranquilamente el 40% del país, aterrorizando a cerca de ocho millones de personas, matando a miles de iraquíes, violando a las mujeres y niñas.

Organizó una potente campaña de propaganda sobre la crueldad del Estado Islámico, semejante a la que hicieron con las lapidaciones de los talibanes a las mujeres afganas, y así poder “liberar” a aquel país. ¡Hasta la eurodiputada Emma Bonino cayó en la trampa, encabezando la lucha contra el burka, mirando al dedo en vez de la luna!

Afirmó que al ubicarse el cuartel general de los terroristas en Siria, debían atacar Siria.

Obama cesó de forma fulminante al primer ministro iraquí Nuri al Maliki, por oponerse al uso del territorio iraquí para atacar a Siria.

Objetivo conseguido: EEUU por fin pudo bombardear, ilegalmente, Siria el 23 de septiembre del 2014, sin tocar a los “yihadistas” de Irak. Gracias al Estado Islámico, hoy EEUU (y Francia, Gran Bretaña y Alemania) cuentan con bases militares en Siria, por primera vez en su historia desde donde podrán controlar toda Eurasia. Siria deja de ser (tras la caída de Libia en 2001 por la OTAN) el único país del Mediterráneo libre de bases militares de EEUU.

Y lo sorprendente: desde esta fecha hasta el julio del 2017, el Estado Islámico mantiene ocupado el norte de Irak sin que decenas de miles de soldados de EEUU hayan hecho absolutamente NADA. Al final, el ejército iraquí y las milicias extranjeras chiítas liberan Mosul, eso sí, cometiendo terribles crímenes de guerra contra los civiles.

EL TERRORISMO EN LA ESTRATEGIA DEL “IMPERIO DEL CAOS”

El terrorismo “yihadista” cumple cuatro principales funciones para EEUU: militarizar la atmósfera en las relaciones internacionales, en perjuicio de la diplomacia; arrebatar las conquistas sociales, instalando estados policiales (los atentados de Boston, de París e incluso el de Orlando) y una vigilancia a nivel mundial; ocultar las decisiones vitales a los ciudadanos; hacer de bulldozer, allanando el camino de la invasión de sus tropas en determinados países, y provocar caos, y no como medio sino como un objetivo en sí.

Si durante la Guerra Fría Washington cambiaba los regímenes en Asia, África y América Latina mediante golpes de Estado, hoy para arrodillar a los pueblos indomables recurre a bombardeos, enviar escuadrones de muerte, y sanciones económicas, para matarles, debilitarles dejarles sin hospitales, agua potable y alimentos, con el fin de que no levanten cabeza durante generaciones. Así, convierte a poderosos estados en fallidos para moverse sin trabas por sus territorios sin gobierno.

EEUU que desde 1991 es la única superpotencia mundial, ha sido incapaz de hacerse con el control de los países invadidos, debido al surgimiento de otros actores y alianzas regionales que reivindican su lugar en el nuevo mundo. Y como el perro del hortelano, ha decidido sabotear la creación de un orden multipolar que intenta gestarse, provocando el caos: debilita BRICS conspirando contra Dilma Russef y Lula en Brasil; impide una integración Económica en Eurasia, propuesta por Rusia a Alemania archivada con la guerra en Ucrania, y mina el proyecto chino de la Nueva Ruta de la Seda y una integración geoeconómica de Asia-Pacífico que cubriría dos tercios de la población mundial, y en cambio crea alianzas militares como la “OTAN sunnita” y organizaciones terroristas con el fin de hundir Oriente Próximo en largas guerras religiosas.

Anunciar que ha diseñado un plan para el “cambio de régimen” en Irán –un inmenso y poblado país-, ante la dificultad de una agresión militar, significa que pondrá en marcha una política de desestabilización del país mediante atentados y tensiones étnico-religiosas. La misma política que puede aplicar Corea del Norte, Venezuela, o Bolivia, y otros de su lista del “Eje del Mal”, y todo el servicio de perpetuar su absolutista hegemonía global: que intentase derrocar a su aliado Tayyeb Erdogan es el colmo de la intolerancia.

Antes de los trágicos atentados en Catalunya, el Estado Islámico atacó a la aldea afgana de Mirza Olang. Llenó varias fosas comunes con al menos 54 cadáveres de mujeres y hombres y tres niños decapitados, y se llevó a unas 40 mujeres y niñas para violarlas.


Conclusión: que el “yihadismo” no es fruto de la exclusión de los musulmanes, ni siquiera se trata de la lógica de los vasos comunicantes y el regreso de los “terroristas que hemos criado en Oriente”. “Vuestra causa es noble y Dios está con vosotros”, dijo Zbigniew Brzezinski a sus criaturas, los yihadistas.