viernes, 11 de agosto de 2017

FIGURETISMO “SOLUCIONADOR” DEL GOBIERNO DE PPK FRENTE A LOS PROBLEMAS DEL MAGISTERIO NACIONAL. REUNIÓN EN PALACIO DE GOBIERNO ENTRE PPK Y "REPRESENTANTES" DE ALGUNAS REGIONES EN HUELGA. PRESIDENTES REGIONALES ¿VIABILIZADORES DE LA HUELGA?


UNA TELETÓN GUBERNAMENTAL PARA AYUDAR AL CEN SUTEP DE PATRIA ROJA DE ALFREDO VELÁSQUEZ: ¡LEVÁNTATE LÁZARO!; ¡NO TE MUERAS, VUELVE A LA VIDA, TE AMO TANTO!

El dirigente del Suter Cusco Ernesto Meza Tica según el Ministerio del Interior también será denunciado por extorsión (además de otros dirigentes sindicales). Eso seguramente como consecuencia de haber falsificado una firma del representante de Lima Provincias en el acta firmada entre dicho personaje y la Ministra de educación además de representantes de Arequipa, Cerro de Pasco y de Lambayeque, además de otros 10 representantes fantasmas del CEN del Sutep de Patria Roja de otras regiones del Perú donde por esas cosas del destino no hay clases pese a estos acuerdos.

El infierno está empedrado de buenas intenciones. La actitud psicológica mental del facilismo en el país se demuestra también en estas circunstancias. La buena voluntad no siempre ayuda; no es premisa básica del MINEDU. A este paso, esta ministra debiera dar un paso al costado y junto a muchos funcionarios irse a estudiar bien la historia del Perú.

En base a esos acuerdos previos y representatividades cuestionadas incluso por sus propias bases de profesores, el presidente del Perú llamó a los representantes regionales a una reunión en Palacio de Gobierno el jueves 10 de agosto 2017. Lo que no aclaró es que solo eran estos cuatro representantes y no la de los demás representantes de las demás regiones en huelga.

El propio Ernesto Meza Tica fue sorprendido y emboscado por el gobierno de PPK que pese a hacer la observación pertinente de la ausencia de los demás representantes legítimos elegidos pos las bases del magisterio y en huelga nacional indefinida y no elegidos a dedo (como los que asistieron del CEN regiones sin bases). Meza Tica además de manifestar su desacuerdo por la presencia de los representantes del CEN de Alfredo Velásquez Fujimori Toledo García Ollanta Kuczinsky, debió retirarse por sentido común pero fue partícipe del show farandulero de "diálogo" del gobierno, quizá ya premeditado, que hoy mediante la segmentación del diálogo con grupos de representantes de las regiones pretenden cubrirlo en cierto modo pese a sus magros "favores" al gobierno dado que ya existía en pre-acuerdo escrito con la ministra de des-educación.

Ante una actitud tan desvergonzada, politiquera y ridícula de PPK, cabe la posibilidad de dejarlo plantado pues antes que peruano es norteamericano además de con sus emboscadas estar burlándose de la masa trabajadora de profesores del país que en mayoría y en las calles le dicen que sus leyes no deben ir más así lo considere lo más excelente e ideal para los demás, lo contrario es imposición.

El Primer Ministro Fernando Zavala, en la noche de ese día jueves sale a decir que se reunieron representantes de 14 regiones sin aclarar lo que decía en un intento por sorprender a la teleaudiencia nacional. No dijo que eran los 10 representantes regionales del propio CEN del Sutep que existen por designación a dedo desde el CEN de Lima controlado por Patria Roja, es decir, bulto para dar una imagen falsa de representatividad en mayoría aupándose en los "presuntamente" 4 representantes regionales de los maestros en huelga nacional indefinida.

A todas luces, el gobierno quiere utilizar esta circunstancia politiqueramente para mostrar una imagen de voluntad de solución cuando en la práctica está sorprendiendo a la opinión pública nacional e internacional. No hay interlocutores válidos y este show de diálogo se cae por sí solo. Ernesto Meza Tica si parece cuy de tómbola sentado junto a los funcionarios del estado reaccionario, un serrano, un cholo asustado al lado de toda la crema y nata de la pituquería mermelera criolla y corrupta del Perú.

Lo que llama la atención de esto es que el CEN de Patria Roja de Alfredo Velásquez y sus chulillos que él designo vía resolución sindical desde sus oficinas en Lima no están en huelga, es decir, no hay ningún maestro que responda a sus llamados excepto el que hicieron para el PARO (y no huelga indefinida) del 13 de julio (http://larepublica.pe/impresa/sociedad/887977-profesores-del-sutep-iran-un-paro-de-24-horas-este-13-de-julio-en-lima-y-regiones) tratando de asimilar oportunistamente toda o parte de la plataforma de lucha que hoy enarbolan quienes no son recibidos por el presidente PPK dado que su mensaje es más que claro: se reunirá solo con sus ayayeros y acólitos rastreros, aquellos que dan luz verde a la política neoliberal, a los que están dispuestos a traicionar los derechos y necesidades del proletariado en este caso del magisterio en general sin distinción política.

Es demasiado vergonzoso esta actitud del gobierno y del CEN de Patria Roja que pinta de cuerpo entero no solo al presidente y sus ministros sino a dicho sector en la praxis ficticio e irrelevante pero legal del magisterio. Los gobiernos de turno los seguirán amparando, apoyando para existir legalmente menos el magisterio en huelga nacional indefinida. Fantoches salariados del gobierno de turno.

Ante este escandalete en el que el Primer Ministro ha metido incluso al propio presidente, asumimos involuntariamente y no precisamente en razón a su edad, es que se ha decidido que las conversaciones con los representantes del magisterio en huelga que son mayoría se den ya no en Palacio de Gobierno sino en los ambientes del MINEDU. Eso lo dijo el Premier manifestando que seguían abiertas las puertas al diálogo. Peliculina vergonzosa del gobierno.

El gobierno hizo esto porque no quiere darle pie ni validar a dirigentes que según ellos están vinculados al Movadef recurriendo a un recurso político trasnochado para descalificar a los maestros de base de todas las regiones en huelga que manifiestan su descontento contra las leyes que emanan del congreso y los aprueba el gobierno central tratando de imponer ideas y mecanismos neoliberales mafiosos contra la voluntad de la población no solo del magisterio sino del pueblo que ahora está abriendo los ojos de los alcances de aquellas leyes de reforma que anteriormente no podían ver y que venían pintadas con careta de calidad, eficiencia, visión técnica, entre otros.

El gobierno no quiere, no va a entender que los que se presentan como representantes para el diálogo solo son eso, representantes de las bases del magisterio peruano y no los dueños de las luchas reivindicativas de los maestros. Al dirigente del Suter Cusco se le olvidó consultar a sus bases antes de tomar una decisión trascendental del que luego del show mediático que montó el gobierno a costas suyas tendrá que repensar. El manido recurso del “terrorismo” ha perdido peso y que su uso solo denota pérdida de credibilidad, confianza por parte de las autoridades gubernamentales que las utilizaban años atrás para extorsionar a los maestros y a la opinión pública nacional y embaucar engañosamente a la opinión pública internacional.

El gobierno está fragmentando el diálogo con los representantes sindicales para ver si aprovecha las contradicciones inducidas o generadas durante el diálogo y la toma de acuerdos como los realizó con el Suter Cusco. Dada una plataforma única, se le hará más difícil embaucar a los maestros y a la opinión pública nacional.

Cierto, muy probablemente en razón a las circunstancias políticas todavía en decantación no solo a nivel nacional sino también internacional, los responsables de la economía nacional y los que otrora dirigían los destinos del país a su antojo y capricho mediante la extorsión nacional del argumento del “terrorismo” no permitirán al magisterio más que logros escasos, como el caso de los aumentos que el mercado y el costo de vida le quitarán valor y sentido. La defensa de la escuela pública y gratuita, la estabilidad laboral y el respeto a la dignidad de los maestros seguirá siendo una necesidad imperiosa que ya no se sujetará al capricho ni al maniqueísmo de quienes consideran al país como su chacra para tratar a la población como a sus chulillos o similares.

Según PPK, él ya cumplió con sus promesas, no hay otras, promesas vanas y vacías con los que sedujo a la población electoral.

Algo a resaltar de este diálogo palaciego es la presencia del CEN del Sutep de Patria Roja, sentado por no decir casi a la fuerza para rodearse de “legitimidad” y valor “legal” ante la opinión púbica pero que solo le otorgan los gobiernos de turno para seguir medrando de la Derrama Magisterial que por ley debiera desaparecer definitivamente por más que se trate de una empresa privada. Situación que sirve a los politiqueros y ayayeros comunicacionales de los gobierno de turno para despotricar y lanzar mierda contra los maestros del país, mismos cacasenos que enlodan las justas luchas magisteriales. Alfredo Velásquez está recibiendo la ayuda del gobierno para brillar todavía como representante ficticio y cuasi literario del Sutep “nacional” y sobrevivir ese mecanismo legal para su manoseo gubernamental a su antojo al que se presta como puta incondicional.

Luego del show mediático de PPK, el abuelo shower se terminó, es hora de hablar claro y sin rodeos y mostrar la real careta de este gobierno defensor del modelo neoliberal en ciernes que ya está tensando las fuerzas de la población de todo el país que no permitirá que el abuso, la arbitrariedad pasen así por así nomás.

Cierto, quién quiere estar cerca de los miembros del Movadef que quitan méritos “legales” a cualesquier lucha sindical y similares. Horror con ese cuco. ¡Atrás, atrás, Movadef! Ese cuento no va a durar por el resto de la historia republicana y lo que hagan o no hagan no podrá empantanar más las luchas del magisterio nacional ni menos las pretensiones degenerados a consecuencia de ello de los gobiernos de turno.

Muchos maestros que no lucharon antes, hoy fueron pasados al retiro por las arbitrariedades de estas leyes de reformas del poder corrupto neoliberal de este país. Muchos que hoy están reacios a defender sus derechos muy probablemente seguirán el mismo destino. Ni hablar de quienes se creen demasiados inteligentes como para caer en desgracia pero que nada está dicho en un sistema neoliberal podrido, caduco y degenerado (a la “izquierda” y a la derecha) que pretende imponernos a la fuerza legal la corrupción institucionalizada y estructural que hay en este país. Así, ni para poner velas por ellos o mejor agarren sus ataúdes y entiérrense solos en algún lugar.

Frente a este despropósito magisterial, al gobierno no le ha quedado más que "dialogar" con los representantes de las demás regiones, y por grupos pequeños, pues hay el temor de que haciéndolo con la totalidad de las bases rebasen sus expectativas o grados de libertad para manejar y acomodar las circunstancias a su favor habida cuenta de que todos están hablando el mismo lenguaje salvo una que otra cosa observable.

Nada extraordinario. Los medios de comunicación afines a la política neoliberal mercenaria también recurren a mentiras y términos relajados e imprecisos para presentar los "resultados" con la finalidad de que no se vean como debilidades del sistema ni aciertos o logros contundentes del magisterio en huelga. Si hay miembros del Movadef y cometen un delito, deténgalos, o sino sigan pajeándose solos pues nosotros y los demás no caeremos en el juego de palabras que solo impresionan al oído pero que terminan en el water o escusado público.

Probablemente no se consigan cosas trascendentales frente a un gobierno que no tiene la menor intensión de resolver los temas trascendentales para la población, en este caso el magisterio excepto aquellos que son propios del mercenarismo económico al que nos está induciendo el sistema y cuyos "aumentos" son solo mediáticos que la crisis global irá absorbiendo y quitándole valor.

Algo es concreto, la movilidad social está puesta sobre el escenario nacional y el pueblo en su conjunto es el que seguirá estas luchas empleen la terminología que empleen para desacreditarlas pues no se puede tapar el Sol con un dedo ni con un millón, mucho menos con mentiras que la realidad de los hechos demuestran y que las palabras supuestamente científicas y las leyes arbitrarias no pueden sostener en el tiempo.

Así, con lo acontecido en estos días, se debe voltear la página y continuar con la lucha sindical y hacernos respetar por quienes se creyeron y se siguen creyendo la crema y nata de la intelectualidad del Perú, los grandiosos reformadores del país, los hombres de la razón incuestionable y que salvo ellos los demás somos los ignorantes, los mediocres e incompetentes profesores que estorbamos su desarrollo de libre albedrío y capricho, de su verdad absoluta.

martes, 8 de agosto de 2017

¿REVIVE LA LUCHA DE CLASES EN EL MUNDO O SE EXPRESA BAJO FORMAS MODERNAS? CRISIS DEL MODELO NEOLIBERAL PERUANO (Y LATINOAMERICANO).


Vea el siguiente video:

Quien podría sufrir sanciones ahora es el propio Estados Unidos:

En este episodio de 'Keiser Report', Max y Stacy hablan de una segunda parte de la crisis financiera que está por venir y de las nefastas consecuencias que tienen las estafas en la calificación crediticia. En la segunda parte, Max entrevista al doctor Michael Hudson sobre la política económica de Trump, la lucha contra los oligopolios, los banqueros que reinciden en sus delitos y los proverbios de su padre.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los casos de Venezuela, Bolivia y Ecuador, entre otros, se correspondieron con una reacción ‘natural’ social contra el modelo neoliberal que se intentó ‘exportar’ a otros medios geográficos del planeta (caso Libia).

Como lo manifiesta Michael Hudson, la nueva lucha de clases ya no tiene que ver con dar empleo a la clase obrera sino una guerra financiera contra los trabajadores (Fondo de Pensiones), servidumbre por deudas (préstamos a los estudiantes por ejemplo universitarios) y de la atención sanitaria que los exprimen a cambio de obtener una renta. A eso apunta la reforma de la educación en el país pero ahora ajeno a un contexto de monopolio unipolar sionista y árabe pro-occidental como lo fue hasta antes del 11S sino uno actual y en desarrollo de libre competencia global en un contexto multipolar.

Eso explica la necesidad del poder del capital de mantener los diversos sectores productivos y de servicio a niveles de baja productividad (la herencia colonial es una de las causas, la corrupción estructural institucionalizada también), bajos presupuestos (los más bajos de la región), en la idea de que las necesidades generadas o inducidas en el mercado sirvan para ir acomodando las leyes, normas, procedimientos y la economía acorde con las necesidades del capital y de los grupos de poder en el país y del extranjero (modelo neoliberal peruano).

Cualquier promesa que pudiera realizar PPK en este escenario económico global caerá en saco roto. Los datos de crecimiento de la región como menciona la CEPAL no son muy alentadores. Claro que se pueden hacer cosas mejores pero no a cualesquier costo (como por ejemplo en el Medio Oriente).

NO importan las reformas ni las leyes (ni los aumentos por ejemplo en salud y educación), lo que importan son las decisiones de quienes representan los actores en la lucha de clases en el país. El gobierno y el Congreso poco o nada podrán hacer por resolver situaciones que les fueron impuestas desde fuera, acorde al mercado global en nueva definición.

PPK está actuando divorciado de los agentes que supuestamente lo eligieron presidente del Perú. ¿Serán suficientes los agentes (los jueces) a los que recurre Alan García Pérez para ejercer control social, económico y así hacer plata fácil?

La sobrevivencia o no de algunas leyes no se determinarán solo con modificaciones para acomodar más de lo mismo. El gobierno en su conjunto se supone que saben lo que tienen que hacer y no lo que otros les dicen que deben hacer.

En ese contexto del desarrollo del modelo neoliberal que aparentemente era el objetivo final del desarrollo de la historia, no es casual que partidos como Patria Roja (caso del CEN del SUTEP) se hayan vendido alegremente a la mafia del capital motivados por la ‘inevitabilidad’ de dicho desarrollo que si bien no se destruye, sufre hoy transformaciones para los que no habían previsto y perciben una suerte de desmoronamiento en sus expectativas de desarrollo económico que la gente de a pie, el ciudadano común del país (con o sin ideología) ha percibido ya con total claridad los alcances de estas reformas como en el caso de educación y salud por ejemplo.

lunes, 7 de agosto de 2017

LA TRADICIONAL LUCHA DE CLASES EN SUS OTRAS VERSIONES EN LA ACTUALIDAD. LA LUCHA POR EL CONTROL DEL PETRÓLEO DE VENEZUELA.


En pleno apogeo de la “lucha” contra el “terrorismo”, estos enfrentamientos quedaron obsoletos por decirlo así por las expectativas de beneficios económicos potenciales en perspectiva. Hoy vuelven a emerger donde una suerte de intolerancia y de la sinrazón tratará de sustituir al “terrorismo”. Si viviera Hitler, tendría la coyuntura ideal para relanzar su proyecto personal.

Las atracciones (peligrosas) y roces entre los miembros de posturas políticas incluso diametralmente opuestas dentro de un mismo país se van a ir poniendo cada vez más fuertes en aquellos países donde la contracción de sus tentáculos del falso pretexto de la "lucha" contra el "terrorismo" ya no avanzan hacia afuera (los países a colonizar como lo fueron Libia, Irak) sino hacia adentro, lamentablemente (de eso se trataba el pataleo yanqui de las sanciones contra la acción Rusa y se pretende extenderlo a los demás países del "eje del mal").

Venezuela no es la excepción, las condiciones para una guerra civil ya están dadas. No es que nos guste o no promoverla; sobre eso ni se nos consultó ni se opinó en casos como Libia y Siria, solo se corresponden a las necesidades del capital imperial.

A las contradicciones del sistema capitalista emergente (incipiente, en formación) por ejemplo sudamericano subyace la lucha de clases que intentó sobrepasarse (conceptualmente) al amparo de la emergencia de la subversión (ex FARC, ex Sendero Luminoso) la que devino inteligentemente (made in USA) en el pretexto de la ya demostrada falsa "lucha" contra el "terrorismo".

El plan del “terrorismo” está en retroceso, ha perdido credibilidad (incluso su presunta "lucha" contra ella). Como en Venezuela, se han debilitado las primaveras naranja y todo demuestra que no quieren asumir los costos que están asumiendo como en Siria salvo alzamientos militares tibios como el reciente en dicho país petrolero (el asalto al Fuerte Paramacay). La OTAN ha llegado a un punto muerto al respecto a escala global. La trasnochada amenaza nuclear de Corea del Norte es otro recurso vacío y sin trascendencia tal y como se intentó y se sigue intentando vanamente en Irán. Obama también acostumbraba hacer cortinas de humo para tapar situaciones que bien podrían haberle quitado réditos políticos.

Como en Perú, pronto estaremos a observar las consecuencias (políticas, sociales y económicas) de persistir en la aplicación del modelo neoliberal diseñado para las condiciones de un modelo unipolar ya fenecido pero que funcionó mientras el argumento o recurso del “terrorismo” sirvió para disuadir y chantajear cualesquier postura opuesta al modelo neoliberal en construcción específicamente mediante leyes que devinieron en anti democráticas y que la gente común y corriente ya no pretende seguir soportando ni apoyando pues las consecuencias recalan sobre ellos mismos pues no discriminan entre buenos o malos, ignorantes o inteligentes, terroristas o no terroristas. El desenmascaramiento global de la falsa “lucha” contra el “terrorismo” ha traído cola, ha producido secuelas para los que no están preparados y el desconcierto ha comenzado a convivir entre los reformistas y los “revolucionarios” capitalistas.

La preocupación de los EEUU está siendo compartida por casi todos los gobiernos de derecha de Sudamérica con respecto a Venezuela donde con las recientes elecciones a una Asamblea Constituyente, algo así como eliminar el poder representativo monopólico democrático mercenario para sustituirla por uno del tipo cuasi democrático popular. El trasfondo de dicha acción del gobierno de Nicolás Maduro ha sido la de garantizar una defensa legal y legítima contra cualquier intervencionismo militar sea este norteamericano o similar (como a los que nos han tenido acostumbrado durante décadas). El acoso permanente contra dicho gobierno en Venezuela ha provocado respuestas de toda índole que hoy las cancillerías de dichos países perciben como un peligro para la estabilidad regional, es decir, para la hegemonía del capital sionista y árabe saudita principalmente. El “peligro” de una intervención rusa y/o china en Sudamérica ya no es descabellada y eso ya está sucediendo económicamente dentro del contexto de la economía capitalista global.

No es casual ni extraña por ello la preocupación incluso del gobierno de PPK por su intromisión en el caso venezolano pues la influencia económica de la disponibilidad de sus recursos básicamente petroleros, contribuiría a una recuperación económica de la región siempre que se haga bajo las premisas del modelo regional americano bajo la tutela del capital norteamericano algo que se contradice con la evolución económica global y las necesidades cada vez más cambiantes de las sociedades involucradas. Para EEUU, reproducir situaciones como los de Libia para el control total de las naciones son más difíciles de realizar pues ya se conoce de su trayectoria por el Medio Oriente en cuanto a su falsa “lucha” contra el “terrorismo” y de la promoción de su propio terrorismo mercenario.

El Perú no escapa a las crisis generadas a instancias del desarrollo del nuevo modelo multipolar en el mundo. El boom del negocio político y económico de la lucha contra el terrorismo también está cambiando aunque intentan sobrevivir todavía a costas de argumentos que en las décadas pasadas funcionaron (coherente e incuestionablemente) para manosear a la opinión pública nacional e internacional. Hoy es contradictorio más todavía si quienes dicen combatirla, ahora defienden y apoyan el terrorismo de sus grupos mercenarios al capital imperial principalmente sionista y árabe pro-occidental (ISIS o Daesh, “Rebeldes” Sirios).

Incluso el actual Ministro del Interior Basombrío está formateado bajo los mismos lineamientos ideológicos de la ya falsa “lucha” contra el “terrorismo” y repite como grabadora los mismos argumentos esgrimidos por sus antecesores durante el apogeo desarrollístico del modelo económico neoliberal Fujimontesinista que hoy todavía reproducen los sucesivos gobiernos mercenarios de turno y persisten en hacer sobrevivir el negocio vía la corrupción democrática. Les seguirá haciendo falta algo más que la suerte, la iluminación del Dios y de la inteligencia del que tanto han venido jactándose.

El presunto “nacionalismo” esbozado por el hoy preso y que será procesado por lavado de activos Ollanta Humala Tasso pretendió ser una forma de acomodación incipiente al contexto cambiante pero devino en un fiasco para quienes votaron por la “gran” “transformación” y degeneró en una política pragmática dirigida por Nadine Heredia y obedecida y desarrollada por el ex militar. Esto devino en un falso nacionalismo y trasnochado habida cuenta que resultó ser la misma cosa que el fascismo que todavía dirige al sistema vigente.

miércoles, 2 de agosto de 2017

CEN DEL SUTEP: “LOS TERRORISTAS, LOS TERRORISTAS” ENCEGUECIDOS MERCENARIAMENTE CON EL PODER DE LA CORRUPCIÓN LLAMADO REFORMA DE LA EDUCACIÓN

Ende el bloguero también es terrorista. Gracias por lo que me corresponde.

Todavía suenan interesantes las palabras de alerta de los miembros del CEN del Sutep dirigidos por Patria Roja. “Los Senderistas están manipulando a los maestros del Perú” reza una de sus oraciones otrora disuasivo poderoso para desviar toda suerte de descontento coherente o no.

Lo dicen como si aquellos presuntos maestros manipulados fuesen ingenuas palomas, mansos corderitos que se dejan seducir tan fácil y alegremente por los profesores senderistas, algo que ya no funciona en la actualidad pues ya están definidas totalmente las medidas de política educativa del gobierno es decir, la de la ley de reforma de la educación. Está por demás decir las razones de por qué no esperan nada de los futuros empresarios del CEN de Patria Roja.

Desde mi punto de vista personal, la reforma en su intencionalidad es un buen intento por corregir deficiencias tantos del magisterio como del gobierno. El asunto es trascendental en razón a varias cuestiones que no se están tomando en cuenta pero que definen si dicha reforma tiene o no posibilidades de prosperar. Veamos.

La estructura social y política del sistema capitalista peruano en construcción (llámese si se quiere como realmente es semi-feudal y semi-colonial) no garantiza evaluaciones transparentes y justas para absolutamente ningún docente sea de cualesquier ideología política y no solo para los senderistas ni terroristas como suele catalogarse a todos aquellos que fueron denominados así dentro del contexto previo a la reforma educativa para anularlos política y socialmente. Nadie en su sano juicio por más que incluso vea las evaluaciones de desempeño como una manera baladí y de falta de respeto de evaluar a los docentes en general. A mí no me preocupa tan grandemente, tampoco me preocupa que direccionadamente por acción de la corruptela peruana tenga que abandonar el magisterio por las diversas razones que se  puedan esgrimir, aunque sea vendiendo chupetes se podría sobrevivir.

Lamentablemente no todos comparten esta idea, es decir, no están dispuestos a que actúen contra ellos como si fueran los peones esclavos de la chacra de los gobiernos de turno porque así se puede acomodar y reacomodar a los profesionales de la educación al capricho y necesidades (voluntad) de la politiquería nacional de turno en Palacio de Gobierno y a las necesidades de la economía volátil global.

No es de extrañar que diversos sectores políticos incluso antagónicos están “apoyando” a los senderistas si asumimos que realmente lo sean dado que arriesgan sus pellejos por la defensa de los intereses de los maestros que también son conocedores de las potencialidades del sistema corrupto peruano. Pecaría de idiota si dijera que son maestros muy ignorantes. Antes de la aplicación de los requerimientos de la reforma arbitrariamente aprobada al caballazo en el congreso con la anuencia y complicidad del reformador Sutep dirigida por el CEN de Patria Roja con buenas intenciones por mejorar la calidad educativa, los maestros podían darse el lujo hasta de dudar de lo que todavía estaba por venir y en su razonamiento tenían la opción de claudicar o socavar cualesquier lucha emprendida. Hoy ya no tiene discusión, quien duda simplemente está definiendo su destino y poniéndola voluntariamente (como yo todavía aunque de mala gana) sobre una suerte de guillotina reformista y de presunta calidad.

La cantidad de la población de maestros que apoyan a esta reforma co-patrocinado por el CEN del Sutep de Patria Roja es pobre en relación a la población del magisterio que ya ha abierto los ojos y entiende incluso de manera empírica y fácil que dicha reforma recurre a argumentos muy bien estudiados en muchos casos coherentes pero aupado a decisiones políticas que vulneran los derechos de cualesquier maestro sin importar su orientación política.

La evaluación de desempeño con rúbricas es un maniqueísmo intelectualoide para someter chantajista y mafiosamente a los maestros dado que los niveles no serán logrados necesariamente por el docente dado la variabilidad de estructuras mentales (potencialidades cognitivas de los educandos), entre otros aspectos, los que se siguen a lo largo de un año académico y al final en base a una evaluación sistemática anual promoverlos o no al siguiente nivel. El sistema ni las personas son las más idóneas para llevar a cabo estas evaluaciones en general en el Perú. Bajo una equivalente y semejante premisa evaluadora de políticos, empresarios, jueces, congresistas y presidentes del Perú, tendrían que irse inmediatamente de sus puestos y no permanecer en ellos porque las leyes están arregladas para esos menesteres.

Que el CEN del Sutep quiera convencer a aquellos maestros dada la seguridad de estos de saber de qué pie cojea el sistema va a ser más que difícil y el manoseado argumento de “el terrorista”, “el terrorista” no los persuadirá fácilmente habida cuenta de la manera escandalosa cómo el sistema y sus gobiernos se están desenmascarando en su esencia corrupta corruptora democrática. El negocio del “terrorismo” mercenario ya no vende, mucho menos en el Medio Oriente. Claro que no se puede negar el peligro latente del terrorismo de la extrema izquierda y en estos tiempos mucho menos del terrorismo de la extrema derecha. No sería justo que un puto senderista o un puto extremista de la derecha me desaprueben solo porque se les viene su inteligente gana o lo contrario diga de mí que soy lo máximo del magisterio peruano solo por una coyuntura mediática.

Esto no solo afectará a los maestros de estos tiempos sino a los que vendrán y están en formación sin la asistencia de recursos indispensables para la formación de los maestros en los diversos centros pedagógicos donde la tendencia es a que egresen de cualesquier manera para poder intercambiarlos permanentemente vía contratos temporales en función a resultados de desempeño convenientemente realizados o medidos. En eso el sistema es especialista desde hace siglos. Claro que funcionará eficientemente donde dichas instituciones tengan los recursos necesarios para desarrollar sus planes de trabajo y no precisamente solo del estado sino de la misma población pero que no las tienen totalmente segura de que sus ingresos están garantizados.

Testaferros mafiosos financieros y empresariales nacionales y extranjeros al amparo del putrefacto Poder Judicial serán los que decidan por el desempeño docente a su capricho y voluntad amparados en la ley de la reforma magisterial. Incluso con los ingresos de la Derrama Magisterial controlado por el CEN del Sutep de Patria Roja se podría invertir convenientemente en la educación siendo co-partícipes de la privatización de la educación vía las APP (Asociaciones Públicas y Privadas). Un buen negocio la de escoger entre los que tienen los recursos y las capacidades suficientes para hacer prosperar el negocio de las empresas educativas privadas a puro capricho y voluntad.

No hay una política de planificación (no es un negocio la educación) en esta ley de reforma magisterial solo hay una política mercenaria y mediocre de lucrar con lo que se tiene. Asumir responsabilidades que solo el libre mercado pueda absorber en dependencia a las necesidades y expectativas del desarrollo tecnológico e industrial de los países potencia hoy en competencia por el monopolio del mercado global.

El CEN del Sutep de patria Roja ya no tiene representatividad a nivel nacional como para hablar en nombre de la inmensa mayoría de maestros que sí se están movilizando en esta huelga convocada por “ilegales” y “terroristas”, solo moviliza a una minoría que asume los costos potenciales volubles de un contexto mediático de evaluación del desempeño docente y pretende beneficiarse conscientemente de los privilegios de las leyes reformistas y de las ventajas del capital financiero y sus leyes. Nadie le teme a las evaluaciones en su intencionalidad sino más bien a los propósitos mercenarios y mafiosos del sistema corrupto en esencia. Muchas cosas están cambiando radicalmente en el mundo y no se puede ir tan facilista y demagógicamente contra la corriente salvo que pateen el tablero y se conviertan en la imagen especular de los terroristas que tanto condenan.

¿No dicen que tienen la grandiosa habilidad de cambiar y acomodarse a los nuevos escenarios o nuevos “paradigmas” globales?, pues es hora de que lo hagan o perezcan en la astucia y la arbitrariedad. No en vano estamos acostumbrados a actuar facilistamente en este país, la neta política criolla.

¡60 minutos son suficientes para aniquilarte! Impresionante. ¡No vales para nada burr@ de mierda y por eso lárgate del magisterio, lárgate de mi empresa! Quiénes como el CEN del Sutep conformado por el club de los inteligentísimos, ilustrísimos, competentes y excelentísimos maestros de calidad y qué pena por los demás burr@s del magisterio que no lo sean.

Así pues todo es incuestionable y se merecen muy bien que todos aquellos que hoy salen a protestar consciente y consecuentemente en contra reciban los indiferentes e indiscriminados puñetes, patadas, varazos y lacrimógenas vomitivas de los policías y las fuerzas represivas con buen sueldo defensoras de la privatización mercenaria, mafiosa y corrupta de la educación esperando a que te doblegues por la fuerza o que por voluntad propia te coloques un bozal en la boca y una buena silla para poder montarte. Todo cuesta, todo duele, y no hay que esperar nada a cambio que no sea por tu propio esfuerzo.

Claro que los del CEN del Sutep de Patria Roja pueden también soñar como lo hacen los demás grupos sindicales con que todos se plieguen voluntariamente a que decidan por ellos como en su chacra. Quién no, siempre que no sea dentro de un container como los de la galería Nicolini.