EL PENSAMIENTO Y PRODUCTOS

POLICIA HUANCAVELICANA EN ESCÁNDALOS Y MEMORIA CONTRA EL TERRORISMO

2012-01-27T20:57:00.000-08:00

Por alguna radio de la ciudad de Huancavelica oí la noticia que más o menos decía así: ¡escándalo, qué escándalo!, ¡un policía ebrio en la comisaria de Santa Ana insultó a sus colegas y vociferó amenazas de muerte!, ¡qué escándalo!

Hoy por la tarde me topé por el centro con un policía en uniforme totalmente desaliñado, ebrio chocándose con la puerta de una farmacia en actitud pública que denota como se dice comúnmente de: “falta de respeto para con el uniforme o la institución policial”. Por el uniforme y la facha no parece subalterno. Creo que me dio más “temor” que un joven especial que solo minutos después se me acercó babeando y me pidió su propina para medicina porque dice le duele la cabeza y me dio clases de expresión verbal corrigiéndome y a la vez acariciando la cabecita de mi hijo mientras en un taxi colectivo asomaba algún desafinado mirándonos gritó burlonamente “loco” no sé si a mí o al que me acompañaba. Algo de locos tenemos todos y si se dirigía a mi persona no me incomoda para nada menos en presencia de aquel joven especial.

Por algunos momentos se me vinieron a la mente situaciones previas a mi abandono de la maestría de la UNALM ante presiones asolapadas de la dictadura fujimontesinista en su campaña reeleccionista por instrumentar el terrorismo de Sendero Luminoso (de cuyos muchos mercenarios se hallan activos en el Perú y en el extranjero fieles creyentes de lo que Montesinos les decía, en aquella época de apogeo, sobre la “derrota del terrorismo” como para haberlos ganado y se escudan en un radicalismo senderista para autodestruirlo) de entonces para tal objetivo, es decir un chivo expiatorio “casi” perfecto de la inteligencia reaccionaria peruana y gringa por supuesto. El mote diseñado de “loco”, “loco” estaba por prosperar en la universidad lo que motivó mi salida de improviso (la única razón como ya expliqué). Sin reparos por la democracia.

Eso lo veo como algo normal, frutos de la guerra, propio del conflicto interno entre la reacción y quien se suponía miembro “mando” de Sendero Luminoso como se corrió por los corillos en aquel entonces como para calumniar, escupir, cierra puertas, bloqueos, etcéteras, algo que se quiere comenzar a hacer con los miembros del Movadef como si estos ilusos reaccionarios esperaran respuesta similar. Más de un desubicado creerá que puede reeditar tratos (maltratos diré) pasados para con mi persona en razón de haber sido por fines de los ochenta e inicios de los noventa (al postular a la presidencia de la federación universitaria) el “líder público” de Sendero y el MRTA como se dijo por aquel entonces y luego aquello traspasó los linderos del claustro universitario. Para mi consuelo diré que “ya no estoy solo”, que ahora hay miles públicamente, ¡qué gran satisfacción! (de lo que hicieron conmigo y se lo harán a ellos). Si alguien quiere reeditar esas situaciones puede hacerlo, no hay problema, está en su total libertad, digo ¿no?

Pero vayamos al punto central y dejémonos de rodeos. Para el periodista radial que se quejaba de ¡escándalo! habría que preguntarle en dónde está su imparcialidad, su profesionalismo, ¿sabe por qué está actuando el policía de esa manera?, ¿acaso está “loco” solo porque sí como para pedir “sanciones” a viva voz? Su función es buscar la verdad de los hechos y no torpe peliculina salvo que esté parcializado per sé y/o tenga temor a ponerse en contra de la policía en salvaguarda de su “institucionalidad”. Para torpes y principiantes “periodistas” creo basta el autor de este blog, digo.

Cierto, no es asunto mío ni debería importarme un comino por ser un policía miembro defensor de esta “democracia” reaccionaria. Lamentablemente la población tiene que observar estos escandaletes a los que parece ya que el comandante de la PNP Hvca nos quiere acostumbrar. Ojalá no nos veamos en medio de un tiroteo entre policías sea cualquiera sea la razón del caso y como siempre todo quede impune.

MEMORIA DE LA GUERRA TERRORISTA SENDERISTA Y REACCIONARIA EN EL PAÍS

Estoy de acuerdo con la inscripción del Movadef a constituirse en partido político (aunque en los hechos no se necesita para serlo salvo como formalismo) y participar en elecciones aunque no le veo ningún futuro concreto pues su radicalismo no es compatible con la podredumbre del sistema reaccionario que inevitablemente podría terminar contaminándolos en la práctica (en cierto modo tal y como sucedió con la reaccionarización del APRA). También estoy de acuerdo con el pedido de la ministra de educación de que se enseñe en las instituciones educativas sobre lo actuado por Sendero Luminoso y el MRTA en el país. Cierto, es indispensable que mis hijos sepan lo que pasó en el país y no solo de boca de su padre y contrasten entre lo que es verdad y lo que es mentira (y los que parecen). Que les hablen de las matanzas de Lucanamarca por parte de Sendero, de los secuestros y asesinatos del MRTA, de Tarata, entre otros (aunque sea con libros), que del Frontón, de las masacres de Accomarca, de Rodrigo Franco, del grupo Colina y los estudiantes de la Cantuta, de Madre mía, de las matanzas del Santa, de los mercenarios pro capitalistas de Al Qaeda y talibanes, entre otros, lo haré yo. Es algo que nunca debemos olvidar ni borrar de un plumazo como se quiso hacer con la guerra con Chile todo por la causa neoliberal y el gusto reaccionario gran burgués disque libre de complejos y traumas.

¿LOS PASIVOS DE SIEMPRE EN LA UGEL HUANCAVELICA?

2012-01-27T08:31:00.000-08:00

El actual director de la DRE Huancavelica Julio César Sáez Requena quien asumió el cargo este 19 de enero 2012 (Resolución Ejecutiva Regional N° 19-2012/GOB.REG-HVCA/PR del 17 enero 2012 reemplazando a Américo Tello Candiotti) desempeñó anteriormente el cargo de director de la UGEL Huancavelica (final de sus funciones con resolución regional expedida a inicios de este año), si bien debe estar más que molesto por las afirmaciones según se dice “tendenciosas o malintencionadas” de que se acuse sin evidencias ni pruebas concretas del presunto “ocultamiento de plazas” para contrato docente (motivo por el que el día de ayer se apersonaron al local de la UGEL los miembros del ministerio público y de la defensoría del pueblo según fuentes radiales) no debería de preocuparse tanto por lo que se diga si su gestión ha sido totalmente transparente y debería en su razón preocuparse por que el proceso de contrata 2012 se lleve a cabo con total normalidad con habladuría o sin ella aclarando conveniente y oportunamente toda actitud de mala fe por parte de la población y de determinados medios de comunicación.

Al respecto en un medio radial el director del área de gestión Pedagógica de la UGEL Huancavelica Gastón Carrizales Galindo manifestó que no ha habido ocultamiento de plazas sino que las que han aparecido se debe a una “verificación” de las plazas, en otros términos un “sinceramiento” como manifestaba el día de ayer el director de la UGEL Huaytará (como si aquellas plazas fuesen “hipócritas” para sincerarse).

Hasta ahora nadie le ha acusado directamente de tener rabo de paja o de ser el responsable de este presunto ocultamiento de plazas pero es algo que no se puede negar, si los directores de instituciones educativas “ocultan” las plazas por diversas razones (como para que se hayan puesto de manifiesto) tiene que ser de conocimiento de los funcionarios de la UGEL y/o DRE y “permiten” estas presuntas irregularidades con lo cual podemos deducir que los directores de UGEL no saben lo que sucede bajo su dirección (como sucede en todo el país en cualesquier sector).

Se argumenta que directores (que probablemente trabajan muchísimo hasta el agotamiento total) no habrían realizado los requerimientos específicos al detalle de las plazas que solicitan (especialidad) o se tratarían de plazas con horas incompletas entre otras razones. Dudamos que sea en toda la totalidad de plazas reportadas a última hora, solo son excusas de última hora.

Según el director de la DREH, ha escuchado el pedido de los docentes postulantes y en razón de ello se ha postergado la adjudicación de plazas.

Según manifiesta el señor Gastón Carrizales el cronograma es el siguiente:

Viernes 27 de enero: adjudicación de EBE (especial), EBA (alternativa) y CETPRO.

Lunes 30 y martes 31 de enero: adjudicación de Inicial, Primaria y Secundaria.

Como se pudo entender, manifiesta que se hace eso para dar espacio y tiempo a la Comisión de la UGEL y especialistas para un trabajo más eficiente y ordenado.

En cuanto al autor del contenido de este blog soy el único responsable de lo que se diga. Aclaro, no soy periodista, si quiere periodismo recurra a los diversos medios de comunicación existentes (como el televisivo en el programa de Beto Ortiz si quiere). Quizá seamos remedos de periodistas para que no se ofendan los que hay por allí.

No me interesa ni amedrenta cualesquier actitud similar. Menos me impresionan las actitudes matonescas de apestosos apristas ratas o dizque nacionalistas. Señor Gastón (ex sindicalista del SUTE) si desea puede venir nuevamente a la institución educativa con su bravuconada a chantajearnos o “amenazarnos” con enfrentar a la población local (contra los docentes y conocedor demasiado tardío y circunstancial de qué pie “cojea” la dirección) si no apoyamos a su gobierno y la próxima no traiga papel cometa rojo y blanco (o quizá ni rojo y negro) para hacer banderitas para su presidente presunto nacionalista si visita Yauli otra vez. Le sugiero traiga colores rojo y amarillo aunque sea solo para mí. ¡Ah!, lo olvidaba, traigan su acta en el tema del PELA para “haber” si les ratifico que eso es mantener a parásitos a costa del dinero del pueblo, mejor conviértanlo en un programa de apoyo social al magisterio. Si no se atreve puede venir también con la ministra y las fuerzas armadas a decirme qué debo y qué no debo decir en el aula de trabajo ahora que está de moda eso de no olvidar la memoria del accionar de Sendero Luminoso en el país. No se preocupen, en contraposición diré también que los del Grupo Colina, de Rodrigo Franco y ¡Madre Mía! así como todos aquellos que los apoyaron y simpatizaron son héroes nacionales injustamente humillados, perseguidos y encarcelados, no vaya ser que se molesten conmigo y quieran votarme del magisterio, ¡pobrecito de mí!, ¡qué haré!

Lamentablemente este tema de la memoria del "terrorismo" (entre otros) se está convirtiendo en una cortina de humo para el gobierno central nacionalista-neoliberal aquejado por los efectos incipientes de la crisis global (inicio de la disminucion en términos reales de las exportaciones netas, uno de los motivos del viaje de Humala al exterior y de la aceptacion implícita de que Conga debe ir de todos modos por el impacto económico-financiero nocivo que representa para los grupos de poder y de modo derivado para el país) cuyos representantes han encontrado una forma de entretener a la opinion pública con recuerdos mediáticos convenientes en este escenario nacional e internacional planteado.

LOS MAGOS DEL MAGISTERIO Y ADJUDICACIÓN CONTRATA DOCENTE HUANCAVELICA 2012

2012-01-26T06:27:00.000-08:00

En un diario de circulación regional con fecha 19 de enero de este año la DRE Huancavelica publicó 1095 plazas vacantes para contrato docente. Aquí en la provincia de Huancavelica por lo que se llega a conocer según esos datos para inicial habían 21 plazas, primaria bilingüe intercultural 13, primaria básica regular 8, secundaria 110.

A raíz de amenazas de represalias contra quienes ocultan plazas por parte del gobierno regional de Maciste Díaz Abad contra directores y/o funcionarios involucrados, como por arte de magia las nuevas plazas al día de hoy 26 de enero en inicial bordean los 112, primaria llegan a 65 y secundaria sin magia que reportar. Hoy se adjudican dichas plazas.

Nos preguntamos si en las demás provincias de Huancavelica (6) sucede lo mismo y hay tanto mago inadvertido, magasos, súper magasos a los que saludar quitándonos el sombrero.

Algo es concreto, el gobierno regional no debería quedarse en la amenaza ni la “satisfacción” de la aparición de plazas invisibles para algunos funcionarios del sector educación. Esto no es nuevo. En contratas durante el gobierno de Alan García estas y otras plazas pasaron inadvertidas, bien gracias (de algo tenemos que vivir económicamente en el sector educación, eslogan de los directores involucrados para no herir algunas susceptibilidades).

El gobierno central debería pensar muy bien en los talentos que se desperdician en el país. En cuanto al pago de la deuda externa tendría en estos magasos unos buenos y excelentes empleados.

Esperamos que la adjudicación se realice sin inconvenientes que trasgredan el ordenamiento legal establecido sobre los que hay ya observaciones tardías.

MEDIDAS PREVENTIVAS ¿PARA LA PAZ O PARA LA GUERRA?

2012-01-25T19:44:00.000-08:00

Según Actualidad RT noticias con fecha 25/01/2012, Barak Obama “…ha adoptado una nueva estrategia que califica la protección de bienes económicos estadounidenses, incluso en el extranjero, como un asunto de seguridad nacional.” Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_35318.html

Razones obvias hay muchas. La primera y la principal, la Crisis Global que no tiene viabilidad de solución en la línea de la reconstrucción del sistema unipolar ya fenecido pero que EEUU persiste en defender a toda costa y reestructurarla con sus aliados de turno. Esto no parece ir ya a puerto seguro y solo servirá para entretener y distraer principalmente a la población norteamericana.

La aventura intervencionista que hoy muchos piensan se traducirá en una tercera guerra mundial está todavía demasiado lejos y solo es un cuco con la que nos chantajearán los intervencionistas imperialistas. La medida de proteger sus bienes económicos nos podría llevar a pensar que se debe a la preparación de un escenario de guerra que su desarrollo amerita una preparación “global” en razón a que no se tiene prevista los efectos o las consecuencias (en el sentido de su manejabilidad) de un probable conflicto de ese nivel. EEUU y sus aliados, militarmente ya no estarían chocando con ridículos mercenarios como Al Qaeda, un tonto libio como Gadafi, o el sirio como Assad.

Es obvio, una conflagración mundial significaría que todas las fuerzas político-militares del mundo se pongan en movimiento para influenciar en el rumbo de las acciones y de los resultados. Acciones de sabotaje (que se catalogan de terrorismo) estarían a la orden del día lo cual ya está previendo la nación norteamericana al querer proteger sus bienes económicos “incluso” en el extranjero (como si nunca lo hubiese hecho, eso ya está más evidente que la luz).

Hay una suerte de re contextualización de la guerra contra el terrorismo de Bush-Obama y la del intervencionismo militar imperialista por el control de mercados y de las materias primas. Empero, el contexto jurídico legal internacional no se puede manipular al antojo de por vida sin que afecte a las propias naciones potencias pasibles de sanciones. El intervencionismo de la época de Osama Ben Laden ha terminado, las primaveras árabes se han convertido en otoños, la democracia y la libertad occidental ya no venden, están desacreditadas. Ahora sí se tiene que defender pero obviamente sin mentiras, engaños, estafas, ni con un nuevo “terrorismo” degenerado y mercenario aún.

Nadie duda de la capacidad y superioridad militar (así como la de su cultura de la inteligencia), aún, de los EEUU pero la estupidez no es su ente rector. De suceder una tercera guerra mundial tendría o tiene como causa las intransigencias de este país (Rusia debería prestar a Mijaíl Gorbachov a EEUU para que les resuelva sus problemas y les sugiera un Glasnost o Perestroika gringa) por seguir manteniendo a la fuerza y ya sin argumentos concretos los Estados Unidos en Norteamérica.

El mensaje es claro, no permitirán que se confisquen sus bienes, por ende la de sus inversiones (en muchas partes este ha sido argumento para llevar a cabo guerras de diversa índole como la que tuvimos con los chilenos del sur en 1879 con la actitud traidora de los chilenos de nuestro país).

A mi modo de ver es un cambio de rumbo, el fin de la prepotencia (de las mentiras, del engaño y de las estafas democráticas), las repercusiones del fracaso del intervencionismo en base a la lucha contra el terrorismo (mercenario principalmente de la red global de Al Qaeda) como argumento central. En esa mira están los republicanos electoreros que blanden la bandera de guerra contra los Castro como si realmente Cuba fuese un real y fáctico problema para el imperialismo regional norteamericano, eso solo son cojudeces mediáticas por seducir a los norteamericanos que aún se creen ese cuento de los zombis de Hollywood (en estados unidos hay ya tanta gente a la que le gusta que le metan el dedo como algo natural). Cuba es simplemente Cuba y nada más, como dicen: “¡territorio libre en América!”.

Otro bien económico es la deuda de cada país con EEUU. Como para ponerse a pensar antes de hacerse algún otro préstamo gringo salvo que queramos que nuestros conciudadanos agachen la cabeza por la eternidad y si quieren levantarla simplemente volárselos con algún drone, es decir, Alan García estaría muerto si volviera a hacer lo que intentó hacer al querer estatizar la banca en su primer gobierno siendo solo ahora uno de sus lacayos más (la plata llega sola y con la bendición del Cristo del Morro Solar).

En sentido figurado Barak Obama parece seguir en la misma línea que Alejandro Toledo. ¡Hasta la vista baby!

UN GRAN VIAJE TURÍSTICO

2012-01-24T16:06:00.000-08:00

Me despedí de la familia materna pensando en que volvería trayéndoles imágenes en vídeos y fotos de mi paseo como turista nacional por otra región de nuestro país que para mí era todavía desconocida pero de la que si bien había oído mitos, cuentos o leyendas guardaban en mi condición de investigador nato materialista solo mas que elucubraciones de la mente asociadas a creencias bíblicas como aquella del origen de las lagunas que por eso de las coincidencias la de mi tierra natal concordaba casi en su totalidad con la de otras regiones del país y la de ésta (eso la del Dios que vestido de anciano fuera maltratado por aquella población arrogante y egoísta que le negó la comida y el agua, que en castigo inundó con agua que salió de un tamborcito que rodó y luego se rompió, la de la anciana que por voltear y mirar hacia atrás se convirtió en piedra mientras abandonaban aquel pueblo alertados de lo que iba a hacer el Dios como castigo, una rememoración contextualizada de Sodoma y Gomorra). Coincidencias como la de esa quizá excepto la de que en mi tierra la laguna a media noche nos muestra la aparición de una campana dizque de oro que tañe lastimera y al canto de una hermosa sirena que emerge en luna llena para llevarse a sus profundidades a incautos parroquianos (muchos de ellos ebrios) que prendados de su belleza intentan aprovechar la ocasión de un fácil ofrecimiento de amor. No me consta, pero sí la muerte generalmente en extrañas circunstancias de muchos parroquianos que fueron encontrados ahogados (muchos casos reportados por la policía como suicidios) o simplemente desaparecieron.

Cierto, pese a la frialdad de la mirada de la gente y en muchos por sus malos tratos por su condición de dueños del lugar y la mía de foráneo, en aquel fui alertado por un anciano que a sabiendas de mi condición me señaló el camino que une con un pueblito poco o casi nunca visitado incluso por los propios lugareños pero que en su trayecto se hallaba una piedra inmensa como empotrada sobre el cerro que tenía grandes y altos escalones que terminaban en una plataforma rectangular que según él sirvió a los antiguos pobladores para hacer ofrendas y sobre el que se eleva una columna gruesa en forma de muro que parece contener al cerro. No fui advertido de ningún aspecto más, solo el anciano bajó su mirada como si le pesara demasiado y se encorvó nuevamente. Nadie más quiso darme información sobre aquella piedra.

Decidí continuar mi rumbo por ese lugar pues me parecía que no importaba por donde iba, algo así como el conejo en el país de Alicia pero con reloj sin manecillas y sin reina. Acomodé mis cosas comprando algunas otras para el viaje. No había encontrado nada interesante aquí ni mucho menos que me extrañara o entusiasmara tanto, parecía que estaba en mi propia tierra y que había ido a ningún lugar.

Dejé aquel pueblo y a lo lejos pude ver aquella inmensa piedra en forma ovalada de la que pude distinguir a medida que me acercaba que adoptaba diferentes formas ante mis ojos: como clavo en una pared, sombrero, silla, auto, escarabajo, forma que casi a trescientos metros recién pudo perfilarse definida. Subí por aquellos altos escalones de granito que estaban hechas como para gigantes hasta llegar a una gran plataforma que se descubrió de improviso pues a simple vista parecía que los escalones terminaban con el gran muro perfectamente plano y alisado en forma de punta de lanza desgastada.

Apenas pude trepar el último escalón pues por el esfuerzo (la mochila pesaba más de lo que había imaginado) casi a la mitad del trayecto quise ya no seguir y bajarme más aún porque pedazos de roca habíanse desprendido. Mientras estaba sobre la plataforma de piedra descrita volteé la mirada hacia atrás para divisar desde aquella majestuosidad el pueblo en el que nadie mostró interés en mi condición de turista nacional. Sentí la extraña sensación de ser uno solo con aquella inmensa piedra pues parecía ser yo conteniendo al cerro aunque pareciera inútil.

Por esas cosas del destino fabricado por la naturaleza y por el hombre, la luz del sol desapareció instantáneamente. Pensé en algún eclipse y a lo lejos sobre las que las luces de los postes de alumbrado eléctrico se encendieron y apenas se reflejaban en mis ojos. Pensé que había tomado una decisión errónea al continuar el viaje pero el clima estaba tan tibio y se podía divisar el camino con una tenue luz.

Miraba a lo profundo el pueblo sobre el que ya dormitaban las luces y me sentía ajeno a aquella tranquilidad aparentemente hermosa del ande, en el momento en que se vio interrumpida por los quejidos de algún perro hambriento. Por mi costado, sobre el que volteé presuroso divisé la imagen tenue de una persona que se acercaba por el camino en dirección hacia donde iba.

Me invadió la curiosidad pues tenía faldas o waly como le dicen en algunos lugares. Era una mujer alta, de cabello largo aparentemente trenzado, piernas largas, cargando sobre su espalda a un bebé que no pude distinguir por la manta que lo cubría. Me dije a mí mismo sobre la imprudencia de esta mujer que caminaba no de forma muy timorata como para ser tan tarde en mi misma dirección.

Justo cuando se acercaba a la base de la grandiosa piedra para preguntarle y sugerirle que la acompañaría si seguía el mismo camino que yo, aquella me miró con unos aterrados ojos que apenas pude distinguir. Cosa rara para ser de noche pero que me indicaban un pánico inmenso. Pensé que ella iba a hablar pero salió presurosa luego de haber mirado por sobre mi cabeza pues así lo sentí. Apenas dije: “oiga señora”, todo sucedió más rápido que mis pensamientos y mis palabras, al voltear la cabeza hacia arriba por eso de las intuiciones vi que descendía por sobre mí una especie de soga sujetada por las manos de una persona que por la impresión lo parecía más aun por las ropas que llevaba.

Salté de la plataforma descendiendo como pude y luego emprendí carrera tras ella pese al peso de la mochila dejando colgada sobre mi muñeca la cámara fotográfica intentando seguir los pasos de aquella joven mujer. Dada la altitud de la piedra que emergía de la plataforma sobre el que estaba creí que aquel aparente hombre no podría bajar pues había observado previamente que no había maneras. Mientras corría para ponerme en un área de buen recaudo miré hacia atrás para ver cómo me alejaba de aquel que tenía rostro de hombre, pero por eso de las circunstancias que parecía una pesadilla, aquel que se hallaba sobre un tronco seco se elevó montado sobre éste y volando intentaba alcanzarme.

Durante la persecución justo cuando ponía una de sus manos sobre mi hombro izquierdo y la otra acercando la soga detrás mío, de sorpresa di la vuelta y le clavé un cuchillo en la parte superior del cráneo, esas de comando que compré a los vendedores ambulantes de la ciudad del que dudaba de su calidad pero que me permitió detenerlo.

Solo atiné a seguir corriendo de vez en cuando mirando atrás para ver si me seguía persiguiendo, pero luego de unos minutos me percaté que aquel había quedado atrás. Mientras caminaba cansado pero presuroso muy a lo lejos pude divisar las siluetas difusas de algunas casas que parecían congeladas y sentí cierta alegría incierta, dudosa.

Cuando entré a aquel pueblito que no conocía pero que los ladridos de un perro me delataron (no había alumbrado eléctrico y la luz tenue solo de una vela se podía divisar en una de aquellas casas) me invitó a tocar la puerta de aquella humilde casa de adobes. Era extraño pero el perro me recibió alegremente moviendo su cola como si yo fuera algún conocido suyo. Me alegré de aquello aunque todavía sin saber por qué luego de aquella experiencia del camino.

Entre las sombras vi aparecerse a una anciana que presurosa llevaba un lavatorio con agua abriendo la puerta y cerrándola inmediatamente sin recalar en mi presencia. Dudé un momento en tocar aquella puerta pero en razón a que el perro se abalanzó sobre mi lamiendo mi rostro no dudé y toqué.

La misma anciana abrió la puerta y viéndome en la condición en que llegaba como si tuviera familiaridad conmigo me invitó a pasar a lo que solo agradecí y entré. Me hizo sentar inmediatamente sobre una silla que puso a la entrada de la puerta. Era una habitación moderadamente grande y en una esquina en un lecho había una mujer sentada sobre el que sus allegados le limpiaban la frente y le refrescaban alegremente con paños tibios. Había una alegría inusitada que percibí pero no podía asimilar aún menos en distinguirla claramente.

Algunas de aquellos comenzaron a entrar y Salir de la habitación y a una de ellos le pregunté curioso por saber sobre la llegada de aquella joven mujer que había visto en el camino pues temía que algo malo pudiera haberle sucedido. Dicen que no vieron ni sintieron pasar a nadie hasta antes que llegara yo. Que al igual como sienten la presencia de los demás habían sentido mi presencia desde hace más de quinientos metros y más atrás unos ruidos de peleas y gritos a lo lejos y en lo alto del cerro en el camino que desciende al pueblito algo raro para un lugar tan silencioso, como siempre.

Sentado allí sobre una silla de madera escuché que decían que aquella mujer había estado poseída por un demonio por mucho tiempo y que no saben cómo sucedió pero que había recuperado la lucidez después de muchísimos años. Recibí una tacita con agua de hierbas sobre los que no pregunté pues lo que había pasado me había resultado más temerario que cualesquier desconfianza presente y algo debía calmar mi sed. Dejé a un lado la mochila y que por suerte no había perdido la cámara ni el celular pensando que aquí podría recargarlo.

Un poco más calmado, le pregunté a aquella anciana del porqué aquella joven mujer había estado mal. Dudó en darme detalles pero algo excitada me dijo que andaba vagando por las calles, cargando un bulto de madera liviana tallado en forma de huevo del tamaño de un bebé. Por un momento creí que aquella mujer que vi en el camino sería ésta e intenté observarla mejor pero al querer hacerlo la anciana se percató de aquello proponiéndome llevarme a dormir a una habitación contigua pues dijo se me veía muy cansado. Acepté a su amabilidad. Eran cerca de las diez de la noche. Había unos pellejos lanudos de carnero sobre el suelo sobre los que me dormí seguro de que nada me podría pasar ya, me importaba poco.

No soñé nada esa noche. Apenas percibí el canto de un gallo creo a la medianoche. Solo desperté cuando abrieron la puerta y entró el sol como quien inunda con agua. Todo estaba claro, saludé, me puse de pie y quise ver a aquella mujer para conocerla. Seguía dormida. Salí afuera y me mojé la cara con el agua que había sobre un lavatorio viejo.

Mientras el sol me calentaba el cuerpo pude ver salir recién a la anciana seguida de aquella joven mujer. La miré sin reparos pero no tenía ninguna similitud con la que vi aquella noche. Esta era más baja, más gordita y feíta, cabello corto, distinta a la que pude ver. Me saludó, a la que respondí convenientemente. Luego de tomar el desayuno a invitación de la anciana ésta me dijo que su nieta al terminar la luz del sol siempre todos los días y durante años, salía de su habitación dando gritos y amenazando a los demás cargando esa madera ovoide como si fuera un bebé pero justo ayer cuando se ocultaba el sol la anciana dijo que se sorprendió que aquella no saliera de su habitación pero en su lecho hervía de fiebre diciendo a media voz: “cuidado, cuidado, cuidado con mi hijo, no lo rompas”, “auxilio”, “me persigue un hombre”, diciendo esto en todo momento hasta minutos antes en que tocara la puerta.

Impresionado por el relato y asociar las coincidencias, luego de agradecerles por su hospitalidad salí afuera con todas mis cosas acomodándolas para iniciar la marcha hacia otro pueblito a tres horas de caminata. Mientras la joven se acercaba hacia mí le miré a los ojos y sentí la misma sensación que experimenté la noche anterior con aquella joven, sensación que se vio interrumpida cuando un varón del lugar quien había salido muy de madrugada en viaje de compras hacia el otro pueblo entraba en éste gritando entre alarmado y contento. Decía haber hallado en el camino un tronco seco sobre el que reposaba un esqueleto humano entre otras palabras que no entendí pero los demás sí. Dijo que le prendió fuego porque vio que se movía y que no se atrevió a continuar su marcha por aquel camino temeroso de lo que podría haber más allá. Pidió la compañía de otros a la que accedieron los más jóvenes.

Mientras ellos retornaban hacia aquel camino armados con palos yo me dispuse a seguir en sentido contrario. Eran ya casi las ocho de la mañana, me despedí de todos agradeciendo por la cortesía y el buen trato. Inicié la caminata y cuando me disponía a abandonar el pueblito puse la mochila sobre la espalda y sentí algo duro y un frío muy fuerte sobre ella. Sentí la necesidad de sentarme en una piedra del camino, así lo hice. Cerré los ojos e intenté abrirlos pues algo me impedía hacerlo.

Hice todo el esfuerzo por abrirlos y al hacerlo pude darme cuenta de en dónde estaba realmente. Sentí un dolor muy fuerte sobre la cabeza y al sentarme pude ver que había estado tirado sobre la plataforma de la piedra con escalones. Miré bien y noté que todo mi rostro y cuello estaba bañado en sangre. Seguí observando y a mi lado yacía una piedra del tamaño de un puño que no había visto al subir a aquella plataforma. Así pude darme cuenta que la piedra me había golpeado la cabeza. Era ya muy de tarde y el sol estaba en sus últimos hálitos de vida a punto de irse. Me puse de pie acomodando con dificultad mis cosas y me dispuse a regresar al pueblo de donde salí, a pedir ayuda pues sentía como un hueco en la cabeza y aun manaba ligeramente algo de sangre.

PROTESTA DE OBREROS DE HUANCAVELICA

2012-01-23T09:10:00.001-08:00

Cerca de las 11 y 30 del día de hoy, aparentemente trabajadores que habilitan las vías de acceso frente a ESSALUD Huancavelica tuvieron un conato o intento de pelea contra otros trabajadores que habilitan el muro de contención del rio Ichu cerca al terminal terrestre “Benavides de la Quintana” del distrito de Ascensión.

Ellos estarían realizando una protesta en exigencias de índole económico al gobierno regional (estar dentro del régimen de Construcción Civil) que se percibe como aumento de sueldo.

Los que estaban laborando tuvieron que salir corriendo para evitar el conflicto o sufrir agresión alguna (habrían daños en un toldo y en una de las mezcladoras (que le llaman pulpito).

Como algunos pobladores del lugar, esperamos se solucionen sus pedidos y se culminen con las obras en el plazo establecido. Se hace un llamado a los periodistas agremiados a cubrir este incidente y esclarecerlo por ser de interés público.

TODO CON MIS AMIGOS, NO CON MIS ENEMIGOS: BETO ORTIZ

2012-01-18T07:31:00.000-08:00

Decirle marica es una falta de respeto a su persona pero pienso que no a su condición de periodista aunque todo sea válido para quienes creen ser parte de los peruanos victoriosos en esta confrontación contra los terroristas peruanos puesto que según él no ha habido guerra sino solo terrorismo.

Hubiera sido interesante que el “debate” o “entrevista” hubiese tocado estos temas con más profundidad pero los miedos del periodista (que no tienen nada que ver con su homosexualidad) a hablar de modo directo o indirecto de manera “negativa” contra su sistema democrático poniendo de manifiesto unas contradicciones que pueden surgir en entrevistas de este tipo han provocado situaciones como las que vimos por la tv puesto de manifiesto incluso en la congresista Luz Salgado que dijo se le puso la piel de gallina con solo ver allí al señor Crespo (abogado defensor de Abimael Guzmán). Solo faltó que la señora salga corriendo a la calle a pedir la ayuda de la policía y de las fuerzas armadas y en el mejor caso a pedir la presencia de Fujimori pues este señor si sabe qué hacer con los terroristas de Sendero Luminoso.

Escucho opiniones sobre que Crespo no debió aceptar una entrevista con Beto Ortiz pero creo que eso sería una actitud de desplante para con cualesquier medio público o privado de comunicación. No compartimos dicha apreciación en razón a que si los blogueros pidiéramos una entrevista con dicho señor nos sentiríamos defraudados y discriminados. Decir que debe aceptar entrevistas como las de Hildebrandt, Tratemberg o del nivel similar nos parece un exceso de petulancia por no decir arrogancia. Saludamos su actitud abierta hacia el diálogo del señor Crespo.

Que el señor Beto Ortiz haya actuado de ese modo solo demuestra que lo invitó con un propósito premeditado, de hacerle caer en ridículo ante la tele audiencia nacional y demostrarle su repudio público al representante del Movadef tildándolo de terrorista. Imitar una acción como la suya no sería dable a nuestra condición de presuntos periodistas sino blogueros.

En una persona con género definido esto habría tenido ciertos reparos de ética, moral, vergüenza o lo que fuera. En el caso de Beto Ortiz es comprensible para quien no existen estos reparos pues acostarse con hombres o con mujeres que lo parecen no tendría diferencias más que de formas de satisfacción. No cuestiono su homosexualidad (sería absurdo) pero sí las actitudes mentales que se configuran alrededor de estos. Lo hecho por Beto Ortiz es una muestra de ello para no ir muy lejos.

Si yo decidiera invitar al delincuente Alberto Fujimori Fujimori (que según Luz Salgado está injustamente preso, es decir, que su propia justicia es injusta y para colmo la deja actuar así) tendría que ser sadomasoquista, un desquiciado o enfermo mental y creerme estar en la gloria de la moralidad, la democracia y la libertad, etc., etc.

Lo que afirma Luz Salgado es cierto, Fujimori jamás permitiría salir amnistiado junto a Abimael Guzmán, él preferiría salir solamente él y sus allegados (como intentó hacer Alan García y hubiese consolidado la mentirosa hija del preso Fujimori). Creo que peca de soberbia (atorrante) y de mentirosa actitud al afirmar que Sendero Luminoso quiere asesinarla, eso sería una aberración senderista, una abominación.

Algo práctico ha conseguido Crespo y es hacer conocer una de las facetas muy disimiladas y ocultas convenientemente de Beto Ortiz ante la opinión pública en general. Es decir, ser un masoquista y fiel defensor de la democracia peruana y de su libertad de expresión. Otros argumentos (incluso las de su pasado) no vienen al caso. Hacer otra cosa sería hacer que lo odien y eso no está bien para quienes se jactan de ser comunistas en este país. No sería dable que reproduzcan expresiones como las de la ex “niña símbolo” de Tarata que destilaba odio por los poros de su piel y se salían por las pantallas de la tv y con justa razón. Lo mismo habrían hecho las víctimas del atentado a las Torres gemelas del 11S contra los terroristas talibanes al qaedistas mercenarios del imperialismo capitalista quienes deberían ser exterminados definitivamente. Quizá a Beto le hubiese gustado más que Sendero de Crespo se pareciera más a los talibanes reformados de hoy que van incluso en camino de tentar nuevamente la presidencia en Afganistán en la que los militares del ejército USA (con el “aval” del Mozzad israelí) están trabajando pública e incansablemente y es una razón para haberse propuesto quedarse hasta el 2014.

Dudamos que se produzca una situación similar o igual al ocurrido en el canal de Frecuencia Latina de dueño judío israelí peruano que participó activamente de las correrías del fujimontesinismo terrorista y se benefició de ésta en las buenas y en las malas.

Habría que hacerle una “entrevista” a la embajadora norteamericana en nuestro país al respecto solo para actuar como Beto. No es que Beto Ortiz sea más papista que el papa sino que obra (al igual que los norteamericanos) con el mismo criterio. ¡Qué pena que Sendero Luminoso ya no sea el de los 80 y de los 90 a la medida de los talibanes como para dialogar con ellos! Obviamente lo que se busca en Afganistán sí prosperará lo que demuestra la verdadera catadura inmoral de los norteamericanos en general (incluyendo al ex MRI) y cómo se limpian el poto abiertamente con las víctimas de la gran manzana de New York lo que no sucede en este caso con las víctimas de Tarata.

Todavía seguimos esperando la verdad, ¿cuándo aceptarán una y muchas entrevistas con Abimael Guzmán?, ¿aceptarán la de este “mediocre” y “florero” bloguero?

Obviamente, algo está claro en boca de los mismos representantes de la CVR (Comisión de la Verdad y Reconciliación) no puede haber “reconciliación” en nuestro país, menos con la corrupción, la delincuencia, el terrorismo. Eso solo fue un puto término politiquero inventado (incluso utilizado ahora por el Movadef) de una falsa paz ilusa en nuestro país. Es cierto lo que dice Luz Salgado, la historia no se puede borrar e ignorar tan fácilmente, le doy la absoluta razón (me hubiera gustado escucharle decir lo mismo respecto a la intención de borrar de un plumazo lo actuado en la guerra de 1879 entre Perú con Chile y sus secuelas como fue el propósito del gobierno del delincuente Fujimori del cual hasta hay una estatua de Grau en Chile y otra de Pratt en el Perú). Como dice Beto Ortiz: todo con mis amigos, nada con mis enemigos.

AMBATO, CASTILLAPATA (HUANCAVELICA): VIENTOS, HELADAS Y GRANIZADAS

2012-01-16T19:51:00.000-08:00

Hace no más de dos semanas el Centro Poblado de Ambato fue sometido a un descenso brusco de temperatura o helada que “quemó” los sembríos de alimentos básicos para la subsistencia de la población. Según fuentes radiales se dijo que ayer fuerte granizada destruyó los techos de fibraforte o calamina plástica provocando demás daños materiales diversos.

Por la ubicación geográfica de Ambato Centro y de Castillapata esto no debería ser novedad. La característica de hondonada que comienza desde Yauli hasta las alturas de Pucapampa sirve como un corredor del viento provocando cambios bruscos y drásticos de temperatura en áreas de terreno de forma indistinta a lo largo de la misma (se afecta una hectárea, una decena o alrededor de cien).

La foto nos muestra la caída de los arbustos de ceticio (excepto uno que tenía pocas hojas) que se cuidaban con mucho celo en razón a que es difícil que planta cualesquiera u ornamental alguna sobreviva al maltrato inconsciente de los niños y niñas de la institución educativa donde laboro, amén de los animales que se filtran ante la carencia de un muro perimétrico perenne. Cierto, me resultó increíble que el viento haya sido el causante de la caída de los arbustos (los que están de pie han sido replantados o trasplantados luego de su caída de los que se espera reaccionen con las lluvias) que por versiones de los alumnos en los alrededores del Centro Poblado ciertos árboles de eucalipto también cayeron.

Las fotos muestran una granizada ocasional caída sobre Ambato Centro y la ruta de acceso a Castillapata en aquella fecha. Los sembríos de habas del lugar se quemaron pero luego de dos semanas de aquella granizada experimentaron una leve mejoría que con las heladas manifestadas en enero asumo han de haberse quemado nuevamente. Esa es la manera de cómo se pierde la consistencia de las plantas y disminuye en muchos casos drásticamente el rendimiento de la producción agrícola en general (si no es pérdida total).

No puedo afirmar con seguridad el efecto que pueda tener la forestación y reforestación de áreas diversas en la disminución del efecto negativo del viento en exceso. Algunas áreas de cerros “pelados” están arborizándose con eucaliptos. Ambato Centro cuenta con un bosque de pinos al igual que la parte alta de Castillapata (demasiado explotada) limítrofe con Ambato Centro. Las plantas oriundas de quinhual no se están explotando concienzudamente. Pienso yo que el bosque de pinos de Ambato Centro debería de replicarse en otras áreas.

Dado el incremento poblacional se está dando prioridad al incremento de las áreas agrícolas más que a las de arborización con plantas diversas locales (molle, quinhual) y foráneas (pino, eucalipto). Si bien las heladas de la zona no se pueden combatir con la forestación creo sí podría ayudar a disminuirla en sus efectos.

LA JUEZA PUMA LEÓN ESTÁ ¿EQUIVOCADA?

2012-01-13T07:16:00.000-08:00

Para quienes hemos asistido a este escenario político-social peruano desde el uso de nuestra conciencia hemos visto tantas cosas generalmente desagradables en cuanto a lo que concierne a las decisiones del poder judicial.

El reciente caso del estudiante villarealino Mansilla que asesinó en “defensa propia” a un delincuente y sobre el que parece ser lo liberarán nos da una idea de lo conveniente que significan las decisiones del poder judicial. Dicen que blanco corriendo es atleta y negro corriendo es ladrón puede ilustrarnos un poco el panorama social de nuestro país.

Muchos involucrados en actos similares en nuestro país al no contar con padrinos de turno (lo hemos visto ayer en cuanto al pronunciamiento de congresistas y de Alan García que dice habría hecho lo mismo en una situación así, nadie lo duda con el prontuario que tiene) terminan arrestados e incluso cumpliendo condena sin un juicio ni menos con sentencia.

Decir que disparó por el nerviosismo nos dice muchas cosas como el de porqué se le autorizó portar armas a quien no debería puesto que no reúne los requisitos para ello más de quiénes se lo dieron (obsequiaron diré). De ser válido este argumento-hecho es conveniente decir que al policía trujillano dado de baja recientemente acusado de haber ejecutado extrajudicialmente a presuntos delincuentes marcas asesinos y secuestradores es injusto; es decir, podríamos aseverar también que “nosotros habríamos hecho lo mismo”.

¿Desde cuándo la “justicia” peruana ha sido eso?, el poder judicial no es conocido por ser un ente que dignifique a los inocentes sino al contrario. Casos ni para contar. Sin embargo ahora los mismos miembros de la OCMA pretenden “condenar” a la jueza Puma que ordenó la detención del estudiante acusándola “injusta” y convenientemente de irregularidades judiciales y haber permitido la salida de delincuentes ranqueados. Como para limpiarse el poto.

Miembros de Sendero Luminoso hicieron lo mismo en su época de máximo apogeo tanto en la ciudad como en el campo y sin embargo de nada les sirvió pues aquello fue utilizado por la prensa de turno para demolerlos política, moral y estratégicamente.

Tuve una experiencia personal en mi época de estudiante universitario cuando entre Grau, Abancay y Montevideo luego de llegar de la U a eso de las 07 de la noche un individuo se me acercó con el pico de una botella y me lo puso en el cuello exigiéndome el dinero que llevaba pero al verificar él por sí mismo que no encontraba dinero me hizo ingresar a una joyería que había por allí y me hizo “comprar” una pulsera que lo recogió y le dijo a la compradora que yo iba a pagarlo procediendo a retirarse. No daré más detalles del mismo pero justo cuando volvía con otro parroquiano (no sé si su cómplice) en ese momento el bus que me llevaba se estacionó frente a la puerta con la puerta abierta, él (ellos) entraban y yo salía raudamente. Que de haber tenido la posibilidad de haber tenido una pistola no habría incurrido en el error de ubicarme en un lugar tan transitado y oscuro. Si no puedes hacer nada en tu defensa en esas circunstancias es mejor dejarse asaltar.

Caso contrario, reconozcamos que estamos en guerra contra la delincuencia donde todo vale emulando la guerra interna que se vivió contra Sendero Luminoso y así nuestros actos quedarán impunes ¿no es así señor García?, ¿no es así señores inconsecuentes del poder jodicial víctimas del terrorismo?

En el caso de este estudiante, no fue sorprendido sino que no supo qué hacer en ese momento para el que no estaba preparado bajo ninguna manera (y que su actitud temeraria pudo haber sido "percibida" por el delincuente). ¿Quién le otorgó la licencia y bajo qué argumentos? Aceptémoslo entonces, Sendero Luminoso tenía la razón en aquella época al aniquilar abigeos, delincuentes y corruptos por los que el Estado contra el que combatía sacó cara y les dio hasta armas para defenderse. Pobrecito de Momón.

Cómo cambian las cosas y seguirán cambiando.

PESADILLA CON QUETZALCÓATL EN DISCOVERY CHANNEL

2012-01-13T05:08:00.000-08:00

Basándome en la gran mentira científica de Discovery Channel (DC) en su “Dragones: una fantasía hecha realidad” divulgada en el 2005 que provocó desilusión, incertidumbre y pérdida de credibilidad con mezcla de rabia e incertidumbre a las investigaciones de este medio televisivo por no haber advertido al público televidente sobre la forma y el contenido de dicha “investigación” cuasi policial de los caza fantasmas (ghost busters), al parecer todavía no se han pronunciado al pedido de disculpas públicas de la población global por esa metida de pata “científica”.

No recalan en los efectos que tienen sobre principalmente la población adolescente y joven, incluyendo la adulta, que cree (con más convicción que duda) en lo vertido “seriamente” en dicho vídeo sobre la existencia y “hallazgo” de restos congelados de un dragón volador en Rumanía. Si bien DC en su web aclara explicativamente cómo se realizó dicha “investigación” con fundamento científico y novelesco debió hacer una advertencia al público (al inicio o al final del “documental”) como fue el pedido de muchos de los seguidores de DC después del 2005 en el que se divulgó.

Quizá haya sido una prueba a la ingenuidad creidora de la gente, un cuestionamiento quizá de la aceptación ciega respecto de las aseveraciones científicas del hallazgo de fósiles o similares hechos por parte de investigadores, quizá una broma pesada por querer confundir adrede a la población, un hecho adelantado del día de los inocentes, quizá un ensayo para un video futuro en el contexto de la guerra imperialista intervencionista, una investigación tomando como referentes instituciones u organismos serios de credibilidad científica como por ejemplo para hablar del mismo modo de los marcianos u extraterrestres o de la presencia no del Cristo sino del Dios; sea lo que haya sido la intención el resultado es que ha provocado tremendo malestar en la población del mundo incluyendo a quien escribe esta nota que hasta ayer creía casi ciegamente en lo vertido irresponsablemente en DC. Menos mal que a los niños de mi aula e institución educativa no les dije que los dragones existieron basándome solo en las aseveraciones de Discovery Channel motivo por el que debo de poner en tela de juicio cualesquier cosa que divulgue ese medio televisivo a los que pueden tener acceso los mismos.

Interesante el documental sobre aquel tema, no lo puedo negar, más aún con el fundamento cuasi científico que se le dio. Lamentable para nosotros que esto haya sido solo una “inocente” mentira irresponsable difundida con toda solemnidad por Discovery Channel y yo llegué demasiado tarde al escenario de los críticos y desilusionados televidentes.

Es dable quizá que aquí en este blog podamos hacer tremendo papelón pues no soy una “institución” por el estilo, no “gozamos” de la credibilidad global (sin distinción de credos, “razas”, etcéteras); a algunos se les podrá ocurrir también con todo el derecho que le asiste a dudar sobre lo que decimos por ejemplo sobre los propósitos mercenarios pro capitalistas occidental-musulmán de Al Qaeda y que lo que decimos solo son embustes analíticos y que lo único que nos falta solo es volar; bueno para eso el público tiene a DC y marihuana o heroína en el mercado negro y así podrá comprobar que los chanchos vuelan. En la debacle del imperio unipolar norteamericano nunca hay cabos sueltos pues nadie hace lo que le da la gana aunque ese sea el eslogan de la libertad y la democracia USA, imagínese el lector que eso sea factible en la actual Libia.

¿Que por qué no hicieron un documental sobre que los chanchos vuelan o volaron?, bueno porque es más creíble un dragón que un chancho. Lo confieso, llegué a elucubrar que los mayas mexicanos abandonaron sus viviendas y templos selváticos en razón a que según lo difundido por DC el último dragón come hombres había sido exterminado en Europa (la muerte del Quetzalcóatl mexicano) lo que le permitió a la población salir al llano, al campo abierto. Genial deducción con cortesía de Discovery Channel como para una película. Bueno los dragones no comían a los norteamericanos nómades pieles rojas habitantes de los llanos pues por eso mismo, por pieles rojas (ya estaban recocinados y pasados del gusto del dragón), no comían negros africanos pues por carbonizados, mucho menos a los indios peruanos pues por asquerosos, brutos y desabridos que dicho sea de paso solo falta que se descubra en las líneas de nazca la figura de algún dragón volador y también sea la “prueba” irrefutable de su “existencia”.

Llego tarde al almuerzo, no hay que ser injustos, no se le puede quitar todo el “prestigio” del que goza Discovery Channel solo por haber esbozado un exabrupto mediático sin habernos puesto al tanto del mismo. En cierto modo hay que verle el lado positivo al caso, es decir, no podemos dejarnos llevar como mansos carneritos solo por imágenes ni por supuestos “hechos” pues caeríamos en el mismo error como el que hicimos al ver los famosos vídeos-mensajes del asesinado terrorista Osama Ben Laden. Me voy, mi dragón está a punto de volar.

IR ADELANTE: MACHISMO

2012-01-10T17:59:00.000-08:00

Por estos lares huancavelicanos escucho cotidianamente en el comentario popular casi generalizado que una muestra del machismo es la manera cómo se camina con la pareja por las calles, es decir, que si el varón del campo o de la zona rural va delante dos a tres metros de la mujer y de los hijos eso es una muestra del machismo. A veces da risa este argumento más si todavía lo escucho en algunos medios de comunicación radial y en colegas del magisterio los que incluso lo llevan a un nivel algo así como un “parámetro de conducta” para conocerte.

Para quienes no han experimentado situaciones básicamente de índole peligroso, riesgoso o similar no recalarán en que ir al lado o detrás puede resultar contraproducente para todos. Imagínese que si el varón fuera detrás de su mujer y de sus hijos y en el camino se presentase un peligro para ellos y para éste sea demasiado tarde responder por el efecto sorpresa. El hombre del campo está expuesto a este tipo de impresiones y riesgos y por el sentido común y de la protección de la pareja y de los hijos tiene que ir delante, no porque tenga el privilegio ni mucho menos por ser machista sino que es quien debe resguardarlos de cualesquier peligro potencial y en razón de ello debe de estar preparado física y mentalmente para reconocerlos si es necesario antes que se presenten y los sorprendan. Si mi pareja estuviera dispuesta a asumir ese riesgo por mí y mis hijos con gusto la dejaría ir delante.

Caminar por el campo no es igual que por la ciudad. Pero el hábito o “costumbre” del varón no va a cambiar solo porque tiene que caminar por las calles de la ciudad y ser sometido a la crítica espectadora de tanto mercachifle del derecho femenino e infantil que cree que deben ir los dos o todos juntos, uno al lado del otro aunque eso sea solo “un decir”.

Para chiste sangrón está bien, pero para un hecho que contrasta entre la vida del campo con el de la ciudad no. Sería más prudente, por no decir adecuado, utilizar otra situación más ilustrativa pero no ésta si se quiere hablar de la igualdad de derechos entre varón y mujer.

Una vez unos(as) colegas entre risas, bromas y burlas casi serias me dijeron si yo iba caminando delante de mi mujer y solo atiné a callar como a veces acostumbro. Por mí que mi esposa me lleve en andas si es posible.

Detrás de este argumento del machismo se esconde una cuestión de clase (social) que no se quiere evidenciar, un argumento revanchista y arribista de clase media. Suerte de los que pueden “ir juntos” a todos lados y en todos lados, ojalá aquí en la ciudad “la vereda” fuera lo suficientemente ancha para todos.

ODISEO EL PLAN IMPERIALISTA, SIRIA ¿EL ENANO POLIFEMO?

2012-01-06T17:40:00.000-08:00

Ulises era el héroe que luego de la guerra de Troya al intentar volver a salvo a su casa junto a su familia cometió el error de ofender al Dios de los mares por el que su retorno se convirtió en una serie de aventuras plasmado por Homero en su obra La Odisea.

Odiseo como plan intervencionista del imperialismo de reconstruir el modelo unipolar del capital se ajusta a este viaje de aventura que hoy acaba de criticar indirectamente el denominado Papa Benedicto XVI al argumentar que: “… la civilización occidental parece haber perdido la orientación, navega sin brújula" (Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_34532.html ). Aunque aparentemente sacado de un contexto religioso, lo afirmo en razón a que en el contexto global la “civilización occidental” está representado por quienes han esbozado y ejecutan el plan Odiseo para la promoción y la defensa de aquella civilización (incluyendo la religión como bandera de la misma), a sabiendas que en esencia en el contexto actual de la globalización lo occidental u oriental se diferencian solo en cuestiones triviales y superficiales (color de piel, rasgos de los ojos, idioma, ropas, incluso en la fe religiosa, en fin).

En una de sus hazañas Obama-Arabio-EhudBarak-Odiseo se ha encontrado con un enano gigante con un solo ojo de nombre Polifemo-Asaad-Sirio. En la cueva de este enano recién se está desatando la fiesta y se están tirando a sus chivos. Acaba de ocurrir un nuevo atentado en Damasco con 26 muertos según la prensa “oriental” y más de 60 heridos.

Pero los soldados de Obama-Arabio-Odiseo dentro de la cueva no contaban con la astucia del Chapulín-OsamaLaden-CNT colorado que con sus torpezas está provocando en su desesperación que la fiesta tenga un final desastroso para la oposición. Han engordado tanto que no pueden salir por la puerta del enano Polifemo-Asaad-Sirio. Esto ya no se parece al cuento sino que ya sabe a cuento.

A este paso y con la aparente actitud a la defensiva y masoquista del régimen de Asaad se terminará por desmoronar la pretensión de la oposición siria de consolidar la misma estructura consolidada en Libia con los terroristas de la CNT legalizados y avalados por la ONU.

En el Perú se vivió este escenario, desde fines de los ochenta e inicios de los noventa, Sendero Luminoso y el MRTA comenzaron a actuar indiscriminadamente con acciones que se catalogaron convenientemente como actos de terrorismo puro (como los que están sucediendo en Siria) por la prensa mediática “pro occidental” lo que significó la paralización total del MRTA y parcial de Sendero Luminoso (su denominado recodo, pero que su líder en el Huallaga reconoce como derrota).

En razón de los intereses del imperialismo actual esto no necesariamente tiene que ser así en Siria puesto que el terrorismo por más puro que sea pasa a segundo plano dado la primacía de los intereses del imperialismo “occidental” del capital al que le importa un comino (incluido a la prensa cucufata y de doble conducta moral que se desgarró –y aún se desgarra- las vestiduras en nuestro país con hechos como estos en aquellas fechas) si es o no terrorismo lo que sucede en Siria.

Los golpes que deben estar dándole las fuerzas de seguridad del gobierno sirio deben ser tan “demoledores” como para que los hasta ahora presuntos “aliados” mediáticos de la oposición estén golpeando sin miramientos de ninguna índole a aquellas fuerzas de seguridad del gobierno sirio (incluyendo a civiles) que solo falta que la prensa “occidental” en el colmo de la sinvergüencería los catalogue de “actos revolucionarios” y no de actos terroristas como a los que ya están acostumbrados.

En este marco emergente, la situación Siria como contexto global (el de las revoluciones democráticas o el de las primaveras árabes) es ya insostenible en la práctica al margen del juego de palabras que puedan ocurrir. La actitud de la “oposición” siria también. De continuarse con estas acciones terroristas desesperadas que buscan presionar a que no se pierda el rumbo de los parámetros libios (de la intervención de la OTAN), lo único que prevalecerá será la salida negociada al conflicto para lo cual la Liga árabe está allí para realizar ese papel. La OTAN está esperando a que el gobierno de Asaad responda con acciones represivas y contraofensivas bajo el amparo del pretexto del terrorismo que como dije de nada les va a servir puesto que no se enfrentan a la “oposición” sino a mentes inescrupulosas que desde el 2001 con el 11S han iniciado algo más que un plan que se actualiza según los condicionantes y los contextos. En este marco emergente ideal hubiese sido que los veedores de la Liga Árabe estén fuera de Siria, no sería raro que se busquen pretextos como para que ello ocurra y se prosiga así con las acciones combinadas de la “oposición” y del terrorismo de importación para provocar la intervención de las fuerzas de la OTAN y de la ONU para consolidarla la intervención “occidental”, es decir, que Obama-ArabioSaudí-EhudBarak-Odiseo si no puede salir por la puerta del enano Polifemo (al que dejó ciego pero no lo mató, además porque no hay tiempo para hacer dieta) entonces la tendrá que “volar con dinamita” y que el no hacerlo significará en cierto modo el final de esta aventura genocida terrorista imperialista en la cueva del enano Polifemo aunque en palabras de Homero sabemos que Odiseo fugó de la cueva y continuó con sus andanzas en busca de su hueco democrático “occidental” llamada Penélope, perdón Ítaca.

SUSANA VILLARÁN, CONTRA EL ¿ORDEN NATURAL?

2012-01-06T05:45:00.000-08:00

A todas luces en el municipio limeño se están dando improvisaciones voluntariosas para responder a la crítica de determinados sectores civiles y de medios de comunicación diversos que exigen que la señora Susana muestre resultados inmediatos y grandiosos de su gestión.

La fallida intensión de enarenar el acceso a la playa La Herradura sin los estudios previos en cuanto al comportamiento del mar (y de las proyecciones de su comportamiento futuro los que determinarán su factibilidad o no) durante las 24 horas del día cronológico (día y noche) nos da una idea de la improvisación de las decisiones y acciones que asumimos le ha costado el puesto al gerente general del municipio de Lima.

Si bien se ha aclarado que los estudios se darán a partir de abril de este año y que los dineros invertidos son producto de una donación (no muy bien aclarada) le sugeriría a la alcaldesa que tome las cosas con más calma, sin apresuramientos, que no se deje influenciar por los locos revocadores que la quieren fuera sí o sí. De ser así que asuma los riesgos. Ella está allí para hacer lo que se ha propuesto hacer y por ello recibió el apoyo electoral, no para lo que los perdedores en el proceso electoral quisieron y perdieron.

En cuanto al ordenamiento del transporte me parece acertada su acción. Debería continuar en acciones de ese tipo.

Si yo fuera alcalde emitiría una ordenanza (a los riesgos penales que involucran) respecto a la confiscación, enajenación de los vehículos en situación de accidentes provocados por personas en estado de ebriedad, quitarles el derecho al seguro de renovación vehicular y luchar por su internamiento efectivo mínimo de tres meses en cárcel, obviamente según la determinación de la gravedad del accidente provocado. Equiparar eso con el terrorismo, ¿Qué malo que soy no?

Si la señora fuera revocada, enhorabuena, y, ¿revoquemos al siguiente?... ¡Te amo Perú! Es el derecho ciudadano que no debe ser sancionado ni restringido bajo ningún medio o argucia legal o no. No hay por qué tenerle miedo.

En cuanto a Luis Castañeda me parece acertada el reinicio de la investigación del caso Comunicore pues el gobierno del corrupto García dejó a muchos con la impresión de haberlo protegido con fines electorales municipales. Si es inocente Castañeda será premiado con popularidad y potencialidad presidencial pues no mellará su imagen el hecho de haber estado rodeado de ladrones y corruptos pero “competentes”.

LA PATALETA POR EL PEDIDO DE LA CIDH SOBRE CHAVÍN DE HUANTAR CONTINÚA

2011-12-31T05:45:00.000-08:00

Los soldados solo son ejecutores de órdenes emanadas desde sus mandos. Tal como esto se aplica a los soldados de Chavín de Huántar se aplica también a los senderistas y/o emerretistas que ejecutan acciones en combate o similares.

Está demostrado que la ejecución extrajudicial del emerretista denominado Roly fue hecha fuera del combate, ya prisionero. Durante e inmediatamente después del combate, siete de ellos muy probablemente fueron sometidos al famoso “repase” (durante la guerra con Chile los heridos peruanos fueron pasados por la bayoneta de los chilenos) para asegurarse la plenitud de sus muertes (por los disparos en la cabeza de los siete emerretistas) y por cuestiones de seguridad de los soldados.

Es a todas luces muy claro que Serpa Cartolini y su gente nunca tuvo la voluntad de asesinar a los rehenes, de haberlo pretendido desde un inicio no hubiesen ocurrido los acontecimientos tal y como sucedieron por el que ridículamente se vanaglorian muchos (incluso la exageración de denominarse como "héroes", obviamente, gracias a los emerretistas). Ingenuidad, exceso de confianza, sentimentalismo revolucionario emerretista (terquedad sentimentalista que les hizo perder), demasiada tolerancia y principalmente credulidad en la palabra empeñada por Fujimori sobre una salida pacífica y negociada como para ponerse a jugar fulbito esperando a que los otros resuelvan la problemática generada. Lo que afirma el columnista del diario La República Carlos Reyna (“Culpables detrás de inocentes”) sobre que los emerretistas sabían que se construía un túnel es insostenible; que podrían haber sospechado eso sí es válido pero no es tener la seguridad del mismo. También les atribuye un carácter suicida a sus decisiones dentro de la embajada situación que desde un inicio era ya algo más que eso, estúpido, un chocolatito para Vladimiro Montesinos y CIA.

El hecho de la ejecución de Roly se corresponde con la necesidad del gobierno de entonces de eliminar cualesquier evidencia de tratos y compromisos (finalmente no asumidos con los “terroristas”) y de proteger a cada una de las personas involucradas en las mismas en sus dichos y acciones. Investigaciones al respecto es lo que se quiere evitar motivo por el que protestan los soldados (judicialmente se convertirían en infidentes por no decir soplones, una razón por la que dado el carácter de delicado y secreto de la intervención se pasó este caso al fuero militar) y demás involucrados. Sendero luminoso también actuaba de ese modo (o sigue) y en la embajada japonesa se ha procedido del mismo modo lo que diferencia a los asesinos terroristas de los héroes solo por cuestiones políticas lo que queda a criterio del lector pues su opinión no va a cambiar ni siquiera con la intervención de la CIDH y sus potenciales fallos sean estos a favor o en contra de cualesquiera. Aquí en nuestro país las cosas están bien definidas excepto para los de afuera.

En nuestro país hay una situación de guerra interna aunque por las contradicciones generadas por el propio gobierno lo nieguen, lo que provoca que estén en tela de juicio todas sus acciones y se pongan en tela de juicio también sus decisiones judiciales (por los de afuera y no por ellos mismos, algo obvio). Declararse dentro de la legalidad y exigir a la vez el no compromiso de demandas emanadas desde la CIDH es una muestra de esto. Esto no entenderán los de la CIDH ni la aceptarán en razón a que ellos no están inmersos en la problemática nacional y solo cumplen un papel legalista más que guerrerista (excepto la Corte Penal Internacional que hasta hoy da muestras de complicidad y encubrimiento en los asesinatos de inocentes en Libia por parte de la OTAN).

En nuestro país, de repetirse actos como éste lógicamente no habrán estas circunstancias de hoy pues la intransigencia de una parte para la otra es lo mismo entre otras razones, las experiencias enseñan y en razón de esto en un futuro poco probable los "héroes" brillarán por su ausencia. En cierto modo, los guerrilleros emerretistas también deberían de enorgullecerse o vanagloriarse por sus combatientes caídos en la embajada y con más razón, y no lo digo porque yo sea emerretista ni simpatice con ellos, mucho menos.

Para ver las cosas claras de lo que pasó en nuestro país nos falta mucho.

LOS PADRES DE AL QAEDA EN EL NEGOCIO DE LA GUERRA

2011-12-30T06:37:00.000-08:00

En el escenario pro belicista en el Medio Oriente se ha dado paso ya a la verdadera naturaleza de lo que fue (y pese a sus fracasos primarios, sigue siendo aún pero ya existente más como un despropósito) Al Qaeda. No me refiero al conflicto que está en ciernes aunque tiene relación directa con esta. La disposición de Arabia Saudita (otra vez) de convertirse en la base militar norteamericana (y de la OTAN) para la agresión a Irán con el pretexto maquillado de la compra de armas a EEUU dizque para “su defensa” (aviones de combate, helicópteros, misiles, bombas y sistemas de propulsión, además de un sistema de radares, cascos de visión nocturna, aviones de transporte, municiones, repuestos, mantenimiento, logística e instrucción, entre otros) frente al presunto “peligro” que representa Irán. Si nos trasladamos a Perú y Chile equipararíamos las cosas y deduciríamos que estas presuntas acciones bélicas son simplemente acciones burdas de peligros existentes solo con fines políticos y militares que ya vienen siendo desarrollados por los EEUU y la OTAN para expropiar-tomar el control de los recursos energéticos (petroleros) y su administración.

El petróleo y las fuentes de materias primas siempre han sido las razones fundamentales por las que se planificó, se creó clandestinamente, a la red de mercenarios terroristas pro capitalistas de Al Qaeda. Ahora son más notorios los fundamentos del degenerado Al Qaeda y de sus cómplices mediáticos los talibanes (en reconversión a la toma del poder en Afganistán).

La madre de Al Qaeda es Arabia Saudita y el padre es EEUU (los sionistas solo son parte de este juego, ya no son de la exclusividad inicial). La actitud pasiva de Arabia Saudita hasta ahora vinculado a las transacciones financieras básicamente de índole petrolero está dando paso ya a la definición de su verdadero rol militarista-intervencionista (hasta ahora asolapado) presionado por las circunstancias y de la pérdida de valor de Al Qaeda y de las “revoluciones democráticas”.

Lo que se quiere hacer en áfrica (otro frente alternativo, más que una desviación del propósito original) no se diferencia en el trasfondo de las intenciones del intervencionismo global del capitalismo (que lleva ya más de una década). El uso de la religión como recurso para dividir (y reinar) y generar el caos necesario para intervenir mediáticamente bajo otras formas y/o denominaciones diferentes pero similares a las de la “lucha contra el terrorismo”, “revoluciones democráticas”, en fin toda una gama de opciones a la que están articuladamente prestos tanto civiles como militares ansiosos de oportunidades (y también de disfrutar de los frutos de la inteligencia judía); misma época de oro del imperialismo (el rey Salomón y el emperador romano César quedan chicos).

Ya no diremos que el caso de África es de “prioridad uno” del intervencionismo del capital ni nada por el estilo sino que lo que sucede es propio de “Incultos”, “intolerantes”, “salvajes africanos” que solo "buscan" indirectamente la intervención militar de la OTAN donde no hacía falta (gracias AQ). Lo de África recala ya en una cuestión domestica pero de todos modos trascendental para la economía de guerra de la OTAN (un gran alivio económico a pesar de todo tanto para europeos como norteamericanos del que gozan otros países directa o indirectamente). Toda una situación distinta en relación a lo que sucede en latinoamérica.

Asumiendo que "ganaran la guerra” contra Rusia y China (luego de convertirlos en un burdel democrático), ¿después de esta guerra, qué?, ¿la paz?, obviamente otra vez los juegos de la guerra (como para ni tenerle miedo al glorioso “intelecto” humano cuyos frutos se registran en los libros de historia, no todos por supuesto) y así sucesivamente, como olas y ¡a hacer surfing! (por si acaso, esto fue parte del guión de una película norteamericana sobre la invasión a Vietnam por si a algunos les llega a molestar las coincidencias y la patente mental). Si la "perdieran" pues no les queda más que intentar pervertir también a latinoamérica.

Sea cual sea la pataleta de todos modos, con guerra o sin guerra, estamos yendo a un nuevo orden mundial y de organización de los países y culturas del mundo. Al igual que los farsantes unipolares, la ONU es solo una cagada de risa más.

LAS "AMENAZAS" DE KENYI FUJIMORI

2011-12-26T04:44:00.000-08:00

La actitud del hijo de AFF (Alberto Fujimori Fujimori) al afirmar que la salud del país está en razón directa de la salud de su padre no es más que una bravata de quienes no quieren reconocer errores (horrores diré) y creen que con el chantaje o la amenaza velada pueden poner en tema de debate y/o de agenda (para la decisión gubernamental como el indulto) y presionar para que el indulto del delincuente sea efectiva sin existir el riesgo de su salud en prisión.

Una actitud del tipo gansteril, algo típico en los Fujimori Fujimori con vínculos directos con Alberto Kenya aprendidos más que como ex rector sino como presidente bajo la tutela de su patarata Montesinos en el contexto de ejecuciones extrajudiciales y subversión (lamentablemente la misma figura no le alcanza por x razones a Alan García quien en un acto de “constricción y sentimentalismo” iba a darle de todas maneras el indulto a Fujirata previamente jugando al benévolo y perdonavidas puesto que de haber tenido la real intensión por cuestiones ideológicas y reaccionarias lo habría hecho y no por motivaciones personales revanchistas y políticas).

Cientos de presos en peores condiciones que el reo de lujo Alberto Fujimori le han de estar envidiando su cena navideña en la Dinoes, enfermos terminales a los que ni la prensa les da bola solo porque no representan ni han representado nada significativo para el país (aunque sus delitos sean insignificantes en relación a los cometidos por el reo histórico). Su vida es una serie de mentiras y artimañas (como el de la falsificación de documentos sobre el día de su nacimiento, el 28 de julio) y sobre la presunción de “cáncer terminal” del mismo modo (que con Keyko como presidenta se hubieran fraguado o falsificado resultados de análisis y dado por válido mentiras solo por lograr su indulto).

El chongresista debería preocuparse por su trabajo congresal en vías al 2016 y no perder el tiempo en intentos pro “golpistas” similares a las “revoluciones democráticas” del medio oriente. La polarización al que hace mención (la de querer provocarlo si no se indulta a su padre) por si no lo sabe ya existe (aquella expresión más dramática se dio con la guerra interna del cual su padre sufre las consecuencias de sus responsabilidades), es parte del quehacer diario, no es ni será una innovación suya. No se trata de hacer lo que le da la gana por el simple capricho (del que gozaba mientras su padre era presidente).

Son actitudes propias de su ímpetu juvenil y de su razonamiento de viveza criolla en un contexto de libre mercado. No creo que le haya pedido a Jesucristo que indulten a su padre pero sí le queda los deseos de año nuevo. Un hecho es concreto, el millón de apristas al que hace mención García estarán a su disposición, según él, asumimos que sí. Debe de madurar este chongresista y entender que no se le puede chantajear ni amenazar al país en general (definitivamente que no es al gobierno de Ollanta Humala) solo porque no se le cumple un deseo-capricho suyo. Que si ha de morir su padre en la cárcel, no será el primero, ni el último.

De llegar nuevamente Alan García al poder el 2016 sí le dará el indulto a AFF como un premio a su lucha contra la subversión en el país y expresión de su bondadosa y caritativa alma, García sin los fujimoristas no es nada (entre amigos se entienden) y que desde ahora deberemos acostumbrarnos a sus palabras y frases melodiosas y engolosinadoras ante los que llamó sus opositores incluso de sus “enemigos” de la izquierda radical. Todo sea por la reelección. De igual proceder será Keyko aunque la simple razón sea solo porque no quiere ver deprimido severamente a su api. Ollanta, envíale cinco chicas de las mejores de las Cucardas así tendremos Fujimori para rato (solo que no meta la lengua nomás).

Lo único que le podría quedar como opción a Kenyi Fujimori sería la amnistía general. Es decir, plegarse al pedido senderista de la solución política a los problemas derivados de la guerra y también sacar a todos los presos de las cárceles que lo ameriten, sin excepción. Total, soñar no cuesta nada.

REACCIÓN OPORTUNISTA DEL VATICANO

2011-12-25T18:42:00.000-08:00

Leyendo actualidad.rt.com el denominado como Papa Benedicto XVI con sede en Roma acaba de manifestarse respecto de Siria pidiendo que cese la violencia y se busque la paz con estas palabras:

“Se ha derramado ya mucha sangre”, “paz y estabilidad” para Tierra Santa, “plena reconciliación y la estabilidad” en Irak y Afganistán entre otros, "Volvamos la vista a la gruta de Belén: el niño que contemplamos es nuestra salvación. Él ha traído al mundo un mensaje universal de reconciliación y de paz. Abrámosle nuestros corazones, démosle la bienvenida en nuestras vidas".

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34089.html

Su llamado es demasiado tardío y oportunista (fariseica diré), pensado políticamente según la evolución de los hechos (política intervencionista de la CIA-OTAN y la ‘primavera árabe’ que ya es otoño) en el Medio Oriente que víctimas inocentes son ya incontables y la impunidad está al alcance de la indiferencia que hoy recién el Papa pretende hacernos creer que no la comparte (nunca es tarde para manifestarse aunque queden solo en palabras huecas).

Desde un inicio su actitud debió ser más decidida (pero eso era pedir peras al olmo en razón a los compromisos ya adquiridos en la lucha contra el demonio comunista del siglo XX cuya expresión máxima fue la aparición del Opus Dei), coherente con la doctrina católica-cristiana que postulan y no estar traficando con el mismo en razón de las absurdas e imbéciles pugnas religiosas-políticas existentes (el caso del ataque de islámicos a iglesias cristianas en Nigeria es una muestra de la estupidez e idiotez que significan las religiones –queda muy pequeña la aseveración de Lenin sobre ‘el opio el pueblo’-) asociadas al poder del capital específicamente del capitalismo como sistema económico.

Juan Pablo II o Carol Wojtyla hizo lo mismo, pareció flaquear en su defensa radical y férrea de la doctrina católica-cristiana frente al demonio comunista como para imaginar intentos de homicidio en su contra. Benedicto XVI está dando leves o tibias muestras de lo mismo, no creo que se deba a consecuencia de la edad senil de ambos sino de vivir en un contexto de mentiras y engaños. Ya se está pensando en vacarlo de su condición de Papa pese a su estado de lucidez mental.

En el primer trimestre del 2012 viajará a Centro América (México) y visitará a Cuba, algo que pudiera no ser del agrado del imperialismo intervencionista (imperialismo capitalista occidental-musulmán en el fondo enajenado de cualesquier postura religiosa). A veces el miedo a una conflagración mundial y ser cómplices pasivos del mismo puede llevar a las personas a cambiar de opinión, no a todos por supuesto. Todo sea por el “triunfo de la democracia”.

LA CAÍDA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA

2011-12-25T17:32:00.000-08:00

Surgió en la mañana de hoy en el diario La República de Perú un artículo de Ángel Páez que por la tarde luego de revisarlo ha sido retirado de la web de dicho diario. El autor hacía remembranza de la caída de la ex Unión Soviética (se disolvió un día como hoy, 25 de diciembre de 1991, hace 20 años). El artículo redundaba sobre la participación de Gorbachov y del intento de golpe de estado que se le atribuye a Anatoly Ivanovich Lukyanov que mencionaba que era el mejor amigo, su aliado, su franelero, su chupamedias, que incluso le dedicó poesías más excelsas como un tributo a la sobonería a la altura de su majestad el rey Gorbachov. Este a Lukyanov le catalogaba de “traidor” entre otras afirmaciones en razón de esta condición deshonrosa según el autor del artículo. Entendemos que el editor de mundo del diario ha retirado dicho artículo en razón a que no guarda correspondencia con la postura pro occidental unipolar de la línea editora del diario (aunque esa era la intención del artículo) que de vez en cuando publica cosas que engolosinan al público de izquierda. Cuestión de negocios. Yo espero que en este blog no se llegue a tal situación más aun por el tiempo relajado del que dispongo para los “análisis” (lo pongo entre comillas por que a muchos les parece que denominarnos así es una exageración y comparto en cierto modo esa opinión) y la revisión de los mismos y que de suceder sería el indicador notorio para la aclaración oportuna o según la gravedad de lo escrito con respecto a los hechos a pensar en colgar los chimpunes o unas largas muy largas vacaciones.

Reconozco la profesionalidad del autor de aquel artículo en el periodismo de investigación, en ese aspecto no tengo observaciones que hacer más aún porque no es de mi interés. El artículo me motivó a un comentario en razón a la poca consistencia de los argumentos y también en razón a que el primer comentario me pareció coherente. Si bien no pretendo defender a Lukyanov (según Wikipedia, al que sus camaradas lo denominaban como el “Deng Xiaoping”) ni defenestrar a Mijaíl Gorbachov por lo acontecido hace 20 años, solo paso a exponer tal comentario:

“Buen cometario.

La ex URSS no soportó el bombardeo sistemático de la comunidad internacional (el bombardeo del miedo al "demonio" comunista) incluyendo a las posturas más retrógradas de las iglesias tanto católicas como musulmanas temerosas de ser desaparecidas en sus principios ideológicos rectores de organización personal y social.

Hoy no sucede lo mismo con los EEUU que solapadamente recibe el apoyo de las mismas (haciéndose de la vista gorda del genocidio en Irak, entre otros) pues pervive la "alianza de protección" generada como consecuencia de la aparición del gobierno soviético, el enemigo comunista como el que hoy pretende reeditar (muy mal por supuesto con los del "eje del mal") EEUU y sus aliados en esta campaña aventurera intervencionista por reconstituir el modelo unipolar como manifestación de una defensa cerrada contra lo que la misma globalización ha generado, la multipolaridad.

Gorbachov se arrepintió de haber hecho lo que hizo (consta en sus declaraciones públicas), luego de los hechos y al haber proyectado lo que iba a pasar en el escenario global. En este otro escenario, eso es lo que EEUU está haciendo (no arrepentirse inútilmente) y es resistir a cualesquier presión nacional e internacional con el riesgo de provocar incluso una Tercera Guerra Mundial tan solo por el simple hecho de sobrevivir como el estado que hasta fines del siglo XX fue, ‘defender y enarbolar el sueño norteamericano’.

Hoy para suerte nuestra la cuestión religiosa está resuelta (la idea del Dios -cualesquiera- me refiero), ya no son un inconveniente las posturas "antagónicas" entre idealistas y materialistas por ser solo una cuestión dialéctica-conceptual del siglo XX diseñado con fines politiqueros.

No llamaría traición lo que denota el artículo periodístico. Según el contexto habría que verlo como una cuestión coyuntural pues caería en la percepción sesgada, interesada, interpretativo, de opinión. Muchos norteamericanos que se oponen a la política intervencionista gubernamental corren el riesgo de ser considerados por igual si EEUU se viene abajo (obviamente a posteriori), por analogía, los que actúan como Lukyanov ellos hoy no son "traidores" sino defensores del sistema y del modelo unipolar (errados o no) y por ello nadie se alarma ni dice lo contrario sino que simplemente ve por la tv cómo se suceden los acontecimientos e inclusive se bombardea "por razones humanitarias" otros países con obvias víctimas inocentes que son considerados banalmente como "costo social aceptado" y ¡no pasa nada! Lo contrario, a llorar a la playa. ¿Qué es ser un traidor? Judas fue "un traidor" y sin embargo Jesucristo no habría sido nada sin él.”

Pueden resultar muchos comentarios contraproducentes con los propósitos de determinada línea política de cualesquier medio de comunicación en razón a lo que se escribe y se intenta decir, siendo un medio público no está exenta de cualesquier crítica indeseable o similar salvo que el Chongreso les saque también una ley para proteger su línea editorial tipo última ley mordaza que Humala debería ya enviar al sanitario de palacio para uso del personal.

ATENTADOS TERRORISTAS EN SIRIA, ¿DESESPERACIÓN DE QUIÉN?

2011-12-23T20:20:00.000-08:00

La presencia de los representantes de la Liga Árabe es inoportuna para la oposición siria (me atrevo a decir inadecuada) puesto que en cierto modo le sirve al gobierno de Assad para seguir manteniendo el estado de cosas aunque éste sea defenestrado del poder a causa de esta intervención. En estas nuevas condiciones hay la tendencia a generar una guerra civil de largo plazo en Siria como al que aparentemente están derivando de modo "incontrolable" las revueltas actuales en Egipto.

Este camino que se sigue no está dentro de los planes centrales intervencionistas de la CIA-OTAN puesto que el objetivo concreto es lograr lo mismo que se logró en Libia. Siria se convierte en un trabajo incompleto, de difícil control total por parte de la CIA-OTAN salvo que se haga por la vía ya estrenada del golpe cívico-militar y el apoyo “humanitario” de la OTAN (que debe ser juzgada ya por crímenes de lesa humanidad y no seguir haciéndose a los cojudos con la indiferencia de la ONU y de la Corte Penal Internacional).

Con la presencia de la Liga Árabe se dilatan inútilmente más las cosas para la CIA-OTAN, se obstaculizan, se obstruyen los planes de los EEUU y de sus aliados y se prestan más al juego político promovido por Rusia, China, entre otros del “eje del mal” (es decir “la competencia”).

Bajo el pretexto de la “teoría de la conspiración” aplicado en sentido inverso se podría darles la razón a los políticos del Líbano que aseveran que esto habría sido un atentado hecho por el propio gobierno de Assad para criminalizar y aplastar a la oposición.

Se podría creer eso si el atentado (que ha costado la vida de más de cuarenta personas) con hombres suicidas hubiese sido sobre un sector civil indefenso de la población siria (como se hizo sobre Tarata en el Perú, en los trenes de Madrid, Las Torres Gemelas, entre otros) pero el objetivo ha sido cuasi militar puesto que se atentó sobre edificios de Seguridad del Estado y de la Inteligencia Siria.

No necesariamente los autores del atentado podrían haber sido los de Al-Qaeda sino de gente comprada para realizar por encargo este atentado hasta ahora de origen no definido. Endilgar a la oposición estos dos atentados terroristas sería tan irresponsable como lo están haciendo los políticos que creen que es un auto atentado por parte del gobierno. Lo del binomio de Al Qaeda-Imperialismo se sustenta en cientos de acciones político-militares que abarcaron periodos desde los atentados del 11S del 2001 hasta el asesinato del rebelde tardío de la CIA Osama Ben Laden en el 2010.

A mi modo de ver, Siria ya es un caso perdido para la CIA-OTAN puesto que no logra el control del poder vía su ejército (el gobierno lo puede tener cualquiera) de mercenarios y delincuentes sirios como se consolidó en Libia (que dicho sea de paso, el hecho que la CNT entre ahora en contactos comerciales con Rusia no cambia en nada las cosas, más aún si hoy sigue desapareciendo y asesinando inocentes que optaron por apoyar a Gadafi).

Que es casi totalmente probable que Al Qaeda esté “detrás” de este atentado, sí. Ese es su “trabajo” como la vanguardia del imperialismo sea éste capitalista occidental o capitalista musulmán, es decir, hacer lo que los imperialistas-capitalistas desean pero que no se atreven o no deben hacer. No es casual que Al Qaeda no se haya manifestado ni a favor ni en contra de la “revolución” de los ‘rebeldes’ sirios, a si intervenir o no tal y como lo hizo en Libia argumentando que no intervendrían, existiendo un vídeo “póstumo” de Osama Ben Laden al respecto manifestando su apoyo incondicional a los “rebeldes” libios hoy en el poder sin ayuda suya más que solo de la OTAN; la experiencia enseña.

De ser Al Qaeda el responsable de los atentados, significaría que la CIA-OTAN y la Oposicion siria han tirado la toalla y les caería como anillo al dedo las filosóficas palabras de El Chavo del Ocho: "fue sin querer queriendo".

De haber sido Assad, se desmoronaría inmediatamente su gobierno pues sería insostenible tanto por los sirios como por la comunidad internacional en general, algo totalmente contraproducente.

SIAGIE Y DIFICULTADES EN EL PROCESAMIENTO DE LAS NOTAS ESCOLARES

2011-12-23T05:35:00.000-08:00

Noticias de SIAGIE Minedu (Clik aquí)
El 21 de diciembre de este año, el MINEDU estableció un cronograma de ingreso de información (notas) de las instituciones educativas a nivel nacional (por regiones) en razón a la saturación del sistema y los problemas generados para el procesamiento de los mismos, es decir, prevenir un presunto colapso.

Este inconveniente parece estar persistiendo en razón a que muchos factores están coincidiendo en el final del año educativo 2011. Uno de ellos la cantidad de usuarios que están ingresando datos al sistema que no son exclusivamente los directores de las instituciones educativas. Muchos de los directores en su desconocimiento y desidia por aprender el manejo de SIAGIE, facilistamente por evitar el esfuerzo del mismo (que debería ser así en razón de su cargo), irresponsablemente les confieren la clave de acceso a sus docentes los que de manera indirecta-directa saturan el sistema al manipular los comandos a su criterio apurados por obtener los resultados deseados. En esta actitud juega un papel la necesidad de obtener las boletas de información para los padres de familia en razón de haberse ya programado las clausuras incluso desde hoy día lo que ha llevado a muchos a recurrir al procedimiento tradicional de elaborar un formato de boleta y rellenarlos a mano con los mismos datos que debería haber proporcionado SIAGIE, todo por salir del paso.

Otros no estarían haciendo caso a las recomendaciones del minedu respecto a que en estas circunstancias no deben de ingresar datos de los periodos o trimestres pasados pues están cargando demasiado al sistema que no tenía previsto estas dificultades más allá de lo que es la programación (software) y sus bondades. Muchos “directores” están ingresando los datos del primer y segundo período o trimestre contribuyendo a esta saturación 2011 no prevista por el minedu ni por los que dan soporte a SIAGIE.

Esto se debe más que nada a la actitud negligente de los directores que realizan su trabajo de manera desordenada, sin planificar, casi parasitariamente (“talvés” con algo de razón a más de uno se les habrá ocurrido utilizar dineros destinados para mantenimiento arguyendo la extrema pobreza de la población como para solventar estos gastos), casi como ganapanes pero chupamedias oportunos (rompe huelgas) de los funcionarios de la UGEL y DRE. No exigen ni ponen plazos a los docentes para la ejecución de determinadas tareas tales como el del ingreso de notas y la supervisión de los mismos, ni siquiera planifican estas situaciones. Muchos están adormecidos o fosilizados en los procedimientos administrativos de décadas pasadas que repetían casi de memoria y de modo rutinario.

El colmo de todo esto es que algunos directores ni siquiera tienen idea de cómo funciona esto ni los alcances ni limitaciones del mismo y solo buscan pagar por información o por favores que les resuelvan sus inconvenientes.

ANÉCDOTA

A más de uno se le habrá salido más de una grosería por la lentitud del sistema que por eso de las suertes no nos responde tales. Haciendo memoria en mi época de estudiante en la UNALM cuando llevaba FORTRAN IV (1989 si más no recuerdo) tuve la ocasión de toparme con un programa en el sistema que me respondía a mis insultos pese a que fortran no está programado para eso mucho menos en una institución pública, asumo. Llevaba casi tres horas tratando de correr un programa de fin de curso como examen final pero pese a todas las correcciones válidas no salía una respuesta o resultado. Uno de mis compañeros de aula entró preocupado dizque revisó mi programa en papel y en razón a que no dominaba bien este programa fortran copió en otro terminal (no en el mío) el mismo programa que hice cambiando solo el nombre, número de matrícula y cosas secundarias. Lo corrió y bingo, salió la respuesta y el cuadro de resultados que programé pero que llevaba más de tres horas en conseguir.

Entré en sospechas, el administrador del sistema (CPU, del que éste disponía en otra habitación contigua de su terminal personal que controlaba a los demás terminales) durante mediados del curso habíase manifestado con cierta actitud poco gentil de su parte que yo obvié por no conocerlo ni haber tratado con éste en ninguna circunstancia (excepto que sí me conocería dado mi participación en movilizaciones estudiantiles, de haber sido miembro de la asamblea universitaria donde no he dejado los más gratos recuerdos, en fin, entre otras más). Durante mediados del curso hube experimentado situaciones similares que me hicieron pensar que o yo estaba paranoico o era probable lo que estaba pensando. Empecé a escribir sucesivamente (Enter tras Enter) frases groseras de todo calibre pero con las respuestas a esas mismas groserías que inicialmente me hizo pensar que estaba frente a una computadora inteligente pero a medida que llevaba casi diez minutos insultando a la computadora (algunos de los presentes sonrieron), por arte de magia o de la resignación maquinaria ésta comenzó a reconocer mis insultos “dándome la razón” para luego dejar de responderme. Inmediatamente a la última grosería reescribí mi programa y ¡yahuu!, salieron los resultados inmediatamente. No se me ocurrió hacer o pedir una investigación en razón al cansancio y el apuro pues quedaban poquísimos minutos para que cerrara la entrega (sino a repetir por bruto) del examen. Si más no recuerdo en otra habitación se hallaba el área de impresión al que pedí los resultados impresos y me retiré raudamente (tenía retraso en otro curso) sin atinar a mirarle a la cara a ese imbécil que provocaba desde hacía ya pérdida de tiempo en mi trabajo universitario, supongo que será una anécdota del que probablemente se debe de jactar (o se habrá jactado) y quizá haya servido de ejemplo aleccionador para otros. ¡ya hasta da cooosa contarlo!

Este no es el caso en SIAGIE como para especular siquiera si a alguno se le ocurre pensar que hay algo personal contra sí. Hasta el segundo trimestre ha respondido muy bien, salvo ahora que “los de última hora” entre improvisados y aprendices están provocando sin querer un congestionamiento no previsto en el sistema.

EL RÍO ICHU ¿ICHU UNA CUCHINADA?

2011-12-22T06:17:00.000-08:00

En un último congreso ambiental realizado en Huancavelica a instancias de la DRE-Huancavelica (cuya fecha ya no recuerdo) uno de los ponentes antes de iniciar nos mostró fotografías tomadas por él en su paseo por las riberas del río Ichu (el malecón, sorprendido de tanta suciedad en el río). Nos hacía ver las contradicciones entre lo que se dice sobre la prevención de la contaminación y lo que se hace al respecto. Sentí digo, una especie de vergüenza ajena pero que comprendo porque ello es propio de la conducta facilista de la población aquí o en cualquier parte de nuestro querido país que en los docentes disque “enseñan a cuidar el ambiente” en sus instituciones pero que en su vida cotidiana pasan por alto tal argumento en su mayoría de manera inconsciente y que lamentablemente transmiten dicha actitud a sus hijos y demás.

En el recorrido río abajo hacia Yauli uno puede ver como toda la basura arrojada al río Ichu en la ciudad de Huancavelica se aposta al costado del mismo como adornos coloridos y así y todo llega hasta el río Mantaro.

En la época de estío el Ichu se ve plagado de toda suerte de porquerías arrojadas alegremente por la población (o quizá “tristemente”) y que hasta las gaviotas y yanavicos utilizan para alimentarse dado el bajo nivel del agua y la disminución de las truchas (y chalhuas) que aún habitan este maravilloso río que me recuerda las historias de mi padre respecto del río Mantaro hasta antes de que lleguen las empresas mineras a Cerro de Pasco y la Oroya donde se pescaba a lo largo de toda su ribera.

La foto nos muestra a un huancavelicano tratando de pescar alguna trucha pese al bajo caudal del río (aproximadamente un kilómetro y medio más arriba de la caída de agua termal de la foto anterior) que hoy en día ya se ha duplicado dificultando las obras del muro de contención que se está construyendo cerca al terminal terrestre de Ascensión (dicho sea de paso, cerca al Instituto Tecnológico de Huancavelica el municipio falta terminar de construir el muro de contención soportado ahora solo por desmonte pero sobre el que se debería construir un muro a modo de escalones por niveles que permita a las lavanderas de ropa descender por ella según el caudal del río –similar a las gradas de las duchas de la piscina de Huancavelica-) y que según algunos de los trabajadores manifiestan que entre el cerro y el muro de contención se colocarán tubos para el drenaje de las aguas de lluvia que inundan peligrosamente determinada área de viviendas de Quintanillapampa detrás del terminal terrestre (el que existe drena hacia el río atravesando el muro de contención pero que al elevarse el caudal hace que no desfogue e incluso retorne el agua o se estanque provocando una inundación peligrosa para ese sector) permitiendo así que el desagüe rompa río más abajo y a una altura respecto de este.

Gracias a la lluvia podemos ser testigos de cómo nuestra ciudad y el río Ichu (nos) se limpia de nuestras irresponsabilidades. No existe aquí ni en nuestro país una visión técnica ni profesional de los servicios de limpieza, personas no idóneas o improvisadas se encargan de esta labor, se ve como un trabajo sucio y de última opción. Para mí se debería escoger a profesionales capacitados, con sueldo mínimo de dos mil soles desde la recolección hasta el tratamiento de la basura, equipos adecuados (esto parece campaña electoral demagógica), con impuestos que salgan de la misma población.

43 MIL TRUCHAS MUEREN POR CONTAMINACIÓN - HUAMACHUCO

2011-12-22T04:16:00.000-08:00

“Comuneros de la comunidad de Caracmarca en el distrito de Sanagorán, se movilizaran en Huamachuco, capital de la provincia de Sánchez Carrión (La Libertad), tras la muerte de más de 43 mil truchas de la piscigranja de la zona.

Domingo García, responsable de imagen de la Municipalidad Distrital de Sanagorán manifestó que dicha granja es un proyecto municipal, y que esta pérdida es irreparable.

Los comuneros y trabajadores de la piscigranja responsabilizan a la empresa minera La Arena, pues indican que en vez de realizar la etapa de exploración de oro están explotando, lo que genera relaves contaminantes en la confluencia de los ríos El Alizal y La Arena que dan origen al río Chichiripucho que lleva las aguas a las piscigranjas.

Mientras tanto, personal de la minera quejada, descartaron cualquier responsabilidad y expresaron que el 2010 se produjo una denuncia similar de muerte de truchas, que fue archivada por la fiscalía al carecer de pruebas técnicas y científicas, reportó RPP.

Cabe precisar que el obispo de la Prelatura de Huamachuco, Monseñor Sebastián Ramis Torrens, pidió tranquilidad a la comunidad y la vez invocó a una investigación que determine a los responsables de las muertes de estas truchas que son parte de un proyecto comunitario municipal.” Tomado de http://wamachukocom.blogspot.com/

A mi modo de ver, el punto central es que toda protesta debe de estar sustentada en las pruebas fehacientes y de carácter científico, es decir, que la población debería de disponer del asesoramiento de profesionales idóneos que no se presten a ser comprados o comprometidos por las partes en conflicto ni tengan relaciones directas con entidades gubernamentales (o internacionales) con los que se comprometan (o se dejen comprar por intereses o motivaciones diversas). Si en razón de las investigaciones se tiene que desatar el conflicto y la protesta es válido esto, aunque, esto no es un requisito necesario para protestar ni el permiso legal del Premier ni del presidente.

De nada vale que se promueva la piscicultura y similares si la actividad minera va a terminar por perjudicarla y buscar cualesquier argumento o argucias legales para eximirse de responsabilidades. Situaciones como estas es lo que se quiere evitar en Cajamarca, en Conga donde al estudio de impacto ambiental existente se le quiere sacar la vuelta con la búsqueda de compromisos y nuevos tendenciosos estudios de impacto ambiental, es decir, forzar la exploración aurífera por una cuestión de orgullo gubernamental y de necesidad capitalista.

Dado el inicio de la época de lluvias, ésta arrastra diversos materiales terrosos sueltos (por la erosión o producto del movimiento de tierras como es la actividad minera) que contaminan fuentes diversas de agua. Bajo este criterio habría que echarle la culpa a la lluvia por la muerte de las truchas que en “las más adultas llegan a los 5 ó 6 kilos de peso” como manifestaron personas entrevistadas por RPP.

Esto debe dilucidarse inmediatamente pues podría ser el caso probable también de un atentado casual o provocado por inescrupulosos. Eso sucedía en la piscigranja de Ingenio, Concepción-Huancayo, Junín con el vertido del barbasco (planta de la zona, tóxica para las truchas) en el afluente principal. No se debe dejar pasar el tiempo y con negligencias oportunas cerrar esos casos por “falta de pruebas” o porque algunos “versados en esos temas” o “de credibilidad” con sus “contundentes afirmaciones” las den por resueltas y la gente común y corriente se tenga que tragar con zapato y todo tales “conclusiones” o se las tiene que tragar solo porque sí, porque son los costos del desarrollo.

EXPLOSIÓN EN MIRAFLORES "no pasó nada"

2011-12-21T16:24:00.000-08:00

El administrador del hotel 'El Ducado', Mario Vargas Machuca en horas de la mañana de ayer martes 20 de diciembre argumentó que la explosión se habría debido a un “atentado” y que luego con las declaraciones de la policía y de los bomberos se infirió provisionalmente que se debió a una acumulación de gases al que han denominado “químicos volátiles” que de ser así todas las ferreterías de la capital limeña (entre otros depósitos) habrían explotado o en situación de explotar y extrañamente no lo han hecho todavía.

Todas estas contradicciones e inseguridades nos dan un indicador de que habría habido algún tipo de material ilegal explosivo que se “confundió” con los efectos de un “atentado terrorista”. Las investigaciones que realiza la UDEX no son ciento por ciento confiables, algunas se cubren con el velo del secretismo por lo que podría involucrar. Lamentablemente no hay un organismo fiable que corrobore lo que diga la UDEX o similar, así tenemos que creer simplemente.

Podemos asumir también que el argumento del atentado era válido si el administrador era consciente de que en ese “depósito” no había material de alta peligrosidad como para haber dicho lo que dijo (no hubo la explosión de ningún balón de gas). De ser así, las autoridades miraflorinas estarían encubriendo otras actividades ilícitas por la conveniencia de solo hacerla encubriéndola convenientemente con eso de los “químicos volátiles”, ¡cuáles! cuyos efectos afectaron casas en un radio de dos cuadras a la redonda, explosión en la calle Fanning en Miraflores cerca a Tarata.

Esperemos que las explicaciones sean contundentes y no las especulaciones de “gases de químicos volátiles” desconocidos. Muchas personas que viven en Miraflores saben de las actividades de narcotráfico que en sus alrededores se realizan solapadamente. Y especulando (por diversos actos ya manifiestos en el resto del mundo) también podríamos creer que los terroristas de la ultraderecha podrían estar tras esta tremenda explosión.

Esperaremos los resultados de investigaciones científicas y no las opiniones de algunos versados especuladores en estos menesteres, que por demás resulta un poco extraño y sospechosa la actitud del alcalde de Miraflores Jorge Muñoz (que desmintió al administrador en relación a un atentado terrorista aseverando ingenuamente que éste quiere deshacerse de sus responsabilidades) por querer realizar un inmediato levantamiento de los escombros-evidencias.

CONGA ¿PLEBISCITO?

2011-12-20T16:56:00.000-08:00

Para quienes siguen acostumbrados con la terminología “autoridad”: decisiones inconsultas, imposición de criterios mediante las armas, carácter centralista, arbitrariedad, el considerar a los pueblos del ande como huérfanos de racionalidad y que sadomasoquistamente deben de tolerar cualesquier decisión venida desde los inteligentes grupos de poder capitalinos amparados en gobiernos tradicionales de turno en el que Ollanta no quiere recalar o lo está haciendo parece de mala gana; está provocándose un desenlace del tipo arbitrario que se corresponde con las decisiones de la parte representativa regional y sindical-frente de defensa.

Debemos partir que Ollanta Humala no ha provocado esta situación de “crisis de autoridad”. Las sucesivas etapas de protestas sociales que han venido evolucionando nos han ido llevando por una suerte de “madurez” social que se traduce en conflictos que pueden interpretarse como el despertar de la población a una suerte de silencio obligado (un factor fue la subversión durante la guerra interna que sirvió de chantaje para pasar por sobre cualesquier motivación socio-política), a la imposición de criterios (de acuerdo a determinados intereses de grupos de poder o no), a la argucia y el engaño legal, que ha obligado al ente gubernamental a criminalizar las protestas (la ley García) en un sentido contrario que está tomando ribetes de antagonismo en razón a que los gobiernos de turno no están entendiendo esta transformación social en nuestro país y solo están recurriendo a mecanismos represivos en razón a que carecen de estrategias modernas que resuelvan los problemas por la vía democrática y no por las políticas tradicionales post independentistas, post cívico-militaristas. Humala parece ser otra intrascendente ave de paso (como Fujimori, Toledo, García) que dijo representaba el sentir social (que lo avaló electoralmente y lo seguirá haciendo).

Actitudes retrógradas como las de Luis Giampietri que dice que un terruco (Saavedra) en Cajamarca está agitando a la población, es decir, la gente carece de raciocinio, ignorantes que no entienden de negocios, los cajamarquinos son unos putos descerebrados que no saben lo que hacen, que qué miércoles importan unas cuantas lagunas de agua si el oro vale más (la podemos usar para recuperar bosques, para pagar la descontaminación de ríos y recuperar tierras, etc.), que los cajamarquinos hacen eco del terrorismo, que arrepentirse debería ser convertirse en un idiota que camina como un loco para el deleite misericorde cristiano celestial de Giampietri y compañía. Argumentos cloacales faltos de respeto para la población cajamarquina quien piensa que se debe de amnistiar al genocida y delincuente de Alberto Fujimori solo porque “el pobrecito está sufriendo”, “que mal y demacrado está”, snif, “todo por culpa del terrorista de Abimael”.

Actitudes que nos hacen ver que hay razones que deben resolverse y trogloditas como Giampietri no resolverán ni tiene con qué o cómo por ser uno más del tradicionalismo económico burgués peruano. Sería mejor que hagan retornar a las fuerzas policiales y militares a Cajamarca, que a la fuerza pongan en marcha el proyecto Conga, que operen las maquinarias con un soldado al lado y con patrullas policiales; así el Premier Oscar Valdés Dancourt es la persona más indicada para viabilizar tal propósito. No hacerlo de ese modo el presidente del Chongreso Abugattás lo denomina como “crisis de autoridad”.

No siempre con el lanzamiento de las fuerzas represivas y/o las leyes en la mano se podrá “imponer” la “cordura”, el “sentido común”, el “diálogo”, la “autoridad”; las cosas ya no funcionan así. En Cajamarca tendrán que defenestrar o destituir de su cargo a Santos para que otra persona más asequible a traficar-negociar con los intereses de la población cajamarquina pueda “resolverles” los problemas surgidos al gobierno central. El haber declarado el estado de emergencia o el haberlo levantado no ha resuelto ni ha modificado los problemas emergidos en Conga Cajamarca. No se puede imponer criterios ni decisiones ni obligar a una o a las partes a hacer lo que no se quiere o lo que se quiere, así no hay salidas, no las habrá y por las razones expuestas ni las deben de haber.

No pretendo herir susceptibilidades (al del asunto de Fujimori sí, en total plenitud), pero creo que se está tratando de forzar en Cajamarca en dirección de una decisión autoritaria donde ninguna de las partes ha de quedar contentas ni mucho menos con argumentos chantajistas y propio de elementos lúmpenes como el de Fredy Otárola el de Gana Perú que acusa al presidente Santos de “petardear” el “diálogo” (alturado por supuesto) lo que cualesquiera que representa a la región que lo eligió haría si observa que la afecta y con el aval de la población local (¿y nacional?), aunque eso de hablar de “petardear” por algunas personas si llegase a ser una alusión velada a los petardos de dinamita de los “terroristas” yo le diría a estas personas que se vayan a la mierda.

Perdemos (pierden) el tiempo en lograr que Conga vaya o no. Un “diálogo” de sordos peor, peor todavía el impuesto “legalistamente”. Lo más adecuado es convocar a un plebiscito (incluso para saber si están de acuerdo o no para liberar a un delincuente superrata ya que la justicia ya hizo “su trabajo”) primero regional y luego nacional.

Ideal sería si Sendero apareciera haciendo pintas en Cajamarca, o el MRTA, allí si toda la protesta se vendría al carajo y Conga iría sí o sí sin dudas ni murmuraciones (sin recordar por supuesto las coimas que pagó la minera Yanacocha a Montesinos quien ya sabía que la plata llegaba sola sin hacer mucha alharaca). Contraproducente (y rechazable) sonaría así el argumento de Artemio de querer deponer las armas y desaparecer la violencia revolucionaria iniciada en 1980 con eso de solución política a los problemas derivados de la guerra interna (si le creemos a Gorriti eso de que Sendero está “derrotado estratégicamente” ¿nos puede aclarar?). Los del VRAE por cierto no están muy lejitos de Cajamarca, solo unos cuantos miles de kilómetros y nada más.

TODO POR EL SOLO HECHO DE DENOMINARNOS COMO “DEMOCRACIA” Y EL DERECHO A CHUPAR LA TETA

2011-12-17T21:07:00.000-08:00

“Huancavelica, te estoy chupándote tu teta”.

“Usos son de la guerra, vencer o ser vencidos” Atahualpa.

Voy a hacer notar la diferencia de actitudes de algunas organizaciones. En el escenario de las protestas de los opositores sirios HRW (Human Rights Watch) ha intervenido exigiendo a la ONU que establezca sanciones sobre los responsables de las represiones y las muertes producidas (incluso se lleven esos casos a la Corte Penal Internacional). En nuestro país no se asoma ninguna institución de ese tipo para que la ONU hubiese impuesto sanciones contra los gobiernos como los de Alejandro Toledo (moqueguaso) ni Alan García (baguaso) sino que por el hecho de ser ya “país en democracia” (por el solo hecho de votar electoralmente) no les compete su actuación sino que queda en manos de las instancias judiciales. Por ahora Conga se está manteniendo en el limbo disminuida en sus ímpetus por la declaratoria del Estado de Emergencia en cuatro provincias principales.

Los izquierdistas sirios exigen su derecho a elegir y ser elegidos, es decir, se han cansado de la exclusión que hace el gobierno de Asaad del uso de los medios y recursos económicos, se sienten también con el derecho de chupar la teta del estado aunque sea por un periodo de 05 años como se hace en el Perú con los clientelismos políticos electorales. De izquierda se manifiestan y nos dicen que prefieren el juego democrático occidental (con sus secuelas como la corrupción que solo las conocen del lado de los que apoyan a Asaad y del que “quieren participar” también). Que es válida su actitud, es válida, todos queremos chupar la teta del Estado y aprovecharnos de las oportunidades (aunque breves) que nos brindan los procesos electorales (el caso de Ollanta Humala hoy es una raya más al tingre). A eso los sirios le están llamando “revolución” porque están luchando y empuñando armas suministradas por EEUU (que quiere el control del ejército sirio pues es la columna estructural de cualesquier gobierno tal y como ya se hizo en Libia, y pasan desapercibidos; que pasarán por alto el alharaca de “anti imperialistas” y/o “anti sionistas” de cualesquier gobierno de turno) y Turquía además del entrenamiento en tácticas militares de guerra para “derrocar” a Asaad del poder con golpe cívico-militar. Aunque mediática y en definitiva estafadora, pero “revolución” al fin y al cabo para chupar la teta también a quedarse solo como simples espectadores excluidos en pobreza o en pobreza extrema motivo por el cual qué más da si los EEUU y/o la OTAN o cualesquier otro se benefician de esta “revolución” (ni siquiera para llamarla como revolución anarquista), qué más da.

El CNT (Consejo Nacional Terrorista, perdón Transitorio) libio ahora está en el lado que inicialmente condenaron, les picará las manos por ejecutar a los nuevos pobres y excluidos que no les apoyaron en su “revolución” más aún si se atreviesen a salir a protestar por su “nueva” situación de excluidos (un tripoliaso diré). Al fin su libertad es un hecho, ya se pueden jactar de ser una democracia más y garantizar vía las “elecciones” tal libertad.

Los análisis de los izquierdistas sirios nacen de su desesperación e impotencia de poder resolver tal problemática por otros medios. Estos izquierdistas no tienen ningún carácter ideológico (ni programas ni planes) y pretenden hacernos creer que los de afuera pecamos de intransigentes por no apoyar estas “revoluciones democráticas” que no distinguen de ricos, burgueses o pobres (por ahora). Más que el carácter estratégico del no apoyo a las izquierdas sirias y a la “revolución democrática” que los arrastra, no podemos taparnos los ojos al fin que se persigue y los objetivos subalternos que subyacen tras de ello. Libia es la más clara muestra de esto, y que por lo logrado sería más coherente con estos hechos pedir el apoyo a la gran burguesía europea y americana que a las izquierdas del globo (como ya lo hicieron los opositores libios con los bombardeos “humanitarios” de la OTAN). No nos podemos engañar entre izquierdistas o al menos entre quienes dicen serlo. Si los izquierditas sirios están en la imperiosa necesidad de exponer sus pescuezos, pues háganlo, hay grandes posibilidades de que consigan algo ¿no?, los de Libia ya deben estar felices, los de Egipto también.

Estos “izquierdistas” sirios y pro sirios están tratando de confundir a la opinión pública. Por ejemplo: afirman que es “la Comunidad Internacional la que ha impuesto sanciones económicas contra Irán por su programa nuclear presuntamente militarista”, no dicen que son los grupos de poder financiero (a la cabeza del poder financiero sionista) del imperialismo occidental y judío que controlan hasta gobiernos (como ya lo es Libia) los que están imponiendo tales sanciones. Pareciera ser más la verborrea de los (“solidarios con la causa árabe”) encubiertos agentes directos de la CIA que otrora hablaban (y accionaban terroristamente en Irak) como los mercenarios terroristas pro capitalistas de Al Qaeda hasta antes del asesinato del delincuente terrorista Osama Ben Laden (cuyos palabras en videos eran ecos fidedignos –aparentemente antagónicos- de las palabras del loco terrorista genocida George Bush) y se cagaban de la risa de los tontos izquierdistas globales que los apoyaban alegremente y simpatizaban con ellos por sus acciones “revolucionarias” “contra el demonio norteamericano” como les gusta hablar a los ultra fanáticos y religiosos árabes.

LA LEY MORDAZA DE LOS OSCURANTISTAS CONGRESISTAS DEL PERÚ CONTRA LA VERDAD

2011-12-16T19:15:00.000-08:00

Una cuestión mediática y oportunista. Hecha para que todos los que están ejerciendo la función pública conciliadamente puedan protegerse (blindarse) de cualesquier escándalo que los ponga de manifiesto y nos muestren al país una imagen falsa de lo que no son, es decir, mentiras, puras mentiras.

Todavía me parece fresca (aunque ya no tanto, que difícil recuerdo por estar lejos de la inmundicia y los devaneos de la gente) los días de estudiante de pre grado en la universidad donde en plena efervescencia de la Guerra Interna y la actividad estudiantil se tomaba mi vida privada (si se le puede llamar así lo que ahora me resulta jocoso pues eso es de lo de menos) de una manera casi irresponsable, maniqueísta, sin responsabilidad más al contrario con excitación vulgar y política por llevar hasta la mofa y el ridículo como parte de un contexto de ejercer violencia bajo diferentes modalidades como expresión de la agudeza mental de quienes lo hacían no solo por bloquearme sino por anularme social, profesionalmente (como en cierto modo lo lograron con mi abandono forzado de mi actividad universitaria aunque lo nieguen hasta por los codos, “si ya no hay dictadura”). Divulgando mis expresiones, mis actos, gestos, opiniones, mi vida familiar de modo casi sistemático, muchas veces distorsionados incluso con motivaciones calumniadoras (por ambos lados).

En esas condiciones quizá habría dado mi opinión a favor de que se promulgue esta ley (la de sancionar a quienes difunden conversaciones privadas que se conceptualiza segmentada-elitizada como “audios privados” en el congreso por el hecho de haber sido grabados legal o ilegalmente lo cual no tiene importancia para mí). “Audio” es lo que se escucha y lo que luego se dice o se comparte en el entorno social, es una imprecisión que busca encubrir a la temerosa clase política y volverla intocable por así decirlo, algo característico de la corrupción fujimontesinista de la década de los noventa para ilustrar. Es además una aberración puesto que lo que se difunde a través de estos audios son temas relacionados con personajes de carácter PÚBLICO, servidores públicos propensos en razón de su condición en sujetos de escrutinio, manoseo, fiscalización o lo que fuera más aun en razón de lo que “dicen”. Si no quieren que se difundan sus audios entonces que los del gobierno se larguen a sus casas, los del congreso que se vayan a la mierda, que los funcionarios públicos de toda índole se vayan al carajo.

Las cosas que se dijeron de mí respecto de mis “audios”, bien o mal intencionadas pese a su nocividad incluso de carácter homicida, en cierto modo han influido en mi personalidad (no lo puedo negar) y me han dado la fortaleza y la “sabiduría” para comprender mejor la naturaleza material humana y social. Si no hubiese ocurrido eso me habría cerrado totalmente en una coraza, es decir algo así como metido en una concha que me hubiera servido de “imagen” personal, falsa por supuesto, fingida, hipócrita, cínica que es la característica típica de la clase política de nuestro país.

Habría bien el lector en leer a Manuel Gonzales Prada respecto a este tema de lo público y lo privado para ilustrarse mejor. Que si no quieren que los escuchen entonces que se larguen del sector público y su función que aquí no hay intocables, gente light, de la élite, non plus ultra además porque sus decisiones nos involucran directamente y tenemos el derecho de defendernos o enfrentarlos. Ese fue el caso de Lourdes Flores Nano y el audio que la mostraba en una etapa de su personalidad que desconocíamos (siendo una persona pública y que pretendía gobernarnos) y solo veíamos el maquillaje, la sonrisa a flor de labios. Orgullosa debería sentirse esta señorita de saber que la conocemos como realmente es y que es de valientes el saber asumir la sinceridad y la claridad de sus palabras y emociones que bien nos puede hacer ganar mucho o nos puede hacer perder demasiado, razón por la que siempre ha sido rechazada sin siquiera haberse escuchado con anterioridad sus audios en mención. Mienten descaradamente los que piensan que esta señorita perdió las elecciones (finalmente perdió algo más que eso) con la difusión de este “audio privado”. Se ve terrible que el Premio Nobel de la Literatura peruana (del que dijimos no le correspondía) también esté de acuerdo con penalizar la difusión de audios privados, como para limpiarse el órgano de la des alimentación, es un decir.

Este Congreso ha dado la primera muestra de lo mucho que va a dejar desear en cuanto a la actividad personal y política de sus miembros, que tratar de diferenciar en ellos entre lo público y lo privado ya pierde total validez y que pretende equipararse con el estatus del que goza el “soldado desconocido” que recibe la admiración o el reconocimiento de ambos lados por igual. ¡Quien nada debe, nada teme!

Esta ley no debería de durar más de una semana solo para experimentar lo sinvergüenzas que pueden ser los políticos de nuestro podrido país que también se han iluminado con la mentada función sacerdotal del ex militar Ollanta Humala (que operó en el Huallaga con el sobrenombre de Capitán Carlos según determinadas fuentes diversas y se le atribuyó la desaparición de personas). Al menos en algo ha habido unanimidad de criterios entre los miembros del Chongreso (la “inauguración”) de nuestro país a excepción de seis de ellos lo que denota que está de cabeza.

LOS DESVELOS DE McCAIN

2011-12-15T19:38:00.000-08:00

Dicen en la Biblia judía que Caín mató a su hermano Abel envidioso por que las ofrendas de Abel eran de más agrado a su Dios que los suyos, ¿tendrá algo que ver John McCain?

Vladimir Putin acaba de comentar una observación de McCain (en octubre pasado dijo que el asesinato de Muammar Gaddafi debería preocupar a Putin) respecto a que éste está “loco” tildándolo indirectamente de sanguinario y despiadado (por lo actuado por EEUU en Vietnam, Irak, Afganistán y Libia) para con la población indefensa.

Creo que Putin se equivoca al decir que McCain se “habría vuelto loco”, el republicano sabe muy bien lo que hace y lo que dice, se corresponde con un gran sector de la población norteamericana que representa. McCain quiere darnos a entender que su país dispone de la fuerza y la superioridad como para realizar sus deseos santos o sangrientos, dan por igual. La pataleta de McCain de ver que Rusia no es un país mequetrefe como los del Medio Oriente a los que se les puede pasear como a los carneros (y ofrendarlos al Dios money) le insufla las ansias y los deseos propios de un alma genocida-asesina que se cree en la capacidad de amenazar a cualesquier individuo sea este presidente, ministro, sacerdote y quien sabe al mismo Dios. En EEUU también hay gente politiquera que desvaría frente a la desesperación de no poder imponer sus designios a la fuerza o la inteligencia y a la velocidad como ellos quisieran y que les quitan las ansias, las ganas y el ímpetu para seguir en esta aventura loca y sangrienta en aras de mantener su “libertad” y su “democracia”.

Aquí en nuestro país fuimos testigos de la presunta acción terrorista contra Tarata (lo digo así porque es mi opinión personal) “por parte de Sendero Luminoso” que le costó políticamente creyendo que destruyendo un edificio iba a acabar con el sistema financiero peruano (se dice que Tarata era el centro de esas actividades y Seguridad del Estado “le arrancó” esas palabras a Abimael), hay que ser tan ingenuos como para creer eso.

Del mismo modo, la amenaza velada de John McCain respecto de Vlad, como él le llama, no pasa de ser un exabrupto sádico, una pajeada mental que denota cierta sinceridad personal de decir lo que se piensa y desea inconscientemente (que el común de las personas “normales” callaría convenientemente por mantener ciertos rasgos de vergüenza y actitudes escrupulosas). McCain reconoce con esta actitud el papel jugado por la OTAN en el planeado-premeditado asesinato de Gaddafi (me recuerda un cuadro donde veía la escena de la cacería de un zorro y los jinetes ingleses montados a caballo empujaban a los sabuesos a despedazarlo, si pues ahora sé que la culpa es de los sabuesos –bajo esa premisa Abimael Guzmán Reinoso es inocente-) que sin esta (elucubrando) la oposición rusa no lograría nada en caso de embarcarse en estas estafadoras “revoluciones democráticas”. ¡Qué lejos de la realidad está McCain en el caso ruso!, hablar como obviamente “les habla” en otros términos a sus conciudadanos, puesto hay que ver que si esto piensa de “Vlad” (y de muchos otros más) ¡qué no pensará (y hará) del común de sus compatriotas!

Que McCain retruque que la muerte de Gaddafi fue de responsabilidad “única” de la “oposición revolucionaria” libia (como lo hace ahora el Pentágono) es faltarle el respeto al sentido común de la opinión pública internacional, de vernos como simples idiotas que tienen que aceptar lo que sucede porque no nos queda de otra, dicen. Acostumbrados ya a estas discusiones banales e intrascendentes ambos tienen todo el derecho de manifestar sus opiniones justificadas (el caso de Putin) o desvariadas (en ambos casos McCain), en fin. Dame que te doy, que para McCain, Putin está que se orina del miedo.

De modo algo similar diremos de lo que se pretende montar en el escenario diario de nuestro país, el presunto “conflicto” mediático entre Perú y Chile, es decir, las payasadas entre el Primer Ministro Oscar Valdés Dancourt y diversos políticos chilenos. Dada su experiencia militar, con algo nos tiene que impresionar el Premier con sus amigos chilenos, enemigos por las apariencias. Si fuese anti chileno como pretende demostrarnos o insinuarnos debería comenzar por botar sus empresas y capitales, expropiarles sus propiedades entre otras cosas; que no nos vengan con cojudeces. Tiene mucha razón el presidente chileno Piñera al pedir al gobierno de Ollanta de no venir con chauvinismos ni esas tonterías que no se ajustan a las circunstancias de plena crisis global y necesaria integración latinoamericana (como se intenta hacer con el incipiente CELAC).

A OTRO PERRO CON ESE HUESO

2011-12-13T18:58:00.000-08:00

Moshe Yaalon el Ministro israelí de Asuntos Estratégicos (respecto de Irán de: “tener una bomba nuclear o tener una guerra”) está hablando cojudeces, el asunto de Irán ya es un caso perdido para EEUU, Israel y la OTAN. Bajo la mentirosa lucha por la comercial “Libertad” y la prostituida “Democracia”, en razón que en este contexto intervencionista hablar de la “lucha por la Paz” es (todavía) una perversa aberración nos quieren chantajear con el miedo de los pobrecitos judíos (digo judíos por que los palestinos no tienen nada que ver aquí).

Bienvenida sea “la guerra” en respuesta al chantaje de unos sinvergüenzas y descarados que se creen los dueños del mundo y que creen que pueden hacer lo que quieren, pobrecitos. A estas alturas lo más adecuado sería exigir la disolución de la ONU como ente direccionador de la paz y la estabilidad global. La actual ONU se ha convertido en un organismo que promueve descaradamente golpes cívico-militares intervencionistas y genocidas (el caso iraquí es la muestra más que evidente). Exigir además sanciones económicas contra EEUU, Israel y algunos países de la OTAN.

El caso Libia no ha de quedar allí. La mentira de gobierno “democrático” a la larga será bombardeada internamente por las masas descontentas puesto que esta lucrativa aventura genocida desarrollada por la OTAN no tiene el soporte necesario en el tiempo excepto el militar que han impuesto allí (al igual que en Egipto con el fantoche que hoy le llaman “presidente”, hasta que se le ocurra disgustar a Israel con alguna decisión contraproducente, aunque esto suene a un absurdo, tal como sucedió con Hosni Mubarak). El caso de Siria está forzándose ya fuera de sus límites tolerables. La Liga Árabe, algunos miembros de la OTAN (Turquía), EEUU e Israel están luchando contra el tiempo que ya está yendo en contra de la “oposición” que inevitablemente está degenerando en terrorista mercenaria. Si los que se oponen a la intervención militar en Siria persisten en defender la solución de la vía pacífica (a los conflictos emergidos de las estafadoras “revoluciones democráticas”, según el contexto) estarán sentando las bases de un control más definido de la situación y las de otras por venir (si es que vienen) en contra de la desesperación de quienes trafican mentirosamente con los miedos de la población que con toda la razón del mundo considera que las armas de destrucción masiva son un peligro real del que exigir se destruyan en todos los países que los tienen, sin excepciones.

RASCÁNDOME LA PANZA SIN PREVIO AVISO POR EL “DÍA DE LA FIACA”

2011-12-12T16:47:00.000-08:00

El día de hoy fui en cierto modo interrogado por algunos de mis alumnitos de primer grado respecto de mi no asistencia el día viernes último 09 de diciembre de este año. En su quechua manifestáronme que asistieron todos pero yo no siendo día laborable. Había que rendirles cuenta de mis acciones puesto que soy responsable de aula.

Fui sincero con ellos (previamente a mi ingreso al aula y registro de hora de entrada en la dirección puse en el registro de asistencia en el ítem de “observaciones” del día viernes “Prof. Saúl Mandujano Faltó” pues es la verdad aunque pude haber dicho cualquier estupidez válida al oído para justificar mi falta). Les dije que tenía las ganas de rascarme la panza y de no asistir a clases (la fiaca) ese día solo porque sí, ¿tengo derecho o no niños? les dije y ellos asintieron “que sí” con sus caritas desconcertadas ante las palabras del profesor. “Desde el inicio de clases mi asistencia es puntual, pero la de ustedes no en su mayoría así que yo por qué no aunque sea por uno o dos días” les dije, cierto, me descontarán supongo les dije como respuesta a su insinuación, “eso queda a consideración del director de la institución educativa si lo hace o no, no tengo yo ningún interés ni preocupación en que me descuenten o no cuarenta soles por un día no laborado adrede”.

El día de hoy así quedamos los niños y yo prosiguiendo con lo dejado pendiente el jueves 08 de diciembre (día feriado oficialmente y “recuperable” para el desparpajo y la tomadura de pelo gubernamental) en que siendo día recuperable (constando en acta de la institución a exigencia de los padres de familia y representantes locales) con la asistencia de una sola alumna al aula puesto que la tarde del día anterior fue fiesta de promoción (miércoles) y los docentes y el director obviamente se encontrarían indispuestos en cierto modo a quienes no hallé ese día excepto al personal de servicio. Les dije que si el director informaba me importaba un poco o nada y que me daba igual si lo hacía o no y que su función es la de informar. Hace casi cuatro años que hago lo mismo y no he visto descuento alguno en mi hoja de pagos. Suerte la mía.

No acostumbro a hacer trueques ni tranzas por mis errores y los errores de los demás puesto que no resuelve el problema que los genera. Hace un buen tiempo se me ocurrió esta reflexión: “Habremos personas que buscamos sacar provecho de los errores y/o deficiencias de los demás; si bien denota pobreza de espíritu y/o enemistad política, ello es normal e inevitable a la naturaleza animal-humana, cualquiera sea la situación o circunstancia. Lo censurable es que no sea para superar nuestras limitaciones, nuestras deficiencias, superar nuestros errores y corregirlos, sino, para justificarnos”.

Me hicieron ver que irresponsablemente los había dejado en el abandono (sin previo aviso) y los riesgos que involucra aquello, me sorprende que se quejen puesto que siempre que ocurre eso con otras aulas de la institución el personal de servicio se encarga de orientarlos y dejarles tareas cubriendo las horas o días de inasistencia del docente por “x” motivos.

Así me puse a meditar a razón de la observación pertinente de los niños de las consecuencias de haber tomado “un solo día del año” sin previo aviso ni a ellos ni a nadie más tan solo por el simple capricho. Me sorprende que ni los padres de familia hayan venido a quejarse ni la dirección tampoco a pedir explicaciones ni los representantes de la localidad que siempre están al acecho para coersionar-chantajear a los docentes por faltas diversas y aprovecharse de las circunstancias ahora más que nunca por lo del dinero del “mantenimiento” que les proporcionará empleo temporal (como ya es una costumbre aprendida en ellos desde hace muchos años y que observo desde que ingresé a aquella institución educativa, situación supongo “normal” como en otros lugares).

Conociéndome bien y mis alumnitos por conocerme (que ya están cansados de ver mi cara todos los días y ya piden chepa a gritos, “¡vacaciones!” –dos niños ya se fueron a Lima por motivos laborales- me dicen y hasta parece que me quieren escupir con sus caritas de ángeles por exigirles demasiado sin tomar en cuenta su estado nutricional y de pobreza –algunos extrema- en diferentes matices), soy consciente, y lo digo, que es probable que en los próximos años declararé arbitrariamente como el “día de la fiaca” cierto día del cual no tengo el recuerdo (como diría el poeta).

MENTIROSO Y ¡A PUNTA DE PATADAS!

2011-12-11T18:16:00.000-08:00

En la época electoral para la campaña de la primera y segunda vuelta (05 de junio del 2011) Ollanta Humala nos estaba hablando como lo hacen demagógicamente todos los cachacos con las poblaciones rurales en la lucha contra la subversión del MRTA y de Sendero Luminoso por lograr la pacificación y no nos dimos cuenta. Al amparo de las armas (legales y militares del que detenta el poder), mentirles piadosamente para desmovilizarlos y “ganarlos” para restarles fuerzas a los subversivos (lo que se llama “base social”). Bajo ese mismo criterio nosotros (izquierda, Perú Posible, entre otros) también contribuimos a que Ollanta logre la “victoria” electoral.

Rospulgoso, perdón, Fernando Rospigliosi no se equivoca en argüir que en nuestro país (como en cualesquier otro) los que traicionan la voluntad popular generalmente apoyados por las izquierdas ya en el gobierno viran con total impunidad a la derecha y no pasa nada. La situación peruana dista mucho de ser la misma en razón a la toma de conciencia del verdadero rol o papel político de cada ciudadano por hacer respetar y valer sus derechos y decisiones (que pareciera que el término “inclusión social” no es más que una mera mentira electoral). Conga es una muestra de aquello (antes lo fue Bagua).

Hay muchas muestras que pueden estar dándonos ya un indicador de la verdadera cara de Ollanta Humala, veamos algunos. Uno, la de restablecer el servicio militar obligatorio. ¿Por qué no reclutan a todos los hijos de la gran burguesía y de la oligarquía peruana para que defiendan sus intereses bajo el eslogan verídico así de la “defensa de su patria”? Si mi hijo estuviera en la edad militar le prohibiría tal servidumbre pues es apto para descerebrados que defienden algo que no es suyo en definitiva, ¡sería terrible! puesto que hasta lo chileno tiene ya ribetes de “nacional” (no me refiero a las inversiones chilenas ni sus propiedades en el país sino al hecho histórico ya demostrado de que el presidente peruano de 1879 Don Mariano Ignacio Prado por el año 1870 –Lei de Presupuestos de los Gastos Jenerales de la Administración Pública de Chile para ese año del Ministerio de Guerra- estaba en dicha planilla con Sueldo de Jeneral de Division, en cuartel con 3,400 en la moneda chilena de aquella época – tomado de Hildebrandt en sus trece, 25 noviembre 2011, páginas 14,15 “El traidor Prado le confirma al embajador chileno la existencia del tratado secreto con Bolivia sin darle a Lavalle la oportunidad de hacerlo en Santiago”-). Otro, la de eliminar el voto de los militares si aquestos son civiles pensantes políticos pero con uniforme y reglas militares con iguales derechos amparados en la Constitución Política del Perú. Otro, las declaraciones de muchos de sus funcionarios incluidas las de él respecto de un indulto al asqueroso delincuente Alberto Fujimori Fujimori (no menciono lo de Abimael Guzmán puesto que tales afirmaciones respecto de un indulto a su persona solo son cojudeces o pendejadas mediáticas para intentar validar el indulto del delincuente enfermo imaginario AFF) que denotaría la verdadera esencia de la rebelión de Locumba y la línea fujimorista-montesinista radical asolapada de Ollanta Humala, que de hacerlo significaría una declaratoria de guerra a muerte contra la izquierda en general.

El alejamiento de Toledo en la participación gubernamental parece prudente (acaba de reconocer que él no ganó las elecciones y que no puede jugar a ser presidente ni en las sombras). No será necesario que se ponga la vincha chacana puesto que Ollanta hará mucho mejor el papel de pseudo dictadorcillo democrático que a ellos tanto les gusta (como lo fue Alan García y le agradó a Mario Vargas Llosa en la postulación a candidato-presidente de Ollanta puesto que éste es el papel que esperaba que Ollanta desempeñe lo que hoy evidencia su silencio oportuno). El “nuevo” Premier Óscar Valdés Dancourt poco contribuirá a la solución de los problemas generados (más de doscientos conflictos a nivel nacional) por la intransigencia gubernamental y solo provocará una mayor agudización de los mismos cuyas repercusiones que lejos de quedar en el ámbito cajamarquino trascenderán a otras regiones. A los conflictos sociales en cuestión, el nuevo Premier ¿les otorgará certificado de defunción ¡a punta de patadas!?, pues una cosa es con guitarra y otra con cajón (el presidente regional de Cajamarca dijo que el cargo le quedaría muy grande) y que siempre estará temeroso de ponerse en el mismo lugar en que estuvo Salomón Lerner y éste no hizo más que cuestionar en su condición de Ministro del Interior, pues ahora como Premier ¡quién se atreverá a hacerle lo que éste hizo por salvaguardar "los intereses del Perú"!

SE ENFRIÓ LA EXCITACIÓN GUBERNAMENTAL DE SALOMON LERNER

2011-12-10T13:57:00.000-08:00

En una actitud que va acorde a su postura política ideológica (casi una cuestión de orgullo político y de principios personales) Salomón Lerner presentó su carta de renuncia irrevocable al cargo de Primer Ministro. Dudo que sea ratificado en su cargo dado que no está respondiendo con esta actitud a los retos o desafíos que representa el incipiente gobierno del señor Ollanta Humala.

Sus últimas actuaciones no se correspondían con la postura tradicional de un funcionario, valga la redundancia, “tradicional”, el de la etiqueta, de las posturas shik, de la elite que toma decisiones tradicionales, es decir, al margen de la consulta popular, por decisión de los grupos de poder estructurados para los fines del poder que ahora no han estado resultando de ese modo, puesto que no resulta cómodo tener que estar reunidos con la marabunta social y tomar decisiones presionados por las circunstancias, situaciones que se desdicen de la politiquería tradicional y tecnócrata de nuestro país (tecnócratas que hoy les aprietan el cuello a los ciudadanos de a pie a escala global para intentar salir de la crisis que a muchos les suena más bonito el negarla o no mencionarla como tal).

Él supuso que desde el inicio de su premierato las cosas deberían significar simplemente algo más que el continuismo del modelo neoliberal con la inclusión social como algo accesitario (derivado, por el sentido común neoliberal), postura que avalaba Alejandro Toledo y Mario Vargas Llosa. Lamentablemente el caso más patético para Salomón Lerner (y la política tradicional) fue el de Conga en Cajamarca que ha provocado su renuncia irrevocable. Debió sentirse utilizado por las circunstancias más que por el señor Ollanta Humala.

Lerner es consciente de la situación más difícil de manejar en que se está convirtiendo el escenario político-social en el contexto de la crisis global con sus ya repercusiones en el país que se irán agudizando poco a poco. Continuismo neoliberal y la definición actual de la inclusión social son incompatibles y de persistir en lo mismo conllevará a situaciones similares como las que hoy deja de lado Lerner, que pese a sus antecedentes izquierdistas, apristas, etcteraísta que se le atribuye no está preparado como para desempeñarse en una situación como la que le ha tocado vivir.

Las indefiniciones matan. Eso está por manifestarse en este gobierno con más fuerza y que debe de estar provocándole a Humala inmensos dolores de cabeza. Las “amenazas” de Alejandro Toledo si escoge “la gran transformación de la primera vuelta” y si deja la “hoja de ruta de la segunda vuelta”, con eso de “ponerse la vincha” al estilo de la marcha de los cuatro suyos del 2000 se corresponde con unas relaciones tirantes entre los aliados mediáticos. De ser así, Toledo tendrá que movilizarse a la cabeza de los fujimoristas, de los apristas y de toda la ultraderecha puesto que las masas que lo acompañaron en el 2000 no necesariamente lo seguirán sino que le saldrán al frente a pararle lo macho cabrío de su “revolución democrática” al estilo del medio oriente.

En razón de aquello, el “nuevo” gabinete ministerial no tendrá muchos giros o cambios drásticos. Con Humala o sin él el continuismo neoliberal en nuestro país tendrá que sufrir un cambio radical en sí mismo (para Toledo habría sido ideal que él lo hubiera realizado de haber sido elegido presidente para una re reelección al estilo Alan García o como ya daba ciertas manifestaciones “populistas” la Keyko Fujimori en su oferta electoral) pues persistir en lo mismo es conducir a una radical polarización del país donde un gobierno de la derecha maquillada (como Toledo) aplique todo lo que saben aplicar casi por manual (algo que hoy chocó con las redes neuronales y la paciencia de Kiko Salomón Lerner, ¡chusma, chusma!).

Humala no tiene nada que perder con sus decisiones puesto que lo que tiene que suceder en nuestro país no está sujeta a las elucubraciones mentales de unos iluminados positivistas o pesimistas.

En educación, a mi modo de ver Ollanta debería de eliminar por un periodo de diez años la ley de Carrera Pública Magisterial (CPM) y uniformizar los sueldos (con tendencia hacia un promedio general digamos mejor), evaluar los resultados de esta CPM y de programas tales como PELA (programa de estafa a los alumnos), actuar “radicalmente” sobre los órganos de dirección a todo nivel (especialmente en las Instituciones Educativas) con criterio pedagógico y social-magisterial (en razón a que se están convirtiendo en órganos parasitarios y mediocres al Estado al creer que enfrentando a los padres de familia politiqueramente y en razón del logro de una presunta calidad educativa acosando soterradamente a los maestros les hará ver como que están “cumpliendo” “su trabajo” educativo asignado tal y como sucedió en el gobierno de Alan García Pérez), poner más celo en los concursos de nombramiento, insistir en la obligatoriedad del Programa Juntos principalmente al Nivel Inicial pero no solo como un mero formalismo de asistencia del educando, etc. No hacerlo es continuismo neoliberal, es decir, ir a la deriva en un escenario global y nacional cada vez menos adecuado para el gobierno (y para el país) del que muchos ministros ya están queriendo sacar cuerpo a tiempo.

ZORROS DE ARRIBA Y ZORROS DE ABAJO

2011-12-07T18:21:00.000-08:00

La detención última del anti minero Wilfredo Saavedra entre otros cinco personajes que salían de una reunión del Congreso nos dice mucho de las distenciones que se siguen produciendo entre el pueblo cajamarquino y los representantes de los grupos de poder económico a la cabeza con Ollanta Humala. Los policías vestidos de civil argumentan que los detuvieron por cuestiones de sus Documentos Nacionales de Identidad (DNI) motivo por lo que al “detectarse” en apariencia sus antecedentes (fenecidos) por casos de terrorismo fueron detenidos por un periodo de 09 horas en Seguridad del Estado reaccionario para luego liberarlos por carecer de inconsistencia tal detención arbitraria pero que trasluce situaciones que a los jóvenes que recién descubren el “nuevo” Perú (después de la guerra interna desde 1980) no les es familiar (debido a como lo leen en los libros de historia) y les parecerá “normal”.

Los grupos de poder que siempre han dirigido los destinos de nuestro país y con ellos sus acólitos de turno siempre han hecho y deshecho lo que han querido con los ciudadanos que el lumpen Alan García llama de cuarta categoría.

Los abusos vienen desde la conquista del Perú por parte delos españoles, luego les sucedieron los criollos que les heredaron su administración y costumbres que incluso se extendió hasta la República donde el abuso hacia los sectores emergentes nacionales (cholos) en su trato despectivo les llevaba a cometer todo tipo de discriminación y abusos de cualesquier índole. La de mirarlos por debajo del hombro, la de cholearlos, insultarlos, tratarlos a capricho, con desprecio, como sub normales, ignorantes, brutos (el famoso “cholo bruto”), asquerosos y pezuñentos, destinados al servilismo y el trabajo doméstico, a ser tratados como mejor les diera la gana y no sufrir sanción alguna bajo el amparo de sus influencias sociales y políticas (judiciales), verbigracia con sus vínculos con el poder.

Ello se vio confrontado en cierto modo con la insurgencia de la subversión tanto de Sendero Luminoso como del MRTA, los primeros respondiendo al mismo nivel de atrocidades que las fuerzas reaccionaria de nuestro país, fuerzas reaccionarias que por las circunstancias estratégicas se fueron volviendo más “inteligentes” en su relación con aquellos que de la noche a la mañana sin querer se vieron constituidos en partes de la guerra o entre esta.

Los que hemos vivido estos periodos de guerra interna los hemos vivenciado en carne propia. Creemos que no ha sido en vano el esfuerzo de ambas “colinas” por un mejor trato, la libertad y la justicia, en un conflicto generado por un estado putrefacto y degenerado aunque ciertos criollos busquen otras razones para ello.

En este sentido lo que se ha vivido no tiene vuelta atrás y que la “reconciliación” solo es un ideal descabellado que la realidad presente pasa por encima sin miramientos. Recordemos los asesinatos en masa de ambos lados, las desapariciones forzadas, como se volaba en pedazos a miembros de las fuerzas armadas en vez de pedirles “justicia”, respeto a sus voluntades y decisiones, entre otras razones.

Algo es claro, Ollanta Humala no sabe lo que habla. ¿Quiénes son los “traidores”?, ¿aquellos que en este caso sostienen su posición firmemente o aquellos que las ignoran adrede o no? Dije que él está solo, en relación a todas las contradicciones emergidas que lo llevan de un lugar a otro como quien pretende desconocer lo vivido en las décadas de los 80 y de los 90 y que a este paso seguiremos viviendo. Humala no existe, es solo un ser imaginario que habla y dice por que ha encontrado un asiento que tiene que ocupar que Alan García se lo ha dejado demasiado agrandada y retocada.

No es el momento de hablar pavadas como el de “poder popular” ni del “poder del Estado”. La primera es hoy enfrentada a sus fuerzas armadas de la segunda puesto que Cajamarca es otra demostración de que sin ellas no es nada. Por si acaso, esto no es Libia como para que las tropas de la OTAN-OEA intervengan y bombardeen a las fuerzas reaccionarias de Humala, no, no es así, pues ni aunque lo fueran, esas tropas jamás intervendrían por la conveniencia de las acciones nada más y además porque ellos reconocen a la distancia quienes les sirven y quiénes no.

Ollanta no se equivoca al decir que el subsuelo es de todos los peruanos. Por ejemplo, no soy cajamarquino (soy jaujino, que teniendo un vasto río Mantaro no puedo siquiera beber un sorbo de ella por la mierda en que está convertida, claro pero que da mucha plata a empresas mineras y todo ese rollo mediático) pero doy mi aprobación a la defensa anti minera en contra de Yanacocha y Conga del que aunque con estado de emergencia, no debe pasar. Si y pienso que los cajamarquinos no están solos, obviamente ni los empresarios tampoco.

Wilfredo Saavedra debe entender que no está en “su tierra” y que así como los suyos tratan a los “limeños” ellos también pueden tratarlos por igual o peor. Pero ese argumento de que “por sus antecedentes los detuvieron” suena a persecución y venganza política de lo más barato, a lo cachina, es decir, a lo Congreso Cachina. ¡Duele, duele el amor! dice la canción. ¡Qué tiempos hermosos aquellos de la época de la Colonia, la de los reyezuelos, de los hijosdealgo (hidalgos) donde se jugaba el carnaval con talco, picapica, serpentina, saludos afectuosos, permisos para echarlos y la mata chola (con talco) a la altura de las circunstancias, la época de la Perricholi (diminutivo de la perra chola, la zorra del virrey)!, ¡oh!, ¡qué tiempos tan hermosos y civilizados donde estos cholos de mierda no servian nada más que para obedecer y servir!

¿Y CUÁL ES EL PAPEL QUE DESEMPEÑA ARABIA SAUDI EN LA INVASIÓN A IRAN Y LAS “REVOLUCIONES DEMOCRÁTICAS” (HOY EN SIRIA)?

2011-12-05T21:44:00.000-08:00

En la invasión a Afganistán y en Irak su papel ha sido muy importante al haber dado la viabilidad geoestratégica al Plan Norteamericano de reconstrucción del modelo unipolar. ¿Del mismo modo procederá en la invasión a Irán? Teniendo la OTAN las conquistadas bases en Irak, Afganistán (ya confirmado que algunos países de la OTAN –por ahora EEUU y Alemania- se quedarán más allá del 2014 fecha programada para el “retiro” “definitivo” de sus tropas).

El ataque de la OTAN “por error” (el 26 de noviembre 2011) contra dos puestos fronterizos pakistaníes (con Afganistán) y que provocaron la muerte de 24 soldados pakistaníes confundiéndolos “hipotéticamente” con afganos talibanes en territorio pakistaní motivó que Islamabad exigiera la salida inmediata de la base aérea norteamericana de Shamsi (arrendado a los Emiratos árabes Unidos quien habría subarrendado a los EEUU desde donde sobrevolaban sus drones o aviones no tripulados que ellos no reconocen ni confirman) en la provincia de Baluchistán dándole plazo hasta el 11 de diciembre de este año.

A mi modo de ver, éste incidente fue premeditado y estudiado por ambas partes para eliminar todo pretexto de conflicto por parte de Irán que involucre a Pakistán dado su inestabilidad geopolítica con la India que en caso de permanecer aquella base aérea en Shamsi en plena invasión de la OTAN a Irán provocaría un ataque de Irán a Pakistán (el domingo 04 de diciembre 2011 Irán derribó a un avión no tripulado o drone norteamericano que sobrevolaba en las cercanías de una planta enriquecedora de uranio de cuya procedencia solo se puede especular) lo que abriría un nuevo frente de batalla que pondría en riesgo una importante ruta de abastecimiento de material logístico hacia Afganistán a través de Pakistán. Todo un show mediático pero necesario y preventivo que exacerba un burdo y conveniente nacionalismo pakistaní anti norteamericano totalmente falso (con quema de bandera norteamericana incluido por parte de pobladores pakistaníes).

Dado que los roces de toda índole se están dando con más fuerza entre los belicistas imperialistas unipolares y los defensivos multipolares, es inevitable el espionaje pre bélico o pre invasión a irán que podrían afectar los planes intervencionista-golpistas de la OTAN.

A todas luces, la participación “subterránea o de perfil bajo” de Arabia Saudí es un hecho. Me atrevería a afirmar que ellos estarían financiando por diversos mecanismos las “revoluciones democráticas” con fines imperialistas de configurar una Gran Región Arábiga bajo su control (a este propósito se prestó Osama Ben Laden de origen árabe saudí mercenario pro capitalista adicto a los dólares gringos). No sería casual por ello la afirmación (aunque aún mostrada tendenciosa) de Barak Obama de que Irán recientemente (2011) estaría detrás de un probable atentado contra un embajador árabe saudí en Washington. Gran Región Arábiga (Libia, Egipto, Yemen, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Siria, Turquía, Líbano, Jordania, Irak, Irán y a la pobre e hipotética “Palestina”) que involucrará una alianza incondicional con Israel a modo equivalente de una presunta “Eurozona”.

Hasta ahora la cara visible de las invasiones ha sido primero los EEUU y ahora con la OTAN. En el nuevo escenario del Medio Oriente emerge imprescindible y oportuna la Liga Árabe que ha impuesto sanciones sobre Siria.

Que la OTAN provoque una invasión a Irán lo veo muy lejano (analistas en Actualidad.rt 06-12-11 mencionan algo similar argumentando la preferencia del sabotaje de EEUU-Israel al conflicto abierto con Irán). Sería un acto suicida que afectaría la seguridad interna de todos aquellos países que la conforman y el riesgo de una conflagración mundial. Las invasiones y las “revoluciones democráticas” no van más, consumatum est. Lo que sí creo es que emergerá un gran muro de misiles entre lo hasta ahora invadido-configurado por la OTAN-aliados y el oriente asiático que durará décadas en resolverse. Que EEUU e Israel hagan lo contrario provocarían su aislamiento global nada conveniente para sus objetivos que inevitablemente afectará sus economías en lugar de adaptarse al nuevo contexto multipolar y trabajar sobre ello.

IRÁN - PAKISTÁN ¿ATAQUE SIMULTÁNEO?

2011-12-03T18:01:00.000-08:00

Husain Haqqani fue el embajador de Pakistán en Washington que renunció a su cargo tras conocerse de una supuesta nota enviada por el presidente pakistaní Asif Alí Zardari a través de éste donde pedía la ayuda de los EEUU (dirigido al entonces Jefe del Estado Mayor Conjunto de los EE.UU. Michael Mullen) para evitar un hipotético golpe militar que lo sacara del poder enviado una semana después de que Osama Ben Laden fuese asesinado en su refugio en las cercanías de Islamabad tal como informaron algunas fuentes noticiosas en noviembre de 2011.

Su pedido habría caído en saco roto puesto que las pretensiones de EE.UU. van más allá que simples escandaletes o intentonas de golpes de estado para proteger a “autoridades” por no decir piezas cambiables (pregúntenle al destituido presidente egipcio Hosni Mubarak). El presidente Asif “pareciera” no querer asumir su papel protector cómplice de Al Qaeda y con ello ser el chivo expiatorio de una intervención militar en Pakistán en los términos de muertes civiles que involucra (como en Irak) incluida la suya propia puesto que sabe sobre el binomio de Bush más de lo debido al respecto (veamos el caso de Gadafi recientemente) de la “lucha” “contra el terrorismo”. Los ataques a tropas pakistaníes por parte de la OTAN recientemente podrían circunscribirse bajo la premisa de la preparación del intervencionismo en Pakistán utilizando Afganistán como paso obligado motivo por el cual van a permanecer Bases Militares norteamericanas más tiempo (2014 está establecido para el retiro definitivo de las tropas de la OTAN). Aquí Al-Zawahiri nuevo líder mercenario pro capitalista número 0001 de un Al Qaeda “reconvertido” cae como anillo al dedo puesto que su cambio de cara les permitiría retornar “electoralmente” (la vía “democrática”) al gobierno Afgano integrados con los Talibanes “arrepentidos” (y por supuesto en el momento oportuno también “reconocidos” legítimamente por la ONU al igual que la CNT en Libia). He aquí el arduo trabajo de los EEUU para que las cosas salgan como ellos quieren con el aval mediático del presidente afgano Karsai quien siente muy latente el peligro que representan los Talibanes dado la auto infligida derrota-repliegue de la OTAN (estratégica diré) razón por la que mantendrá las bases norteamericanas en su territorio por razones de “seguridad”, qué cómico, esto es la viva muestra de la farsa de la “lucha contraterrorista”, mientras que en Irak los aviones invisibles y los misiles patriot bombardearon de día y de noche sin miramientos ni contemplaciones de ninguna índole en Afganistán se cuidaba mucho ese detalle precisamente para no acertar ni destruir a los Talibanes responsables de esta genocida aventura imperialista norteamericana junto a sus aliados.

Aliados mediáticos de hoy los tenemos en la Liga Árabe tal y como mencionan algunos analistas al utilizar la OTAN vías indirectas para intervenir militarmente en este caso Siria. La vía propuesta por Rusia no les es conveniente puesto que lo que busca la OTAN es el control de los entes militar y policial de Siria y de modo secundario (por no decir trivial de peliculina) establecer la “libertad” y la “democracia” electoral tal como se hizo en Libia.

Aliados mediáticos habrán también en la invasión a Pakistán si fuese necesario donde sobran razones para intervenir ligadas a Al Qaeda por los vínculos, hasta ahora “secretos”, del gobierno y de la ISI pakistaní. Pakistán está en una posición “ideal” puesto que este país resume todas las amenazas juntas que denunció EEUU en su momento para atacar Afganistán y luego Irak tal y como pretende con Irán (las armas de destrucción masiva, el terrorismo).

El reciente ataque de la OTAN sobre un contingente del ejército pakistaní (en territorio pakistaní con soldados muertos varios) se podría supeditar a un ensayo militar de probable intervención simultánea contra Irán y Pakistán (centrado sobre Irán con la pantalla pakistaní) por la influencia explosiva que tiene Pakistán por las razones ya mencionadas (más todavía si el pretexto del terrorismo ya está agotado en el escenario actual que en relación al efecto post 11S).

Como se puede ver, ya no solo EEUU tiene mucho pan por rebanar, ni la OTAN, no digo Israel pues Israel es lo de menos (pese a las ojivas nucleares o armas de destrucción masiva que esconde celosamente al margen de las declaradas oficiales), sino también los aliados mediáticos habidos y por haber.

Esta situación ha motivado que el secretario de Defensa estadounidense León Panetta recientemente haya instado a Israel a limar asperezas con los países del Medio Oriente puesto que su aislamiento en nada contribuye a fortalecer el bloque de la Liga Árabe que intenta presionar al presidente Assad de Siria a dimitir y/o promover el golpe cívico-militar bajo el mismo formato Libio (Turquía es su próxima visita a instarles el mismo rollo). Una situación que bien en teoría debería presidir Israel como si se desconociese lo que ha venido sucediendo desde hace décadas en el medio oriente (¿borrón y cuenta nueva o la seguridad de la invasión a Irán?). Manifiesta también su preocupación respecto de sus relaciones con Palestina y le exige que al menos haga la finta de unas negociaciones de paz y mandarle abrazos cariñosos y besos con lengua a lo Benetton al representante de la ANP (Autoridad Autónoma de Palestina) aunque sea hasta que se logren los objetivos y luego bajo cualesquier pretexto volver a cero las relaciones (¿mascarán el chicle los palestinos?). Apremia el tiempo antes que los efectos mediáticos de las “revoluciones democráticas” se enfríen y el capitán pingaloca hermano musulmán se quede seco, sin esperma exagerando la masturbación en la plaza Tahrir, la plaza blanca.

LA APARENTE PUGNA DE IDEAS RELIGIOSAS (JUDAÍSMO, CATOLICISMO, ISLAMISMO) VERSUS LOS INTERESES DEL CAPITAL

2011-12-03T12:17:00.000-08:00

Si existieran tales dioses como posibilidades concretas y morales como lo que se les atribuye uno se puede imaginar ya el asco que deben de tener por todos los humanos que sostienen tanta ignominia que provoca en estos tanta degeneración moral y ética. En pleno siglo XXI es inadmisible persistir en hablar y discutir de estos temas aberrantes al intelecto claro y lúcido. A quién demonios le importa lo que sienta o lo que sea Benedicto XVI o los judíos, si se siente feliz con ello, enhorabuena; si en un inicio se sintió feliz con la respuesta militar norteamericana al atentado de las Torres Gemelas y se metió la lengua en los nudillos convenidamente (críticas tibias) cuando atacaron Irak con mentiras (con apoyo de Israel y la aceptación promotora de los mismos lo que denota la alianza entre ellos también al nivel religioso) costando el millón de muertos, luego no dijo nada en el tema de las "revoluciones democráticas" ni en la invasión inmoral de Libia avalada por la ONU (avalado por Egipto lo que Benetton satirizó con la foto montada del beso con lengua y todo entre el Papa Benedicto y el similar egipcio, que más denotar indignación por traslucir presunta homosexualidad los del clero romano católico muy bien tapan su actitud inmoral aceptando sin críticas de ninguna índole hasta hoy el intervencionismo imperialista del capital en el que ellos están inmersos con su banco financiero, actitud oportunista y pendenciera puesto que Egipto forma parte de esta campaña política-militar de intervencionismo sobre el Medio Oriente). Ustedes nos quieren venir a hablar aquí de Ortodoxia Católica como un mecanismo político que reconoce implícitamente el fracaso que involucra esta política intervencionista de EEUU-OTAN-Israel y quieren hacernos creer que la línea que representa Benedicto XVI es una desviación política-religiosa y no la esencia misma del catolicismo.

Del mismo proceder es ahora la inteligencia pakistaní de la ISI que dirige a Al Qaeda que debido al descalabro que involucró la muerte de este mercenario del capital (Osama Ben Laden) intentan presentar a Alzawahiri como el líder disidente de Al Qaeda (afirmándose sin pruebas concretas más que por afirmaciones de estos mentirosos norteamericanos que siempre divulgaron sobre AQ interesadamente para sostener con ello su invasión a Irak, que éste supuestamente complotó contra OsamaBL una semana después del atentado del 11S en New York). Obviamente, por copia (de otros contextos subversivos anticapitalistas), hay la necesidad de generar y potenciar a esta segunda facción "disidente" y reciclarla al nuevo escenario que involucra la preparación de la invasión a Irán y luego la generación (por parte del Pentágono y de sus Aliados) del conflicto entre Pakistán e India. Una Al Qaeda remozada por las circunstancias actuales de carácter aparentemente intrascendente si lo comparamos con el propósito inicial que tenía para reconstruir el sistema unipolar norteamericano “principalmente” aunque finalmente servirá para el mismo propósito dado que AQ no existe para otra cosa (hablamos ya del binomio AQ-imperialismo del capital).

La preocupación de la articulista sobre el que comento (en http://perú.indymedia.org/news/2011/11/46707.php artículo titulado BENEDICTO XVI: NACIDO DE VIENTRE JUDÍO, 19 noviembre 2011) es válida tan igual como lo haría cualesquier ente personal o social si lo que ha servido durante siglos está yéndose por la cloaca o el wáter. Pero hablar de eso de antagonismo entre Católicos y Judíos es una afirmación-interpretación antojadiza que si recordamos inspiró al fascista Adolf Hitler (de ascendencia judía también por si el lector no lo sabe, lo cual Goebels entre otros ocultaron convenientemente al pueblo alemán para traficar con el nacionalismo vía el degenerado partido NAZI del que Hitler no es el fundador sino el degenerador como mencionamos en nuestro modesto blog) su “inspiración divina” constituyéndose como él decía en el “vengador del Jesucristo” por todo lo que le hicieron los judíos hasta su muerte en la cruz. Las lecciones de la historia hay que tenerlas muy en claro.

Hoy estamos asistiendo claramente ya a la decantación filosófica en concreto (por todo lo que hasta hoy ha acontecido en el orbe y que después del 11S solo eran elucubraciones confusas y contradictorias en el pensamiento humano) de la aparente pugna de las ideas religiosas a escala global (judaísmo, catolicismo-cristianismo, islamismo) pero que contrastan también claramente ya con los reales propósitos de los intereses del capital que motivan el intervencionismo global del imperio del capital en su reestructuración unipolar forzada.

EXITOSO PARO DE 48 HORAS HUANCAVELICANO

2011-11-30T14:52:00.000-08:00

Ayer 29 y hoy 30 de noviembre se llevaron a cabo los dos días de paro regional en Huancavelica convocado por el SUTE-H y el Frente de Defensa de Huancavelica presidido por un gran luchador social. Se movilizaron dos cientos mil docentes por la ciudad de Huancavelica, fueron detenidos 330 docentes que arrojaron bombas molotov provocando que tres policías ardieran a lo bonzo siendo recogidas sus cenizas por una organización humanitaria sin fines de lucro (que toman como modelo las posturas ejemplificadoras de la OTAN y de los EEUU).

Se quemaron 50 unidades de transporte público y privado además de un carrito de juguete de un niño que jugaba por allí desacatando abierta y desenfadadamente la proclama de paro. Una quinceañera fue violada al paso al mismo estilo de los revolucionarios democráticos de la “hermandad” de los hermanos musulmanes.

5 perros fueron pisoteados por la turba lo que provocó la indignación de los protectores de animales con quienes hubo un enfrentamiento resultando muertos diez docentes y seis protectores de animales.

Los países vecinos han mostrado su indignación al igual que el gobierno de los Estados Unidos en razón a que también se demostró por las evidencias de plumas de muchas águilas que habían sido degolladas pues su sangre fue utilizado para realizar pintas sobre las paredes.

Si bien la evaluación censal de los estudiantes de primaria (segundo y cuarto grado) decretados para estos días fue un exitoso fracaso eso se debió a que los alumnos por iniciativa propia decidieron no asistir contradiciendo a los pedidos de sus profesores que les solicitaron asistir a sus instituciones para rendir tales exámenes.

El director de la Dirección Regional de Educación de Huancavelica, manifestó en una entrevista radial que los docentes eran revolucionarios exigiendo sus derechos (en contraposición de aquellos que soterrada y solapadamente afirman que los del SUTE-H son terroristas) y que no serían descontados ni sancionados-amonestados aquellos docentes que no asistieron a sus instituciones a colaborar en las ECE o evaluaciones censales. Al contrario, manifestó que se les aumentaría el sueldo por su abnegada labor en bien de los niños huancavelicanos felicitando específicamente a los foráneos entre ellos yo. ¡Gracias taitito, gracias papacito lindo!

DE LA GUÍA TELEFÓNICA A LA TUMBA: LA SUPUESTA LISTA DE VÍCTIMAS DE ASSAD ERA FALSA

Publicado: 30 nov 2011

16:47 MSK

Última actualización: 30 nov 2011

17:37 MSK (tomado de Actualidad.rt)

La mayoría de las supuestas 3.500 víctimas del régimen del presidente sirio Al-Assad viven. La lista fue elaborada por una misteriosa organización que tomó lo nombres de la guía telefónica. Así lo reveló a RT, Tiéri Méisan, un periodista francés radicado en Siria.

El periodista asegura que el ambiente antisirio se caldea a propósito y artificialmente y que varios medios árabes manipulan la información sobre la situación en el país. El informador está convencido de que se crea una imagen errónea de lo que de verdad pasa en Siria, por lo que decidió realizar sus propias indagatorias.

Tiéri asegura que el informe de la ONU no cuenta con datos precisos y que la violencia que se registra en el país es generada por grupos armados y no por las autoridades.

Todo es mentira

Méisan pone en duda la cifra de los 3.500 civiles muertos supuestamente a manos de las fuerzas del presidente sirio Al-Assad y demostró que la mayoría de las personas incluidas en la lista presentada por una organización de derechos humanos desconocida están vivos, ya que el documento fue hecho con base en la guía telefónica.

El periodista indica que la organización era bastante misteriosa, pues por mucho tiempo sólo se sabía que tenía su sede en Londres. Luego se descubrió que la persona que la dirige nació en Londres y tiene varios pasaportes. Pero cuando se supo el nombre del supuesto director se dio cuenta que era uno de los dirigentes de la organización ‘Hermanos musulmanes’, que tiene una guerra declarada con Siria desde hace ya 30 años.

Según Méisan esta no es una organización fiable. “Su interés en todo el asunto es evidente y hay que darle la vuelta a todo lo que dice. Lo curioso es que cada día dan cifras de víctimas, pero nunca mencionan nombres, nunca. Solo una vez, bajo presión de un gran número de periodistas, dieron una lista de unas cien personas. Y cuando se empezó a comprobar cómo murió cada una de ellas, la primera persona de la lista ni siquiera estaba muerta, estaba viva y se encontraba perfectamente”, detalló.

Tiéri relata que cuando verificaron la muerte de las primeras 40 personas de la lista resultó que todo era falso. "El observatorio inventa la información. Y como todo ha empezado a provocar un escándalo están tratando de crear otra organización, pero dependerá oficial y directamente del Consejo Nacional Sirio”, indica Méisan.

Sanciones a punto de entrar en vigor

Mientras tanto, las nuevas sanciones de la Liga Árabe contra Siria podrían entrar en vigor este sábado si no cesa violencia.

Las severas medidas incluyen la ruptura de relaciones con el Banco Central Sirio y la congelación de sus activos. Además, la propuesta pretende cancelar la comunicación aérea entre Siria y los miembros de la Liga.

EE. UU., por su parte, afirmó que las sanciones impuestas en la víspera por la Liga Árabe constituyen una “señal inequívoca” de que la región no está dispuesta a tolerar el comportamiento del régimen de Damasco y su represión de las protestas.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_33027.html

Fuera de mentiras y de bromas, a todas luces lo que se está haciendo en Egipto intenta influir mediáticamente en Siria en apoyo de los golpistas mercenarios de oposición al gobierno de Assad financiados por la OTAN a través de diversos vericuetos “legales” y “humanitarios”. Los Hermanos Musulmanes han sabido hasta hoy embaucar muy bien a determinados sectores de la población egipcia que se han tragado con zapato y todo eso de las “revoluciones democráticas” de los que luego de las elecciones en este país comprenderán la real dimensión de esta estafa pro intervencionista oportunista ahora de la OTAN. ¡Que viva la “revolución” egipcia!

OLLANTA ¡NO VA! ... A CAJAMARCA

2011-11-29T20:34:00.000-08:00

“I’ll be back” (volveré) mismo terminator perucho pareciera decir Ollanta Humala en cuanto a la suspensión del proyecto Conga. Suspensión, ¿qué es una suspensión?, pues es algo así como “hasta la vista baby”.

Es decir, que retornarán más recargados y con tecnología más desarrollada. Lo mismo deberán hacer los cajamarquinos para evitar que la polución de la sierra central (Cerro de Pasco, La Oroya) sea derivada a la sierra norte de nuestro país y así permitir (pienso yo) que las fuentes de agua libres de contaminación minera puedan abastecer a la capital Lima que dentro de diez años será inviable en el contexto del centralismo del sistema.

La región Junín tiene de por medio una gran tarea por recuperar el río Mantaro y cobrar a futuro un canon hídrico a la capital limeña. No es que seamos “envidiosos” los que vivimos en la sierra y no queramos compartir lo que tenemos, pero como se dice, hay que ponerse a la onda del modelo neoliberal centralista (por formalidades y estrategias descentralista) que nos cobra hasta por miccionar (orinar) o por reposar nuestros potos en las bancas de sus parques limeños.

Humala ya no irá a Cajamarca. No tiene nada más que decir, es exponerse al ridículo, a la pifia y por qué no probablemente a la agresión más que verbal. Él quizá tenga que postular un nuevo reordenamiento regional (como la integración de regiones aunque sea de modo temporal con fines específicos). Su terquedad en conciliar el oro y el agua ha vuelto más difícil la credibilidad en sus palabras, en su retórica nacionalista (retórica del que ya deberíamos de deshacernos); le quita fuerza a sus expresiones (que fue la característica pre electoral), en la que Toledo cae como anillo al dedo como “vocero” del gobierno (la dupla Sotil y Cubillas).

Conga: ¡no va!, ¿hasta cuándo?

Recordemos la estafa que le hizo en Cajamarca el Inca rehén Atahualpa a Francisco Pizarro (es decir, a la Corona Española) cuando a cambio de su libertad le dio objetos de oro aleados con otros metales, quien al descubrir el engaño optó por eliminarlo, obviamente por órdenes directas de los reyes de España dado que Pizarro no tenía similar status que la del rey Inca como para tomar una decisión de tal magnitud pero que los libros de historia nos hacen creer que con un mamotreto de "juicio" le atribuye responsabilidades a un mercenario del capital. Probablemente, los de la Casa de Pizarro no están contentos, ni el inquilino etnocacerista ni el cholo sagrado ni el brasileño-argentino-judío-alemán-egipcio-libio-chino-marciano-alien llamado Favre. A este paso la gestión de Ollanta va a resultar peor que la de Toledo. Va ganando Alan obviamente después de Fujimori.

UNA OFENSA ¿EN EL VALLE DE LOS CAÍDOS DE ESPAÑA?

2011-11-29T19:23:00.000-08:00

Las incongruencias filosófico-ideológicas de todas las tendencias religiosas del mundo tienen esta tendencia, es decir, la de sostenerse en posturas militaristas (entre ellas las variantes fascistas) para sobrevivir como ideologías religiosas hasta ahora rectoras (lamentablemente) de la direccionalidad moral de los individuos y de las sociedades. El Opus Dei ante el terror de desaparecer en sus principios rectores religiosos es la viva muestra de este absurdo humano.

Leía un artículo de actualidad.rt (29 nov. 2011) sobre “Una comisión española sobre el Valle de los Caídos recomendó que los restos del general Francisco Franco fueran exhumados y trasladados a otro sitio que deben determinar sus familiares.”. Se afirma que ese santuario solo es para todos aquellos que murieron por causa de la guerra civil española (no por causa natural como lo fue de Franco). El razonamiento es totalmente válido y asequible a todo entendimiento.

A mi modo de ver su permanencia es intrascendente puesto que los muertos físicos son ya intrascendentes. Trascienden mientras viven, caminan, hacen, hablan. El hecho de que sus incompetentes enemigos no le hayan eliminado para convertirlo en víctima trascendente para el Valle de los Caídos es otra cosa.

A los únicos que les preocupa es a los españoles vivos por el legado de divisionismo que representa su memoria y que su presencia provoca en aquel cementerio.

Recordaba también lo intrascendente de la tumba de la combatiente senderista Edith Lagos en Ayacucho que fue varias veces dinamitado por el Comando aprista Rodrigo Franco como lo sería con la de la tumba de Haya de la Torre. Cualesquier acto sobre restos materiales en descomposición intrascendente por más razonadas que parezcan son en sí una reverenda estupidez.

El soporte teórico de la vida en el “otro mundo”, del reposo en el “Cielo”, del concepto del “espíritu o alma” de los muertos nos llevan a elucubraciones mentales estúpidas pero propias de todos los individuos promedio que tienen como soporte teórico de vida a la religión, de allí deriva el soporte teórico de la muerte como si estos restos materiales de vida temporal fuesen a “retornar” mismo trauma psicológico característico de la sociedad norteamericana.

Otra cosa es que individuos de vida temporal asuman los hechos y la herencia ideológica de aquellos muertos para intentar reproducir igual, mejor o peor en contexto materiales distintos (en apariencia) pero similares puesto que en esencia son casi las mismas situaciones de vida material-“espiritual” que a veces emergen sin tener en cuenta el legado histórico de personajes fenecidos.

Bajo esa premisa, es absurdo su traslado o no del fascista Franco del Valle de los Caídos de España. Su traslado solo es una muestra más de las incongruencias político-religiosas del género humano (inevitables por la caduca estructura mental que desarrollan), como si el peligro fuesen los muertos y no los vivos donde la relevancia del enfrentamieto ideológico (político-religioso) sí tiene validez y no como en los recientes afiches gráficos de Benetton donde actores vivos se besan simulando la idea de un mundo ideal, feliz (Obama y Chávez, el Papa y religioso egipcio, Sarcozi y Merkel, entre otros), utópico, único (por no decir unipolar), ajeno a la estúpida naturaleza humana, como si un simple beso en la boca lo resolviera todo ignorando adrede todo lo demás.

UNA OFENSA PARA LOS MUERTOS (¿199… - 200…?)

Es absurdo llorar por un muerto, por una muerta; si lloramos por los actores que dejaron de actuar en esta vida, en el mundo, es más por el fracaso que cada uno aún venimos representando o somos, y como espectadores de este gran teatro, lloramos muy mal; derramamos lágrimas porque frente a ellos no nos descubrimos ni los descubrimos realmente en el intento por hacerlo.

Si solo somos actores en nuestro gran teatro, el mundo, entonces ¿por qué fingir las lágrimas?

Lloramos porque también los demás lloran al sucumbir a la compasión de sí mismos y a la incomprensión de la pobre muerte, como si dudáramos que el Cielo o el Infierno no se nos está demasiado lejos y deseáramos habitar en los dos como almas gemelas para así sobrevivirle al fracaso impuesto muchas veces por uno mismo, al olvido, a lo inevitable, a la muerte.

Admiro si, a los que lloran porque tú y yo como actores de este gran teatro hubiésemos triunfado y no porque hubiésemos fracasado; llorar es fingir un poco de amor tardío que no se les tuvo en vida o que no nos lo dieron.

Si nada bueno dejan los muertos, entonces no hay por qué llorar; si nada malo dejaron, entonces tampoco hay por qué llorar. Lo peor de todo esto es si lo bueno es realmente bueno y si lo malo es realmente malo para decir como actor, que vale la pena llorar si algo bueno o algo malo dejaron.

Quizá lo único bueno que dejaron los actores muertos seamos nosotros mismos para poder descubrir algún día nuestra razón de ser y así dejar de ser los fracasados actores que mueren en el intento por descubrirse a sí mismos y a los demás.

Digo, si yo en el momento que será (del que luego extrañaré a la vida con todos sus sinsabores), pudiera ver a mi estúpido cadáver actor, reiría hasta las lágrimas, de la felicidad de mi vida aunque sea supuestamente pobre, loco desviado, y comenzaría de nuevo a tragar y a beberme al mundo más lentamente; pero, parece ser solo un sueño porque aún sigo vivo actuando revolcándome como un cerdo ebrio en la estupidez de la humanidad.

Siendo actor de este gran teatro, lloraría la muerte de mi amada si nunca lo hubiera sido; y siendo así, solo lloraría del asco por el amor egocentrista y narcisista, herido, florecido dentro de mí ya que un actor realmente nunca ama de verdad a su actor de prójimo hasta el punto de la muerte cuando llega como bala ardiente a acariciarle.

Los que se suicidan por el presunto e hipotético amor es porque sienten que no valen para nada; porque descubrieron talvés que no eran nada en este mundo, que solo serían actores y que no servirían para serlo; y toda la vida de estos, por más dramática y/o sentimental que haya sido, se compara de manera similar cuando los muertos desconocidos son lanzados a una fosa común. Yo tampoco he de extrañarte.

Solo la muerte es el desafío del amor; pero las lágrimas son el fracaso de ese desafío. Si alguna vez alguien amó de verdad, fue por error, por equivocación, por inocencia, por ignorancia (por no decir por estúpido) o por sabiduría talvés. Solo el Cristo fue el único actor idiota que quiso voluntariamente errar pero que no se equivocó en nada al hacerlo, hipotéticamente, ¡en nada!

El cuerpo de un actor muerto carece de sentido, de todo significado; solo es un montón inútil de carnes y huesos que se amontonan llorosa, triste y a veces alegremente en un ataúd. Las lágrimas de los vivos para los muertos son solo ¡nada!; por eso, ¡para qué lagrimas para los muertos!

Y es que en vez de llorar como actores de este mundo, quizá sea mejor orar siempre por todos los que alguna vez han de morir porque al final las lágrimas serán solo ¡una ofensa para los muertos!

Pero, ¿qué hacen los muertos en este gran teatro?, de todo, de todo, incluso rezan por sí mismos para no ser ofendidos y sueñan con algún día caminar libres por el mundo como polvo arrastrado por el viento.

EL SEGUNDO GOBIERNO DE TOLEDO 2011 – 2016 Y EL CIRCO DE LAS PULGAS

2011-11-27T18:07:00.000-08:00

Ollanta Humala en la práctica está solo. Lo del “nacionalismo” solo es un cliché utilizado para embaucar a cada uno de los peruanos para perseguir objetivos personalistas. Sobre esto podemos llenar hojas, páginas y etcéteras en este blog y en cualesquier otro medio posible.

La actitud de Humala de hablar bonito y endulzar el oído de la población civil, que pide “inclusión social” bajo la premisa ya absurda del “nacionalismo”, debería de cesar por falsa e hipócrita y comenzar a elaborar un discurso más propio y coherente con la estructura gubernamental que está ya autorizando desde la PCM (Presidencia del Concejo de Ministros) a la cabeza de Salomón Lerner Gittis con la anuencia obvia de su aliado Alejandro Toledo.

Seguir mintiendo obligado por las circunstancias y levantando más expectativas en el país no nos conducen a nada que pueda ser relevante en el cotidiano escenario político peruano al que Humala ya está reciclado con buen hablar. Debería lanzar un mensaje a la nación y hablar claro y directo de las cosas como están definiéndose y afrontarlas venga como vengan argumentando incluso la conveniencia de las medidas políticas que está intentando implementar, algo así como una copia aunque incipiente de la verborrea chavista. Hablar incluso de la "clase revolucionaria empresarial" aunque suene a putería, de las inversiones imprescindibles, es decir, algo así como una burda y tosca copia del Alan García Pérez que “maduró” ideológica pancista y bolsillísticamente frente a la “inmadurez e irresponsabilidad” de la izquierda fracasada peruana, etc., etc. Seguir callando y tratar de conciliar posturas antagónicas amparadas en ambos lados por razones disímiles y aparentemente conciliables es persistir en el burdo engaño del que tanto condenó Ollanta Humala desde su aparición en el escenario político. No es que hay un Humala para cada uno, denota la actitud de un advenedizo, un improvisador, un ingenuo que solo está cogiendo lo que la experiencia gubernamental criolla de nuestro país le ha dejado estructurado ante el cual solo queda su charlatanería electoral y clientelera.

Al margen de lo que suceda en por ejemplo lo de Conga, las decisiones gubernamentales seguirán bajo las mismas premisas del modelo neoliberal con ciertas formalidades y cuestiones de apariencias de inclusión social. Las utilidades que se obtengan de ello seguirán el mismo curso que con los anteriores gobiernos, nada nuevo en razón a la poca concreción expresiva de lucha contra la corrupción, incluso la de las ligadas a los interesados económicos en la viabilidad y pase libre de la minera Conga. El único que no tiene bien claras las cosas es Humala, el pueblo ya la tiene y las protestas de Cajamarca son la expresión de las mismas. Humala ya no representa a ninguna propuesta alternativa política e ideológica al que nos ha sido establecida para el desarrollo de este país.

Su gobierno va a ser uno más del montón (Fujimori, Toledo, García). Ni siquiera se parecerá al del gobierno de Chávez. No se le puede negar a fuerza de costumbre (del modelo neoliberal) que también obtenga logros económicos; mezquino y miope sería pensar lo contrario puesto que si bien muchos pierden también los habrá de los muchos que ganan, como siempre. Viéndolo ahora desde esta nueva perspectiva y definición política-social del Humala, los apenas más tres meses de gobierno no muestran aun los logros del mismo ni pone de manifiesto los desbarajustes de los mismos. Bajo esa premisa, concuerdo en que Humala será una caja de sorpresas, mismo director de circo mediático del circo de las pulgas.

En el sector educación la misma farsa. El choque frontal con el sindicato del SUTEP es inevitable pues al común de los peruanos se les puede vender el cebo de culebra de calidad de García (que dizque cura la inmadurez y la insensatez izquierdista, Rospigliosi lo usa diariamente). PPR “Presupuesto por resultados”, algo así como un comentarista dijo por allí respecto a las ganancias que obtendrán los que aceitan con discreción y madurez al gobierno de Humala-Toledo en el caso de las compañías mineras interesadas en Conga Cajamarca que le han motivado la afirmación de “el agua y el oro” en razón de los "resultados". Tonterías como PELA (Programa de Acompañamiento de logros de Aprendizaje, donde sustituir el dictado de clases del docente responsable del aula –quien se va a rascarse la panza fuera de su aula- es considerado “acompañamiento” lo que le produce 3000 soles mensuales por dictar clases una o dos veces al mes alternando en otras instituciones educativas, “los que saben más” ¿por qué mejor no votamos al responsable de aula y dejamos en su lugar al experto acompañante?) y su nueva versión chistosa y pendejística troyística de QUINTIL (a diferencia de PELA, ingresan con la promesa de obsequio de materiales didácticos, kits educativos para unos pocos alumnos), más de los mismos, una estafa y gasto de dinero improductivo heredado del corrupto y genocida de Alan García.

¿Mejores sueldos profesor Saúl? ¿2800 soles?, entonces ingresa a la nueva ley de Carrera Pública Magisterial (CPM) para que ganes lo que te corresponde a tu esforzada labor rural y con parte de ese dinero cubras los gastos que necesitan tus alumnos para tu desempeño excelente pero si jodes mucho podemos expectorarte "limpia y legalmente" (un aspecto que está produciendo la desmotivación responsable-laboral de muchos docentes y que no se está retribuyendo coherentemente la labor pedagógica condicionándolo al ingreso a la nueva ley de CPM) como lo intentamos hace mucho ya más aún si ya no hay nadie que te cubra las espaldas terruco asolapado. ¿Tan difícil es ganarse la vida honradamente?, ¿tan difícil es como dicen por allí que es caminar derecho?

De que se encontrará una salida en Cajamarca la habrá (incluso la de “no va” y a la mierda con cualquiera) pero algo ya es claro, Humala tiene un gobierno con pies de barro que solo las fuerzas armadas y de seguridad del estado la podrán sostener, mismo fujimorismo.

Tengo una pregunta inquietante pero inevitable en el contexto actual de la crisis global para el capitalismo unipolar del que nos quieren mantener sujetos como borregos estúpidos, de que si se mueren ellos nosotros también. ¿Hasta cuándo durará el gobierno de Humala? Pregunta común y no un deseo, puesto que la aspiración de todas las fuerzas reaccionarias de nuestro país (centro y derechas, APRA, PPC, PPK, RPP, etc., etc.), quienes poseen y disponen del poder en los hechos, es la de deshacerse de Humala y “dejar” a Toledo en la presidencia puesto que su perfil de chacano es ya harto conocida así como sus tendencias cumpliendo así el sueño anhelado de la embajada norteamericana para gobernar nuestro país, como siempre bajo el mismo formato. Otra pregunta vendría a colación e inevitable ¿y cuánto duraría el de Toledo?

Humala en estas condiciones, con las disculpas del caso (tan solo por el hecho de haber votado por él) y en el buen sentido de la palabra (por no ofender a todos aquellos pobres e ingenuos que creen aún en su prédica “sincera”), es un chiste (por ahora). ¡Qué hubiera sido de mí si yo postulaba y ganaba la presidencia!, ¡carajo!, ¡más aún al lado de una joyita como Aleggandro y el Nobel virtuoso de Vargas Llosa!, ¿acaso quieres una fotografía mía calato? Solo Fray Martín de Porres mantendría unida esta alianza.

¿PRESUNTO SENDERO POLÍTICO O MERCENARIO?

2011-11-24T15:55:00.000-08:00

"Cuidate de la hoz sin el martillo y del martillo sin la hoz" (César Abraham Vallejo Mendoza)

Sobre las pintas y banderas senderistas oportunas en Yanacocha – Cajamarca nos estaría demostrando algunas cosas ya trajinadas pero efectivas aún en el inconsciente colectivo que sirvió eficientemente durante los gobiernos de Fujimori, Toledo y García.

Que Sendero está infiltrado en esta protesta social contra las empresas contaminadoras mineras con la intensión de obtener “réditos políticos-sociales” tal y como nos lo quiere decir el ministro del interior. Ese aspecto no estaría nada mal para los senderistas en razón a que son anti-imperialistas y rechazan la inversión extranjera de toda índole porque simplemente son comunistas.

Pero dado que Sendero es una organización política proscrita legalmente y catalogada de “terrorista” involucra que por esas características legalistas todos los que protesten en esta huelga Cajamarquina deben de o bien simpatizar con las mismas tendencias o bien deberían de hacer un deslinde lo que es lo más probable por la experiencia reciente vivida en nuestro país.

O sea que el ministro del interior nos quiere decir que los de Sendero Luminoso son una sarta de estúpidos puesto que están tratando de beneficiar directa-indirectamente a las empresas extranjeras en Yanacocha y le hacen el juego al gobierno en desmedro de la huelga (ya por demás manifestada “pacífica”), que eso es lo que quiere.

Al Qaeda ha sido diseñado en los laboratorios del Pentágono con la finalidad de servir de instrumento de chantaje y de terrorismo contra la población enemiga a los intereses del capital. Bajo el mismo criterio se diseña hoy la política interna para el manejo de las protestas sociales. En Huancavelica en junio tuvimos una versión similar abortada (pintas socabadoras de la huelga indefinida por defensa de la integridad presupuestal de la Universidad Nacional de Huancavelica y provocada por la actitud negligente del presidente regional en su resaca electorera). Es lo que se llama la estandarización de la lucha contraterrorista a escala global impuesta por el Pentágono y la CIA para reconstituir el modelo unipolar.

Sería como creer que el ministerio del interior “estuviera dirigiendo” a Sendero Luminoso tan igual como lo hace la CIA con Al Qaeda. Bajo esa premisa habría que admitir que el responsable de la muerte de este ingenuo teniente en el VRAE no es pues Sendero sino el ministerio del interior puesto que Sendero bajo la premisa de lo que sucede en Cajamarca (incluso en el reciente conflicto entre Huancavelica y Ayacucho por áreas de potencial minero donde se dice aparecieron banderas rojas con la hoz y el martillo y una lista negra de amenaza de muerte de varias personas incluida la del actual presidente regional de Huancavelica Maciste Díaz, fujimorista maquillado) está a su servicio al socavar con su presencia en las luchas del proletariado y campesinado cajamarquino, la característica básica de los mercenarios del imperialismo y de este sistema reaccionario.

Algo es evidente, muchos funcionarios políticos de este gobierno nos quieren sorprender, nos quieren ver la cara de tontos idiotas como si fuésemos los mismos imbéciles del medio oriente, de Europa, de África o del resto de América. Lo típico bajo el contexto global en mención al que definitivamente Ollanta Humala ya se ha subido.

La preocupación de la policía de que Sendero Luminoso vuelva a calar políticamente en la población es válida por el escenario de guerra política que involucra (que vivimos con fuerza en determinado momento específicamente en los ochenta) y el peligro que representará siempre el Partido Comunista del Perú. De ser cierto lo que dice el ministro del interior habría entonces que admitir que Sendero Luminoso ha vuelto a tener las simpatías de la población y obviamente no solo en Cajamarca sino en todo el territorio nacional lo que sí sería de real preocupación de los mecanismos de seguridad y solo así justificaría una real represión contra la población civil en este caso en Yanacocha Cajamarca.

EL DIRECTOR DEL SISTEMA UNIPOLAR NO QUIERE ENTENDER

2011-11-21T17:02:00.000-08:00

En un esfuerzo cada vez más radical y recalcitrante (por no decir desesperado y apresurado) los defensores del caduco y fenecido sistema unipolar intentan lanzar otra vez una ofensiva ahora financiera (condicionante previa a la militar) sobre Irán como si eso fuera a tener éxito. El ejemplo más claro lo tenemos en Cuba con más de 50 años de bloqueo económico y a pesar de ello no lo han doblegado.

El reciente bloqueo a todo tipo de relaciones económicas de y hacia Irán por parte de los trasnochados en restituir el modelo unipolar (EEUU, Gran Bretaña, Francia y demás) se ha vuelto cada vez más dura y que para haberla dado ahora han funcionado convenientemente las “revoluciones democráticas” manipuladas política y politiqueramente. La invasión a Libia con golpe cívico militar incluido ha sido estratégico en razón a haberse asegurado la disponibilidad del crudo (petróleo) necesario para dar ahora este paso sobre los yacimientos petrolíferos de Irán. Ya conscientes de los reales propósitos del imperialismo principalmente norteamericano son banales y ridículos los argumentos del peligro de las armas nucleares, habría que ser muy condescendientes e ingenuos como para aceptarlas como válidas, es ilegal e inmoral-chantajista.

Están yendo contra corriente que los llevará por un escenario aventurero muy peligroso (para todos) y difícil de arreglar (ni la disuasión del peligro nuclear será viable). La defensa iraní es legítima aunque no la avale la ONU que ha devenido en una organización mafiosa promotora de invasiones y de golpes cívicos militares confiriéndole también un carácter neocolonialista y genocida (más de un millón de muertos en Irak amparadas en las mentiras de EEUU legitimadas por la ONU).

Nosotros los civiles lo tenemos muy en claro, otro atropello más de EEUU y sus aliados amparados en lo que sea por más lógico y verdadero que suene NO DEBE PASAR. La defensa legítima de Irán ha sido anunciada que traspasará sus fronteras y en cualesquier lugar del mundo harán escuchar sus respuestas militarmente, válido por supuesto. Es una buena ocasión para el recientemente elegido presidente de España Mariano Rajoy del PP para reeditar el terrorismo encubierto de la ultraderecha con mecanismos y andamiaje de la red Al Qaeda, del que dicho sea de paso su gobierno no durará más de dos años como posibilidad electoral (Aznar intentó chantajear a los españoles con los atentados mercenarios asalariados de Al Qaeda en el 11M y lo único que logró fue darle las posibilidades electorales al PSOE que recibió una paliza del electorado este domingo 20) puesto que las necesidades e intereses de la población no apuntan en el mismo sentido que el gobierno del PP. Sino veamos hoy la situación de El Cairo en Egipto donde de “Primavera árabe” ya se ha adelantado el “Otoño árabe”. Hay que ser muy ingenuo o idiota como para creer que Rajoy tiene la llave maestra de las soluciones y que solo depende de las voluntades empresariales y financieras únicamente (China será la viva muestra de esto).

Los defensores del modelo unipolar deben entender que eso ya no va más, que el sistema capitalista tradicional del siglo XX es inconcebible en el nuevo contexto global (que dicho sea de paso ya ha superado los 7 mil millones de habitantes), que la imposición del mismo solo lleva a un contexto de guerras genocidas permanentes ajenas a la visión global de la humanidad que condena a los que las promueven solo porque de ese modo ya vivido por la experiencia les resulta rentable y óptimo continuar con lo mismo (el modelo unipolar ignorando de un modo tan ilusorio y jalado de los cabellos las causas de esta crisis y la orientación del desarrollo social global que en cierto modo le dio origen amparado en las ventajas de la teoría utópica de la globalización similar al del comunismo del siglo pasado). Las estructuras ideológicas-políticas-sociales-militares-religiosas heredadas hasta hoy ya son incompatibles con las necesidades actuales de la sociedad global que pretenden ignorarse a punta de mentiras, amenazas presuntas pero falsas inmorales y chantajistas, intervenciones militares de negociado económico y todo lo demás que la inteligencia caduca de los unipolares está hoy produciendo (por el control económico y mental global).

Pase lo que pase con Irán, la decisión de EEUU de invadir países de la órbita latinoamericana es ya un hecho (más que derrumbar al bloque euroasiático lo que se ve ya muy difícil) y nadie podrá evitarlo excepto nosotros. La necesidad de controlar las fuentes energéticas más próximas al país imperialista del norte será más fuerte que su verborrea diarreica de “democracia” y “libertad”. Aquí en el Perú tenemos la suerte única de tener a Fernando Rospigliosi como ex ministro del interior quien como asesor de la embajada norteamericana en nuestro país nos garantizará que el terrorismo de Al Qaeda (terrorismo encubierto de la ultraderecha) no nos amenace, ni qué decir de sus alumnos aplicados que estarán por estrenarse ansiosos por los verdes gringos. Gracias señor Rospigliosi, gracias señor Benedicto Jiménez.

LOS FRUTOS DE LAS “REVOLUCIONES DEMOCRÁTICAS” DEL MEDIO ORIENTE

2011-11-19T19:20:00.000-08:00

¿Revoluciones democráticas o golpes cívicos militares de la OTAN? La respuesta está en diferenciar intereses económicos y la lucha por los derechos humanos.

"Los egipcios exigen que el poder sea traspasado al gobierno civil, como fue prometido tras la salida de Mubarak, y protestan contra los cambios en la Constitución, propuestos por el actual gobierno militar. Las enmiendas, previstas para la Carta Magna, darían al Ejército prerrogativas tales como el control del presupuesto y la autonomía del Parlamento y del Gobierno.". Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_32607.html.

Las protestas se han desencadenado de nuevo en la plaza Tahrir de El Cairo, sin ton ni son pues carecen del oportunismo mediático para el que fueron implementados inicialmente con el apoyo de periodismo global imperial-intervencionista bajo la fachada de la defensa de la “democracia” y de la "libertad", ahora han devenido simplemente en simples protestas bullangueras callejeras reprimibles como en “cualesquier democracia” (tal y como sucede en los EEUU con los indignados de Ocupa Wall Street que enfrentan también fuerte represión policial ante quienes se han convertido en apestados que ensucian con su presencia las calles de WS y que distan mucho de ser denominados “convenientemente” como “revolucionarios democráticos”) sin el menor interés de la OTAN por intervenir (mucho menos) ni de su prensa acólita por divulgar con entusiasmo. Las preocupaciones de algunos respecto del uso del terrorismo mercenario filo Al Qaedista (ahora made in OTAN) en este caso egipcio si bien es una posibilidad no es probable en este país. Lo que sí es probable es una manipulación de los medios y de presuntas distensiones contra “enemigos ficticios” como es el caso de Israel, una buena manera de distraer a los egipcios y no perciban que los “cambios” son simplemente infundios que tendrán que tragárselos puesto que ya no es factible ninguna otra “revolución” que convenientemente podrá ser tildada de “terrorista” por la “democracia” egipcia. La decepción al contubernio imperialismo-humanitarismo le llegó, es hora de despertar del sueño (por no decir sueño americano) y poner los pies en Tierra, es decir, a casa, a trabajar y a seguir soñando con que internet es una fuente de “revolución” “democrática” (ni qué decir del cacareo de la prensa oficialista que se queja de toda forma de protesta, como en nuestro país, horas trabajo–horas dinero incluso medido en millones de soles o en millones de dólares en pérdidas).

El caso de Siria ha venido degenerando como consecuencia de la influencia directa de estas presuntas y mal llamadas “revoluciones democráticas” del medio oriente donde la relación aparentemente biunívoca de imperialismo-humanitarismo se ha quebrado de modo desastroso y delincuencial-criminal en el caso específico de Libia, la muestra más palpable y nítida de la verdadera razón de ser de estas mal llamadas “revoluciones” “democráticas” organizadas por la CIA y exportadas (con sus mercenarios y armas incluidas) de los países que configuran la órbita pro occidental e interesadas en hacerles más que el juego político como gobiernos mercenarios (caso de Turquía que no se cansa de hacer fintas de ‘conflictos’ con “su enemigo” Israel como un remedo del caso egipcio).

La fiesta del chivo, digo, para la alegre fiesta del español Vargas Llosa y la angustiante fiesta del libio Hernando de Soto llegaron a su fin.

AL RESCATE DEL SISTEMA UNIPOLAR

A EEUU como cabeza de la OTAN no les queda más que iniciar nuevamente (reeditar) la Guerra Fría primero con Rusia (donde la fuga de capitales este año -64 mil millones de dólares- han sido casi el doble de las del año pasado) en razón a que las condiciones que se están instrumentando como consecuencia de la crisis global apuntan a afectar (eliminar) el Euro para volver a hacer prevalecer (mantener) al dólar como moneda principal de transacciones económicas-financieras en Europa, algo que hiere el ego constructivista de los europeos. Esta es la razón fundamental del primer ministro británico David Cameron de intentar presionar a los demás países miembros de la euro zona a que se conviertan doctrinariamente en esa dirección (es decir, echar por tierra los sueños de la euro zona quizá con la promesa sionista de ser temporal hasta que la competencia China sea redefinida adecuadamente –léase política militarmente- en un nuevo contexto que les convenga solamente a ellos con EEUU nuevamente a la cabeza y así por la eternidad).

Posteriormente se intentará proceder del mismo modo con los países del Asia u oriente próximo (por ejemplo India, movilizando para ello a su aliado de aventuras del terrorismo mercenario de su Al Qaeda, Pakistán) con el pretexto principal del peligro de las armas de destrucción masiva (que para hacerla más creíble ante la opinión global “sacrificarán” incluso a Israel con ese fin) en probable combinación con “revoluciones democráticas”. Luego con la China continental que tiene al Yuan como peligro monetario frente al dólar con el riesgo de desplazarla (como argumentan ya algunos analistas) del escenario sino global.

EEUU, la OTAN y demás aliados están ahora frente a desafíos impensados (excepto la de los iluminados del ‘sucio’ Wall Street en contraste con la de la ingenuidad europea y asiática de entonces) hace más de una década. Las mentiras sobre los que soportan su intervencionismo y demás argumentos “democráticos” han sido tiradas por los suelos en los hechos.

El conflicto económico-financiero-político-militar global ya tiene otros tintes, otros matices (donde hasta el FMI o Fondo Monetario Internacional a la cabeza de Christine Lagarde –amén de otros organismos financieros aparentemente pasivos- ha adquirido un papel muy preponderante para ponerla al servicio de este plan intervencionista principalmente norteamericano), ya no es suficiente hacer chupar a la gente el dedo de la “lucha contra el terrorismo” (aunque en Latinoamérica todavía se puede instrumentar-traficar, y en Libia me reafirmo, será foco de exportación del terrorismo mercenario y fantoche de Al Qaeda en función a los intereses intervencionistas de EEUU y de la OTAN en toda el África que ha de adquirir ribetes de invasión-intervencionismo racista) o el de las “revoluciones democráticas” o ese del de las “armas de destrucción masiva” (la amenaza nuclear como en el caso de la vergonzosa, terrorista y genocida invasión a Irak).

DEFINICIÒN HUMALISTA, A FUERZA DE LAS CIRCUNSTANCIAS

2011-11-18T18:47:00.000-08:00

El proyecto de Ollanta Humala es un proyecto personalista y figuretero, donde cabe cualesquier improvisación y reacomodo según la tendencia institucionalizada de la gerencia de los gobiernos de turno (en relación al desarrollo económico) y cómo evolucione el escenario global.

Tragarse tanta mentira ilusoria “nacionalista” durante una campaña electoral es solo dable en el imaginario peruano sadomasoquista dado su afán de “creer” en algo que suene y haga concordancia con sus necesidades y expectativas. No diré lamentablemente pero lo acontecido con Humala es más de lo mismo. Si los que votamos por él creímos que era una candidatura de cambio y transformación profunda de la sociedad peruana, del sistema peruano, estaban pues elucubrando mal.

Las afirmaciones de Antauro respecto de su hermano presidente dicen mucho de quien lo conoce muy bien y del fiasco que representa el presunto “nacionalismo” que Antauro para rescatarlo lo encuadra dentro de un etnonacionalismo trasnochado y carente de soporte ideológico-político y social más que solo en la verborrea de líderes que se las quieren traer cultamente todas.

Humala es uno más de los que se decepcionan de sí mismos y uno más de los que carecen de la voluntad y la fuerza política necesaria para hacer los grandes cambios y transformaciones que requiere nuestro país. Alan García es la viva muestra de lo que afirmo y que no estuvo ni está a la altura política de su jefe y mentor Haya de la Torre quien habría recalado en las mismas vicisitudes de Humala de haber llegado a la presidencia del país (cuyas expresiones la hemos visto con los dos gobiernos de García, la fama de Haya es similar a la de las glorias de la guerra del pacífico, por que no vencieron).

Ahora Ollanta Humala acaba de descubrir una “nueva realidad” distinta a la realidad que con tanto empeño y entusiasmo defendía como en el caso de sus promesas electorales con respecto al sector minero. Una cosa es el chongo revolucionario, radical y nacionalista y otro el chongo presidencial gubernamental dentro del sistema.

Lo suyo es solo un caso anecdótico en la historia de nuestro país. Nada puede alterar radicalmente más que solo hacer uso de lo ya estructurado económica-financieramente y soportado por las fuerzas armadas a los que él contribuyó a consolidar con su participación en la lucha contra la guerrilla maoísta de Sendero Luminoso con la desaparición forzada de ciudadanos (sospechosos o no) en casos similares a los de Madre Mía de los que no se ha podido probar las acusaciones en su contra (o no se ha querido) dados en un contexto de guerra interna donde la verdadera personalidad de Ollanta Humala ha sido puesta de manifiesto allí como para habernos impresionado durante la campaña de primera y menos de la segunda vuelta electoral.

No es que carezca de los profesionales y de los líderes para consolidar su gobierno como algunos argumentan sino que carece no solo de la capacidad para llevar a cabo sus propuestas ideológicas “nacionalistas” y que el cuco que ellos inventaron estaba muy lejos de la realidad puesto que correspondía solo con su afán politiquero neoliberal neocolonial de súbditos del imperialismo norteamericano y la necesidad de que fuera elegida Keyko Fujimori para evitarse “sorpresas” que no las iban a haber.

Dado a que ha comprendido que no tiene representatividad ante las masas y el proletariado, más que coyunturalmente, bajo un estado de indefinición personal política e histórica, Humala se ve en la necesidad de recalar en las posturas sociales democráticas (similares inevitablemente al del aprismo garciísta segundo gobierno), dándonos a entender mucho la condecoración de Bedoya Reyes en la orden de Gran Cruz como queriendo seducir a los reaccionarios del PPC (metida de mano bajo las faldas de Lourdes).

Hay tanto idiota ilustrado en este país que estúpidamente se atreve llamar a este gobierno de “izquierda”, con el que se verá enfrentado si no cumple mínimamente con sus promesas ridículas pero resultado encantadoras para amplios sectores de la población ansiosos de cambios y de lo que el gobierno hoy llama “inclusión social” como mentira piadosa. Humala (o cualesquier otro) no tiene más capacidades que los que le otorga el sistema soportado militarmente más que por las FFAA sino por el Comando Sur norteamericano.

Algo deberíamos de aprender muchos de los peruanos de izquierda, no le debemos de creer a nadie que como Humala (o el García de su primer gobierno) nos venga a vender la salvación con sus palabras y presunciones, ya está recontra confirmado más de una vez (es algo que las generaciones olvidan, no recuerdan o no la saben), que las elecciones no resuelven nada concreto sino es nada más que vendernos la ilusión de la participación ciudadana que sí la ejercemos en las calles, en las protestas sociales, como hoy sucede en Cajamarca, en Andahuaylas entre otros, donde se seguirá poniendo de manifiesto la miserable posición de los empresarios mineros de querer llevarse lo máximo dejando lo mínimo satisfactorio.

No caigamos en el tráfico-venta de propuestas ilusorias electoreras (de ningún lado) que “la realidad” del sistema no pueda soportar. Si elegimos a Humala no es por sus cualidades de líder equilibrado y moderado (en palabras de Bedoya Reyes), ni por gran revolucionario transformador ni nada por el estilo, sino tan solo por evitar que la hija del delincuente y mafioso de Alberto Fujimori junto a sus secuaces vuelvan a sus andanzas de pervertir nuestro país (incluido con el terrorismo intervencionista) del que pese a nuestras falencias y otros deseos hemos contribuido de uno o de otro modo a construir y que hoy paradójicamente hoy la defienden. Veamos sino el caso reciente de la actitud puramente politiquera y mediocre de Fuerza 2011 respecto de su propuesta actual última de la eliminación del CAS (Contrato Administrativo de Servicio, que en el sector educación liquida la estabilidad laboral y que el SUTE-HVCA también exige su eliminación como parte de su plataforma de lucha en un paro de 48 horas convocados para los días 29 y 30 de noviembre 2011 –Decreto Nº 001-2011-CER-SUTE-H-) que fue implementado como parte de la política neoliberal peruana para la flexibilización laboral iniciada con el gobierno del súbdito imperial Alberto Fujimori Fujimori (provocando algo más que urticaria en los propios fujimoristas y reaccionarios los que lo atribuyen a un presunto lapsus), expresión propia de una campaña deforme electoral con miras al 2016, mentirosa y contradictoria como ya está de moda en un contexto de incertidumbre global y de tendencias presuntamente populacheras y emboscadoras con el simple afán mediático politiquero y electoral (recordemos la yuca de Fujimori). No sé por qué los peruanos se sorprenden de tantas mentiras electorales si eso es lo que les gusta, necesitan de ello como parte del show electoral, recordemos el dicho ese de: “prometer y prometer y una vez metido, olvidar lo prometido”, o de: “promete incluso hasta lo imposible, a la gente le va a gustar el dedo en el poto y su dedo en el pomo”.

Humala siendo un reaccionario con piel de cordero (y con apellido etnonacionalista) hace demasiados quiebres para definirse. Solo le bastaría hablar más claro y definido y no estar yéndose por las ramas como con “el oro y el agua” (como si dijera “con los ricos y con los pobres”) pues es una tomadura de pelo nada más (al lado de una clase empresarial mercenaria irresponsable nacional y extranjera al que se le pretende imponer condiciones que ni siquiera en un mejor contexto económico –hasta el 2010- pudieron o se les pasó por la cabeza el cumplirlos, más falso que cucaracha con canto de grillo). Muchos intelectuales respetables (como Julio Cottler) simpatizantes de este supuesto “nacionalismo” humalista (dizque “de izquierda”) pretenden arrastrar, ajustar y someter las protestas reivindicativas sociales (expresadas en los más de 200 conflictos sociales) a las necesidades dubitativas y todavía amorfas de este desabrido gobierno nacional-posibilista bajo la presunción, ya debelada, de ser la expresión electoral de las mismas.

PREPARANDO LA INTERVENCIÓN MILITAR A IRÁN

2011-11-13T14:12:00.000-08:00

Por estos días recién se está armando el entramado para el ataque a la nación Iraní. Se están tensando cuerdas, midiendo beneficios y potencialidades, toda una suerte de “reparto” previo de las ganancias a futuro producto de la intervención militar ad portas.
Sobre las razones para ello no basta el argumento del programa nuclear (más aún si los demás argumentos inventados desde el 11S ya no tienen soporte mucho menos el de las “revoluciones democráticas” de la CIA, en este caso, de la OTAN) dado a que este país tiene el derecho pleno a contar con un programa nuclear como la tienen otros países (incluyendo la de Israel que no da informes plenos de las armas de destrucción masiva del que disponen).
En cuanto al factor económico, el FMI a la cabeza con Christine Lagarde, la embajadora económica de la guerra intervencionista, ahora de la OTAN, está visitando diversos países (países como Grecia canjearán su deuda pública por apoyo político y militar a la invasión a Irán) y organismos-funcionarios para dar forma o diseñar las posibilidades de este “reparto” adelantado de la guerra genocida al que pretenden subir al coche a la Rusia para seducirlos (con el del ingreso a la OMC –Organización Mundial de Comercio- al que China también aspira) y a la vez generar distensiones (del lado demócrata norteamericano con Hilary Clinton a la cabeza) con la China Continental para bajo –todavía- simulacros de guerra entretenerlos y así lograr que se abstengan de intervenir de cualesquier modo en la invasión a Irán y el reparto económico financiero del intervencionismo neocolonial de sus recursos energéticos claves y geoestratégicos. No cala el ingenuo pero coyuntural argumento que dice que Christine Lagarde está ofreciendo posibilidades a que Rusia e incluso China "resuelvan" los problemas económicos de la zona euro (según la red Voltaire, ella presidió el equipo de abogados norteamericanos que le vendió aviones F16 a Polonia que luego los utilizaría en su embarque político-militar en la invasión a Irak).
Ahora ya sabemos las verdaderas razones del intervencionismo global basado en mentiras y terrorismo genocida amparado por la ONU, argumentos puteriles e interesados (el chantaje del miedo) promotoras de caos y desorden global (guerras civiles, promiscuidad política) para administrarlas vía la represión policial y militar bajo el argumento perverso y genocida de la defensa de la “democracia” y la “libertad” (por no decir al estilo occidental con ribetes de “raza” al estilo nazi hitleriano). Los costos humanos no importan, el objetivo global si, sin importar si para ello caemos en una tercera guerra mundial o en el riesgo total del esclavismo moderno administrado, por psicópatas y pervertidos religiosos o no, de la OTAN y sus aliados.
La intervención militar Rusa y China es algo más que prudente y necesaria para todos los conflictos que emerjan de aquí en adelante. La OTAN es una monstruosidad que debe de pararse sin importar la charlatanería sustentable o justificadora que esgriman hasta por los codos.
Da pena que los argumentos falsos bajo los que se iniciaron estas intervenciones-invasiones (desde el 11S) tengan los costos humanos del que ellos no cumplirán condenas ni sanciones solo por el hecho de salvar a sus poblaciones (la seguridad de sus estados) a costa de las de otras naciones “inferiores” pero poseedoras de los recursos clave para estas naciones potencia. El Perú no es una excepción, Colombia ni Venezuela como los demás países latinoamericanos excepto Chile a los que bajo la cortina de humo de la venta de aviones F16 con sus misiles respectivos (“para su defensa”) les servirá de base operativa para sus acciones militares intervencionistas tanto en Colombia (un hecho que se frustró a inicios de esta década y que buscaba aniquilar a las FARC en el contexto de entonces) como en el Perú.
Bajo esa perspectiva, en el Perú de hoy se condicionarán las inversiones y todo el tejemaneje de las finanzas (-obviamente si es que se logra- luego de consolidar sus posiciones geoestratégicas en el Medio Oriente, anulándole así todos los grados de libertad al sector nacionalista del gobierno y al de los demás países latinoamericanos) con el fin de ahorcarla y preparar las condiciones de la intervención-consolidación imperialista norteamericana en nuestro país (a las que Salomón Lerner se ha adelantado con su visita a someterse a Washington no hace mucho y con la anuencia de Humala).
Pese a la desigualdad de condiciones, la guerra global contra el imperialismo neocolonial más que un argumento trasnochado, político y/o politiquero es hoy un hecho concreto. A Ollanta Humala se le están cerrando las salidas (aquellas que esbozó durante su campaña electoral y su propuesta de “cambio de rumbo” después de la primera vuelta), el rompecabezas en que se ha convertido su propuesta gubernamental para nosotros no es ninguna problemática irresoluble.
Pese a lo que se diga, la guerra sigue siendo la única solución a los problemas humanos donde las razones salen sobrando (sino pregúntenle a los de la OTAN y “sus necesidades de sobrevivir”) lamentablemente casi equiparándose a la idea del Dios que emergió históricamente como respuesta global al problema de la ignorancia humana, una solución fácil a todos los problemas.

Que Israel sea el país que "inicie" la invasión a Irán (el argumento preventivo de bombardear-destruir su programa de armamento nuclear hasta ahora no confirmado) solo es un formalismo puesto que cuando sea atacada ésta por Irán los demás miembros de la OTAN acudirán a su auxilio y apoyarán militarmente tal y como ya se han pronunciado muchos países (uno de ellos Francia) y que en razón de ello lo que suceda en Siria ya es irrelevante. EEUU y la OTAN ya se están quedando sin pretextos válidos para el intervencionismo global que ni la reedición de una segunda "guerra" fría (con Rusia y principalmente con China) cambiará más la cosas de las que ya están, corrompidas. Que cualesquier estúpido Dios salve a los EEUU, a Israel, a la OTAN y a Chávez.

MILES DE ESTUDIANTES COLOMBIANOS REPUDIAN EN LA CALLE LA REFORMA EDUCATIVA

2011-11-10T17:19:00.000-08:00

Publicado: 10 nov 2011 22:38 MSKÚltima actualización: 11 nov 2011 01:41 MSK
Inspirados por el ánimo levantisco de sus colegas chilenos, que llevan ya seis meses pidiendo reformas en la esfera de la educación, los estudiantes de Colombia salieron a las principales calles del país para rechazar un proyecto de reforma de educación superior.
Con banderas, disfrazados o con los rostros pintados, los estudiantes sostienen pancartas con lemas tales como "No educamos capital humano, sino seres humanos" o "No a un cambio de ley, sino de país".
La movilización tuvo lugar pese a que este miércoles el presidente Juan Miguel Santos se dijo dispuesto a retirar del Congreso el proyecto de privatización de la educación superior si los estudiantes, en huelga desde el octubre, retomaban las clases.
A este respecto, los manifestantes afirman que la promesa anunciada por el presidente Santos no garantiza nada porque la reforma legal sigue su curso en el Congreso.
"Retirar la reforma es una salida demagógica para que se diga que se hace diálogo, que el gobierno es conciliador. Pero ellos van a montar una nueva reforma y no nos van a tener en cuenta", comentó uno de los activistas, Leonardo González.
El líder estudiantil, Sergio Fernández, anunció que los estudiantes de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil (Mane) discutirán este sábado si aceptan, rechazan o condicionan la "propuesta del presidente Santos". "En estos días que faltan para esa fecha (sábado), iremos evaluando esa propuesta y allá la analizaremos y daremos una respuesta", advirtió Fernández.
Más de 30 universidades públicas del país están paralizadas por la protesta, lo que constituye una población cercana a los 600.000 estudiantes.
Mientras tanto, el Gobierno ha defendido que el nuevo proyecto garantice más recursos para el sector (unos 5.740 millones de dólares durante los próximos 10 años), 600.000 cuotas nuevas, un aumento del 37% al 50% en cobertura y mayor calidad educativa.
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_32225.html

CALIFORNIA SACA LA PORRA CONTRA LOS ESTUDIANTES
La policía no ha dudado en aplicarse con brutalidad para dispersar a los estudiantes de la Universidad de California en Berkeley cuando trataban de acampar este miércoles en apoyo del movimiento que denosta las injusticias del sistema económico.
La acción de protesta en el campus también reflejó la oposición de los universitarios al encarecimiento de las matrículas. Las autoridades prohibieron a los manifestantes montar tiendas de campaña o utilizar sacos de dormir en territorio del campus universitario, lo que habría dado lugar a un campamento como el de otras ciudades implicadas en el movimiento 'Ocupa Wall Street'.
Nada más aparecer algunas tiendas en el campus, se realizaron las primeras detenciones. En uno de los videos se ve a policías golpeando a los manifestantes pacíficos con sus porras en vientre, brazos y piernas.
“Tiraban a la gente al suelo y una vez tendidos seguían apaleándolos. Arrestaban a las personas aunque éstas no querían hacer nada. Me golpeaban en el estómago, el pecho y los brazos”, el estudiante Erick Uribe dijo a RT.
"Eso no era necesario. No estábamos haciendo nada. Sólo estábamos allí con tiendas de campaña", dijo Shadrick Small, de 25 años, a CBS News. "No destrozamos ni quemamos nada. Y su primera reacción es venir y empezar a golper a la gente. Es un reacción excesiva y exagerada", añade.
Algunas personas resultaron heridas y al menos una de ellas tuvo que ser hospitalizada. Al final de la jornada, al menos 39 personas permanecían detenidas, incluida una profesora universitaria.
Sin embargo, los arrestos no lograron impedir que los manifestantes se quedaran en el campus.
"La policía no suele actuar de manera violenta el primer día que se erige un campamento", comenta el estudiante Andrew Snyder al San Francisco Chronicle. "Esto nos muestra el miedo que tienen ante el movimiento".
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_32257.html

OPOSICION HUECA

2011-11-10T16:17:00.000-08:00

Sobre el caso de Chehade solo se está gastando abundante saliva y que está casi degenerando en una suerte de cortina de humo sin ton ni son. La “oposición” intenta configurarse de alguna manera y no la está consiguiendo dado que el caso Chehade (del que se cuelgan por la aparente oportunidad) carece del soporte necesario pues es solo un acto aparente de tráfico de influencias que se construye solo en base a afirmaciones y especulaciones, de dimes y diretes que no le favorece ni al gobierno ni a la “oposición”.
La “oposición” está obteniendo triunfos pírricos sin sostenibilidad en el tiempo. Su actitud apunta más a levantar su alicaído ego pisoteado como resultado de las últimas elecciones. Tratar de sostenerla con la incidencia en el caso Chehade solo les llevará a logros pírricos, pobres, pero indispensables para ellos.
Una manera de confirmar lo que digo es básicamente en relación a los casi 200 conflictos sociales a nivel nacional generados como consecuencia de la política neoliberal que caracteriza a la “oposición”. Se llamaría “oposición” si tuviera la capacidad de direccionar políticamente estas protestas a su favor pero lamentablemente solo son furgón de cola, o al menos lo intentan, para ponerse detrás o al lado del gobierno del nacional-posibilismo puesto que carecen de otras alternativas coherentes con su ideología-acción que ha llevado a Humala a la presidencia.
El caso del “escándalo” Chehade de uno o de otro modo se va a agotar con su responsabilidad o no quedando como una anécdota inspiradora y memorable de la “oposición”. La “oposición” luego de pisar tierra (después de haber visitado una vez más aquel país que ellos sepultaron, es decir, el país de la moralidad y la ética, más que para “inspirarse” sino para sentir el consuelo de los tontos, de que no solo ellos son podridos y corruptos y que hay otros que si bien no lo concretizan al menos lo intentan, alabado sea el señor) intentará otra vez buscar nuevos argumentos para cohesionarse y configurarse como “oposición” puesto que es una aberración que se constituyan en los adalides de la lucha contra la corrupción.
Resulta que ahora dizque “van a investigar” los casos de corrupción del gobierno del García, qué cómico, “digna” manera de ganarse los soles más aún con los miembros de una “oposición” (hueca) solo por las circunstancias. ¡Qué pena me da mirarte cuando te miro…! Y encima cobran. Y como decían las ratas: ¡al ladrón, al ladrón!

FIN DE LAS EXPECTATIVAS, A OTRO PERRO CON EL MISMO HUESO

2011-11-09T18:50:00.000-08:00

El panorama nacional no se muestra hoy muy alentador para el gobierno (no cae ya bien el ser "positivos" como diría el Alan, ni menos "negativos") bajo la gestión del prototipo de presidente rehén Humala como lo llamaron en Cajamarca respecto de la toma de decisiones en la minera Conga donde tratan de convertirlo en una suerte de caballo de Troya para infiltrar a los empresarios mineros en base a su pseudo nacionalismo y popularidad-verborrea electoral.
El MEF (área de asuntos macroeconómicos) acaba de anunciar oficialmente hoy que la época de bonanza del crecimiento económico se ha terminado (la ilusión emergente como país), que se inicia una etapa más difícil que hipotéticamente durará diez años (en base a cálculos hipotéticos elaborados para los países potencia).
El costo de vida se ha ido incrementando lenta pero progresivamente disminuyendo la capacidad adquisitiva de la población. El sector educación ha ido deprimiendo su capacidad adquisitiva en correlación con su actividad laboral-pedagógica. A pesar de ello el gobierno quiere seguir implementando la Nueva Ley de Carrera Pública Magisterial (CPM) 29062 para tentar a más ilusos que por un poco más de dinero ponen en riesgo su estabilidad laboral, bien por ellos que no tienen nada que poner en riesgo y que su capacidad intelectual avalará.
Para mí algo es concreto, se debe de evaluar los logros de aquestos profesores de nueva ley y observar sus resultados y considerar si el sueldo que perciben se justifica o no. Me atrevo a pensar que sería mejor anular esta ley y así volver a estandarizar los sueldos más aún si la crisis global va a presionar en el gobierno a la disminución de gastos y reducción del presupuesto para afrontarla-soportarla (en contra a las ofertas electorales nacional-posibilistas). En el contexto del crecimiento y la bonanza económica hasta el final del gobierno del Alan me parece que se correspondía con la necesidad de impulsar la nueva ley de CPM y la privatización de la educación vía la municipalización. En este nuevo contexto (no tan nuevo en Chile donde se vendió esto como ilusión de desarrollo y supremacía latinoamericana) ya no es necesariamente viable ni sostenible en el país.
Las consecuencias de la elitización de la educación en Chile (como promesa de la globalización y la implementación de la economía de libre mercado neoliberal) han producido los frutos del mismo que hoy se traducen en las protestas estudiantiles (no principalmente de los sindicalistas magisteriales aunque estos las azucen) cuya tendencia será la misma o equivalente en nuestro país.
Si bien las protestas de hoy en día en Londres no se corresponden todavía con las que ocurren en Chile, tienen similar tendencia progresiva puesto que en Londres ya está consolidada la privatización de la educación (como el divino fruto máximo de la globalización) y las protestas son en razón a la casi triplicación de las matrículas universitarias. Se corean lemas como: “fin del papel en blanco”, “educación gratuita, fiscalizar a los ricos”, “no recortar el sector público, protesta, huelga y ocupa”, “unidad y lucha”, “la educación no es un negocio, alto al papel en blanco”, entre otros. Es inevitable en este país que a medida que se ahonda la crisis se tendrán que ir retirando los jóvenes de recursos escasos y dedicarse a realizar otras actividades para sobrevivir olvidándose de sus sueños profesionales, algo al que en este país ya estamos habituados con argollas y todo.
La responsabilidad del problema de la educación al que traficaron política y politiquera coyunturalmente durante el gobierno reaccionario pro imperialista de García haciéndola recaer exclusivamente en los docentes ya no se justifica, el argumento intervencionista privatizador ha perdido terreno e inevitablemente harán emerger las responsabilidades compartidas a fuerza de las circunstancias.
El gobierno tendrá que optar por definirse a quienes sirve (mostrar señales más claras aunque a la putería política derechista y reaccionaria político-militar que perdió las elecciones no le guste) sin correr el riesgo de perder el soporte social o convertirse en una dictadura cívico-militar al estilo de Fujimori-montesinos en su versión nacional-posibilista que busca liquidar todos los rezagos del velazquismo en el país puestos en evidencia en el caso de Andahuasi gracias a los auspicios de ex general Arteta. Habría que preguntarse si lo que dijo Lerner en Washington ante la clase empresarial de que Humala solo es un fantoche en la toma de decisiones, eso nos estaría diciendo mucho de la orientación del gobierno al estilo del doctor Jaikil y míster Hide. Si cayera Humala y desde las sombras dirigiera Toledo (con la anuencia del escribidor), este maridaje sería insoportable y habría que darlo por terminado puesto que no sería la primera vez que nos vendan el cuento de “salvar la democracia”, aquella que beneficia a indiferentes y clasistas sectores privilegiados de la población (“una propinita por favor”).
A la arrogancia y la petulancia de las últimas décadas en estos sectores privilegiados tendrá que darle paso a otras formas sociales de respuesta al nuevo contexto global, el no hacerlo nos llevará a una inevitable polarización mayor de la sociedad peruana que lo veo más probable y a la que ansiosamente recurrirán aquellos que creen que las “victorias” y “éxitos” del pasado reciente se podrán reeditar.
En palabras de Cipriani diremos que las posturas ambientalistas (o verdes, derechos ambientales, desarrollo sostenible, impacto ambiental, como viene planteándose en el “diálogo-consulta” de la operatividad en la minera Conga de Cajamarca) en los temas de inversión extranjera: “son una cojudez”. Imposible que los inversionistas tomen conciencia (e “inviertan” en ella) si ni siquiera lo hicieron cuando el apogeo y crecimiento pasado se los permitió (no pago de regalías, impuestos exceptuados a cambio de dádivas al estado, relaves contaminantes) más aún con la crisis aumentada en sus países de origen a los que alegremente hubiera retribuido García o Keyko arrastrándose con mano dura por presión del chantaje y la coerción (de la embajada norteamericana), a quienes en estas últimas elecciones les dijimos que ¡no!, que la corruptela, la putería y el lameculismo político no va con nosotros.

LOS SUEÑOS DE SANTOS

2011-11-08T16:24:00.000-08:00

Habiendo avalado la intervención de la OTAN y apoyar al gobierno títere de los delincuentes mercenarios terroristas asalariados de la CNT libia no le quita el sueño de que se proceda a igual accionar militar en Colombia para acabar con las FARC tal y como se había planeado inicialmente desde los atentados en las Torres Gemelas en New York en la falsa e ilusa creencia de que las cosas logradas con el neoliberalismo a ultranza (que tenía a Fujimori como uno de sus chupamedias más caros pero fieles) iban a continuar inalterables y que todo iba a salir tal y como lo habían bosquejado a escala global de la mano con Al Qaeda y Osama Ben Laden (terrorista que se reunió en las oficinas del ex SIN con Vladimiro Montesinos para darse el visto bueno a su accionar mercenario pro capitalista e imperialista terrorista a favor del Binomio de Bush).
Cuantas cosas han pasado que hoy no llegan a Latinoamérica los pretextos inventados y mentirosos de armas de destrucción masiva, de “revoluciones democráticas” finiquitadas en Libia con la inmolación de Muanmar Al Gadafi, del terrorismo de “la red” de Al Qaeda.
El contexto colombiano dista mucho de aquellos pretextos excepto la del narcotráfico que ni ellos mismos pueden controlar en los EEUU sino que la administran para hacerla contribuyente de la economía y el desarrollo del imperio, más aún en un contexto de crisis global impensable en sus cerebros hace más de una década en razón de las expectativas financieras que elucubraron como consecuencia de su intervencionismo.
Allí nació la necesidad de acabar con las FARC más que de resolver el problema de crisis interna social y política colombiana. No se pensó llegar en las condiciones en que llegan específicamente a Colombia después de una más que clara estafa de "lucha contra el terrorismo".
Que se bombardee a las FARC por “razones humanitarias” no viene al caso puesto que es un proyecto de largo plazo como hoy sucede en el Perú. El bombardeo de una base de las FARC donde murió el Secretario General de las FARC-EP, Comandante Alfonso Cano obedece a una estrategia ya experimentada en el pasado con aportes tecnológicos y demás. La estrategia de asesinatos selectivos obviamente que será respondida de modo similar por las FARC y Santos lo sabe aunque ridículamente quede en la historia como “mártir” de la “paz y la democracia”.
De vuelta del medio oriente a “ordenar” “la casa”. La ofensiva sobre las FARC han marcado el inicio de las acciones militares que se replicarán en toda Latinoamérica bajo el burdo pretexto de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico que debería denominarse con más corrección como lucha por la administración, control, producción, distribución de mercenarios y de los estupefacientes al servicio del desarrollo social. México es el plan piloto en Latinoamérica cuyos costos la están pagando principalmente los inocentes civiles con una policía corrompida adrede, socavada premeditadamente con presencia militar norteamericana avalada por el gobierno.
A la izquierda latinoamericana le espera arduo trabajo por implementar medidas de diversa índole para enfrentar al accionar terrorista democrático bajo los auspicios de los EEUU que ya nos han demostrado todo su potencial político-militar y “humanitario” en el medio oriente. Harta basura tenemos que limpiar tanto dentro como fuera.
El sueño de la derecha reaccionaria en Colombia se hace realidad así como el de Santos, esperamos que se convierta en su pesadilla.

DIARIO LA REPÚBLICA Y SU LÍNEA PERIODÍSTICA DE COMENTARIOS

2011-11-06T16:57:00.000-08:00

LA HIPOCRECÍA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Este diario ha incluido dentro de su web un mecanismo aparentemente democrático de participación de la opinión pública, esto es, los comentarios a los artículos diversos que escriben siempre reservándose el derecho a rechazar aquellos comentarios que resulten insultantes, groseros o difamatorios tal como especifican en sus normas. Hasta allí todo parece normal y aceptable.
Lamentablemente esa no es la tendencia observada por mi persona que ha podido constatar (entre otros comentaristas que se han quejado) que esas razones no son las verdaderas para rechazar comentarios sino las órdenes de la gerencia y de la política neoliberal-democrática que defienden sin importar las libertades consagradas en la constitución en cuanto a la libertad de pensamiento. Claro que poner “nos reservamos el derecho de admisión” suena a racista, segregacionista, excluyente y no cabría en un medio de comunicación que se jacta de ser la más imparcial y "lucha" contra estas formas de discriminación y similares.
La razón está en que dado el carácter cada vez más pensante de determinado sector de la población que opina respecto de esos temas suele provocar desviaciones en la orientación política de determinado medio como es el caso del diario la república, lo que tergiversa el fin que tiene y los compromisos asumidos puesto que de pecar de negligentes terminarían por convertirse en un medio de expresión de ideas contrarias a la ideología y los propósitos que defienden.
Promoviendo la mediocridad en los comentarios bajo determinada línea política e ideológica que nada tiene que ver con la tan cacareada libertad de expresión - opinión.
En base a esto se puede comprobar que se ejerce por este medio una forma cínica de libertad de expresión y que debería de exponerse en su línea política (o normas como lo llaman, como sucede en China, en Rusia, etc., por los que ahora ya ni Obama se jala los cabellos despreciando así a los tibetanos aliados mediáticos) que este no es un lugar para debates alertando a los comentaristas los alcances de este medio y así no quedar mal con la opinión pública ni generarles expectativas que solo se direccionan para determinados tipos de personas que no tergiversen, distorsionen o desvíen con sus opiniones la línea editorial y política u ideología del medio de comunicación y/o del sistema.
Este blog alerta o previene a las personas que como yo intentan hacer uso de una aparente forma de expresión formal a no decepcionarse ni hacer hígado sino tienen éxito o no son aceptados sus comentarios por más ilustres y nada groseros que resulten ser.
Antes la palabra de un periodista colegiado y acreditado era ley y se tomaba como referencia incuestionable, podían direccionar (para bien o para mal) a la opinión púbica con argumentos bien elucubrados o elaborados, hoy las cosas han cambiado mucho por aspectos digitales y también la mediocridad periodística de muchos medios de comunicación que en lugar de informar solo pretenden desinformar para mantener el estatus quo del sistema que ellos consideran como uno de los más mejores que le ha tocado vivir al género humano.
Del mismo modo ocurre con los demás medios de comunicación para no resultar injusto con el medio en mención, aquí en este blog se permitirá cualesquier comentario a favor y en contra puesto que aquí no hay ningún sistema de poder que defender, uf que alivio, puesto que de ser así terminaríamos poniéndonos en la mira del Congreso norteamericano en la línea de sus asesinatos selectivos de los que públicamente discuten en su hemiciclo como acaba de suceder últimamente discutiéndose el asesinato de líderes de todo nivel en Irán “antes de que nos maten” diciendo, genial, que ha llevado a Chávez a hacer un llamado de alerta a sus aliados ante posibles atentados contra sus vidas. El asesino sabe muy bien la suerte que le espera.
Todo indica que el editor de comentarios está trabajando a doble tiempo y ya no tiene tiempo para salir con su hembrita que podría ponerle los cuernos si no se pone las pilas, dobles por supuesto.
Algo hemos aprendido en este país y es que no hay que abusar de la bondad de los medios sociales disponibles y pedir más de lo que dicen pueden ofrecer, sino recordemos a peru.indymedia.org que creo acaba de activarse después de muchísimos años de inactivación creo yo más por iniciativa propia que por el ataque de algún hacker cibernético. Ello nos demuestra que no puede haber libertad total de expresión, que eso solo es un mero formalismo aquí y en la cochinchina. Que no solo nosotros hemos aprendido al respecto sino el imperialismo que hoy ya ha comenzado a controlar a las redes sociales y ponerles condiciones para su uso (incluso la posibilidad de “desconectar el enchufe” del sistema global si así lo requieren las circunstancias) después del jolgorio inicial del Internet, la globalización y la borrachera de la libertad de expresión irrestricta.
Hay algo que el revolucionario hombre Cristo me ha enseñado y es que la palabra tiene determinado poder si se la sabe usar del que el efecto puede ser más devastador que una bomba atómica mucho más si aquesta es la verdad (por supuesto, no la mía ni mucho menos la de Osama Ben Laden que ofrecía cuarenta hembritas al infiel que ofrendase su vida para tirárselas allá en el cielo junto a Alá, toda una rica putería que en vida les envidian a los cristianos-católicos).
La palabra también evoluciona, no es estático, se equivoca adrede Martha Hildebrant cuando argumenta que si una persona no habla hasta el final de la secundaria jamás lo hará. Una visión muy sesgada, estática y subjetiva de la sociedad peruana tratando de convertirla en algo así como un dogma físico aristotélico que Isaac Newton tiró por los suelos. Sino pregúntenle al director del programa televisivo “La Función de la Palabra” haber si dice la misma estupidez y se convierte en un fósil viviente más del cotarro nacional (con las disculpas mister).

JAPONESES CREAN UN CHIP QUE PUEDE "LEER" LA MENTE

2011-11-06T13:45:00.000-08:00

Publicado: 03 nov 2011 17:44 MSK

Última actualización: 03 nov 2011 18:28 MSK
Científicos del Instituto Tecnológico de Tokio lograron que una persona mueva objetos con la mente gracias a un chip implantado en el cerebro. El descubrimiento ya se considera unos de los más impactantes para la humanidad.
Los investigadores buscan con este dispositivo ayudar a la gente con parálisis motriz parcial o total a recuperar la capacidad de vivir plenamente algunos aspectos de la vida cotidiana.
Así, por ejemplo la persona con este chip implantado será capaz de llenar un vaso con agua ayudado de una mano cibernética; encender y apagar la televisión e incluso, mover su silla de ruedas a voluntad.
El poder del pensamiento
Como parte del experimento se insertó el chip en el cerebro de doce pacientes de entre 13 y 66 años con diferentes discapacidades físicas.
El dispositivo puede captar la energía de las ondas cerebrales para transmitir hasta 512 mensajes a dispositivios electrónicos o robóticos que le ayudarán a completar el movimiento. Según los resultados del estudio, en el 90% de los casos la precisión del movimiento es absoluta.
Los científicos admiten que para que el sistema no falle se requiere un largo proceso de entrenamiento, debido a que hay que aprender a asociar un pensamiento determinado con un movimiento en particular. Además, hay que tener en cuenta que los movimientos más simples que la mayoría de las personas realizan mecánicamente y como rutina, implican complejas señales eléctricas que son muy difíciles de replicar.
En todo caso, los investigadores japoneses están convencidos de que el descubrimiento podría ser un avance clave para poder llegar a brindar a los pacientes con parálisis la oportunidad de interactuar con el mundo que les rodea, marcando así todo un hito en el desarrollo científico del Siglo XXI.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/inventos/issue_31932.html

COMENTARIO DEL AUTOR DEL BLOG:
El artículo que reproduzco en este blog (de www.actualidad.rt) tiene mucho que ver con los temas desarrollados aquí y más aún con aquel diré mecánico y pseudo científico-“moderno” argumento de que los niños perciben las cosas “como un todo” y en ese sentido se deben centrar-aplicar los procesos educativos (en un sentido conceptual estático-parametrado, cualidad propia de algunos individuos con características y capacidades especiales o únicas que no se corresponden con la realidad de la casi totalidad de los niños de nuestro país en quienes se critica sin argumentos científicos el procedimiento educativo de la vocalización-silabeo) cuando no sucede así en el cerebro puesto que los mentefactos (herramientas mentales a nivel de redes neuronales con sus respectivas conexiones sinápticas) se van construyendo de a poco o progresivamente desde los más simples a los más complejos que luego se constituirán en lo que denominamos como pensamiento.
Piense el lector la desventaja en ese aspecto de los niños bilingües (en relación a los monolingües) que tienen que asimilar, acomodar e interiorizar la segunda lengua lo que se traduce en estadísticas censales muy pobres utilizadas interesada y politiqueramente durante el gobierno aprista para enfrentar mercenaria miserablemente a educadores con los padres de familia y así haber intentado dar viabilidad a sus mamotretos de mejora de la calidad en la educación traducidos en privatización de la educación (que en Chile hoy le da dolores tremendos de cabeza al presidente Piñera por las protestas estudiantiles a los que terminará por criminalizar-infiltrarlas inevitablemente sino amenazar con una guerra civil para terminarlas).

CHEHADE-ARTETA UN JUICIO POLÍTICO POR OPINIONES INFORMALES (O DADOS EN LA INFORMALIDAD)

2011-11-05T05:42:00.000-07:00

ADVERTENCIA: NO SOY PERIODISTA NI PERTENEZCO A NINGÚN COLEGIO NI PRETENDO SERLO, QUIZÁ SEA SOLO UN REMEDO DE PERIODISTA, ESO ES ACEPTABLE, GRACIAS POR SU COMPRENSIÓN. Atentamente: Periodista de Azángaro.

El caso Omar Chehade ha puesto sobre el tapete un tema muy indiscreto puesto de manifiesto que es una de las actitudes típicas de la población peruana, es decir, de hablar de manera informal y hasta en lenguaje coloquial lo que se quisiera que se hiciese pero que no necesariamente se quiere o se logrará concretizar (a excepción de los delincuentes).
Hacer una similitud con Chehade con la actitud de un delincuente puede estar cercano a la realidad como muy lejos de esta. Bien que sabemos que nuestra sociedad peruana y sus relaciones sociales (de cualesquier nivel) se manejan bajo el amparo de un doble rasero (específicamente en el sector privado) incluso del autor de este texto (que pretende demostrar lo contrario o al menos cuidarse del mismo).
Bajo el amparo de la informalidad en nuestras reuniones “sociales”, solemos emitir opiniones, comentarios o similares muchas veces fuera de la legalidad (a sabiendas de los mismos inclusive) y la formalidad llegando incluso a cometer exabruptos propios de nuestra irracionalidad o estados de ánimo obviamente bajo determinado objetivo (presuntos robos, homicidios, asesinatos, desalojos, violaciones, corrupción, infidelidad, proxenetismo, coimas, etc., etc.).
A mi modo de ver lo que se hizo fue explorar diversas situaciones, que no podría demostrar dado el carácter especulativo del caso (las palabras de un ex general y documentos no oficiales), pero que a eso apuntaba dicha reunión. A sabiendas del acto ilegal del desalojo de los trabajadores de la azucarera de Andahuasi (son poseedores del 3% de las acciones de la azucarera, el grupo Wong el 52% y el grupo Bustamante el 38% y lo demás en la Bolsa) excepto de Arteta que dice no conocía el fallo judicial que le daba nuevamente al grupo Bustamante la posibilidad de tentar el control de esa empresa, una de ellas fue la falta de discrecionalidad en la persona del ex general Arteta que ha actuado como un soplón o infidente sin haberse concretizado ningún tráfico de influencias más que solo en el escándalo y en las especulaciones (su excelentísimo general dolido por la baja). Quizá, digo, si Arteta se hubiese callado y aceptado su situación nueva esto no habría pasado de ser simple especulación y de un tráfico de influencias no concretizado (ni divulgado puesto son cosas “normales” que se dan en el escenario nacional y que solo se ponen de manifiesto no con intentonas o simulacros sino con lo actuado sobre los que recién solemos actuar los chismosos y los periodistas) como muchas presuntas acciones que se “deciden” pero que nunca se ejecutan. Solo que este señor sacó la lengua en revancha por su destitución y hoy les hace la vida a cuadritos a muchos por actos que no se cometieron pero que son muestras aparentemente evidentes de intentos de corrupción amparados solo en las palabras del ex general Arteta. Según puedo percibir, algo de la personalidad del general Arteta se ha puesto de manifiesto, es decir, que es un individuo inescrupuloso, chantajista, manipulador y vengativo y que por hacer valer “su verdad” y “su justicia” es capaz de todo, quien sabe hasta de mentir por causa de los mismos (ya me contagié la especulación).
Es un modus operandi que los políticos de nuestro país (así como cualesquier ciudadano), realizan este tipo de reuniones o eventos informales por las razones según el objetivo que se persiga. Así seguirán haciéndolo por siempre y no exagero, determinando y definiendo situaciones y relaciones personales que en los lugares públicos no se darían en relación a los costos y beneficios que están inmersos. En ese sentido, el tráfico de influencias de Chehade solo adquiere un carácter especulativo de un caso de dimes y diretes como pelea de perros o pelea de niñas púberes que se dicen de todo por no haberse tirado (fuck) al niño guapo o porque se lo tiraron y alguna cometió la indiscreción de hablar sobre aquello quizá por no haber sido tirada, en fin, solo que en este caso es al más alto nivel.
De actos bochornosos como éste me caben muchas experiencias propias y ajenas (más de estas) pero que pasaron desapercibidos en razón de que asumo ser un don nadie (aunque no para tanto pues sino no habría habido razón para tanta gente reaccionaria y “de izquierda” así como la policía durante la dictadura fujimontesinista no se hubiera desvelado tanto en verme “muerto”, anulado profesionalmente terminado en vago mantenido y encima cuestionado por ellos por dicha razón, deambulando como un orate o enterrado a causa del “balazo” hipotético de algún policía estúpido como un día se me cruzó en mi terruño.
Lamentablemente, estúpidos como el ex general Arteta y como el congresista Omar Chehade deambulan por allí que nos quieren impresionar de inteligentes, experimentados, dadores de la verdad, anticorrupción, maduros o falso moralistas en un sistema que se pudre de acciones como esta pero que encontró alguna vez ocasión como esta para ponerse de manifiesto a causa de una reacción biliar policial sino de lágrimas. Arteta en su accionar más delator infidente que justiciero estoy seguro que ha perdido la confianza de cualesquier ciudadano afín a estas afinidades, también la mía, ¿y de usted señor lector? Imagínese si entre colegas de trabajo dijera que me quiero tirar a una de ellas y alocado o alocada alguno o alguna saliera(n) a divulgar este “hecho” como inmoral y fruto de la corrupción y la oficina de CADER de la UGEL me haga el llamado respectivo.
En base a eso deberíamos exponer que: Chehade debería escoger mejor a sus “amistades”, ser menos confiado y menos atorrante, más prudente, en definitiva, dar un paso al costado por tonto renunciando a su condición de vicepresidente y salvaguardar así su profesión y demás aunque con ello se asuma que es culpable de tráfico de influencias del cual nadie estará seguro de ello excepto los especuladores (basados en los dimes y diretes de Arteta y compañía) que a mi juicio debería ser más una sanción moral a la actitud impropia del vicepresidente (mas no en su calidad de abogado, que no está en cuestionamiento), actitud que para el común denominador de los peruanos es política y politiqueramente ilegal e inmoral (en su calidad de funcionario público).
Lo que sí da que pensar es qué tipo de individuo hemos tenido como director de la Policía Nacional del Perú que tuvo que esperar calculadamente una decisión ministerial condicionando así su denuncia de un presunto tráfico de influencias a su continuidad o no en la actividad policial o quizá en la dirección del mismo que de haberse dado así no habría hablado como lo hizo y simplemente se habría metido la lengua en el poto (por supuesto esto también es especulativo).
Los demás policías “creo”, especulo, que son parte “involuntaria” de estas circunstancias generadas, involucrados más por la lengua reptilesca del despechado Arteta y el presunto tráfico de influencias del impetuoso y torpe Chehade. De algo estoy seguro, la actitud decidida de Arteta en esencia no apunta contra Omar Chehade (que no es indispensable) ni a favor de la lucha contra la corrupción aunque lo parezca y que éste no será el primer ni último caso sino que estamos viendo uno de los tantos hechos que vendrán tanto de fuera como de dentro del gobierno del que dicho sea de paso 100 días o algo más de tres meses no son la medida idónea de una gestión cualesquiera (es que “100 días” suena más bonito que “3 meses”).
Otro que le seguirá en la “salida” al vicepresidente Chehade será Rudecindo Vega actual ministro de trabajo no por lo que dijo respecto de la amnistía general sino por lo que quiso decir influenciado por la picadura del veneno moral del mosquito ex general Arteta. Si se siente incómodo en el gabinete Lerner debería renunciar sin esperar a que se lo pidan para luego si quiere sacar la lengua como Arteta.
Bajo este contexto casi lumpenesco de la política peruana (sin ofender a aquellos lúmpenes que se ofenden y a los que los defienden), a Humala no le queda más que aprender a actuar en su calidad de presidente de la escuela de Alan García Pérez que se doblaba de la indignación y la rabia (sería por lo incompetentes que eran, “de repente”) frente a “hechos” de corrupción concreta durante su gobierno que dicho sea de paso de quien ya se debería de iniciar las investigaciones a cargo de la mega comisión. Mucha distracción y demora.
A estas alturas algo sigue siendo evidente. Estamos frente a un caso especulativo y por más que intentemos hallar algo concreto caeremos siempre en el mismo sentido, es decir, más especulaciones con la “certeza” de cada uno según lo que queramos o deseemos ver, algo que debe de evitarse en las investigaciones a los actos de corrupción del gobierno de García. A esto contribuye el caso manoseado de Ciro que ha calado manoseadamente en la racionalidad anticientífica de la opinión pública en general que “condena” a Rosario por especulaciones muy bien divulgadas por la prensa amarilla raitingnera y ayayera al gobierno de turno. Un tipo de “periodismo” chicha del que aparentemente formo parte.

CHEHADE, AMIGOS Y EL DELITO SIN EL MUERTO

2011-11-02T12:10:00.000-07:00

Hoy se presenta ante el congreso del Perú el vicepresidente del gobierno de turno Omar Chehade. Sobre lo que diga o no diga es irrelevante por una razón sencilla, no hay delito consumado y solo hay especulaciones al respecto de “lo que pudo haber sido” una situación formal en el papel y el escándalo mediático de tráfico de influencias.
Si bien lo descalifica moralmente para el ejercicio de sus funciones como funcionario público no pasa de ser eso, una sanción moral incluida para los que intervinieron en este almuerzo a lo suit Canaan durante el gobierno de García Pérez.
En el caso del general Arteta le recae lo mismo más aún al haber cometido cierto tipo de prevaricato al no denunciar oportunamente esta situación de intento de corrupción sino solo después de comprobar su baja de la institución policial. ¿Será esta la actitud generalizada de los miembros de la policía? Bien sabemos que sí pero no la del revanchismo atípico.
Hacer otra cosa sería pecar de hipócritas democráticos a los que tenemos que pagar por sus “servicios” a la patria.

DIBUJOS DE MAHOMA POR LA PRENSA SATÍRICA FRANCESA

Más que una sátira, aquel dibujo de Mahoma demuestra la poca vergüenza, estados de delirio esquizofrénicos por avalar al gobierno de Sarkozy en su política intervencionista-terrorista en Libia a la cabeza de la OTAN.
Se corresponde con la necesidad emergente en Libia para permitir la USURA Y LA AVARICIA (por el que hoy protestan en Wall Street los Ocupa norteamericanos) como motivadores de la inversión-importación-exportación de capitales del y al sistema financiero libio que son prohibidas por la ley del Sharia del que al inicio de la estafadora revolución democrática libia se hizo mucha propaganda para lograr el apoyo de determinados sectores islámicos del medio oriente (y libios) ante las cuales hoy “tienen la necesidad” financiera de renunciar para poder reconstruir el desastre provocado por el bombardeo de la OTAN y de sus mercenarios terroristas por motivos “humanitarios” dentro del contexto del sistema financiero global occidental sionista.
A eso apunta este medio satírico francés, es decir, a servir a los intereses del capital pisoteando todo rastro de religiosidad, fe y moral musulmana (que así lo quisieran) tal y como al que están habituados con el cristianismo-catolicismo con el aval del clero romano que administra su propio sistema financiero como un servicio al Cristo.
Le han incendiado su local periodístico en Francia con una bomba molotov. Es válida esta acción puesto que pienso que se están rebasando los límites de la tolerancia. Qué dirían los católicos si se traficara con dibujos de Cristo masturbándose o corriéndose la paja encima de los muertos de Irak, Afganistán, Libia entre otros (o quizá rezando arrodillado y llorando frente a ellos pero dando su bendición a los miembros de la OTAN). Este comentario intenté hacerlo por el diario La República del Perú el día de hoy pero por eso de su política interna y de considerar los comentarios insultantes o groseros no me dieron acceso, espero que aquí sí. ¡Con traje de etiqueta señores, con etiqueta, no queremos apestosos y mugrientos cholos de mierda!

LA “INDIGNACIÓN” DE ÁLVARO URIBE

2011-11-01T21:34:00.000-07:00

Hace mucho en su última visita a nuestro país del ex presidente de Colombia Álvaro Uribe del cual registramos un artículo al respecto en que frente a los representantes del “Poder Judicial” dio su perorata tratando de impresionar quejándose que aquí “deberían hacerse las cosas” como él las sugería tal como se pudo entrever.
En su país últimamente está siendo procesado por diversas circunstancias de su controvertida (arrogante) gestión servil a favor de EE.UU. Según el diario “Washington Post” (prensa imperialista pro intervencionista) acusa a Uribe de haber utilizado dineros provenientes de EEUU para la guerra contra las FARC y el narcotráfico en graves abusos de poder tales como operaciones de espionaje y campañas de difamación contra magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, opositores del presidente Uribe y otros grupos de la sociedad civil colombiana (algo que no le constará al gobierno norteamericano).
¡Qué tal invitado de honor en nuestro país! durante el gobierno de Alan García Pérez. Recordemos los casos denunciados de chuponeo durante el gobierno de Alejandro Toledo y el caso de BTR con García Pérez, lo que denota claramente que es una práctica habitual negada solo por las apariencias de la democracia. Lamentablemente Álvaro Uribe protector de narco paramilitares en su país no encontró en Perú una situación similar al de su país puesto que la subversión en nuestro país todavía no alcanza los ribetes alcanzados por las FARC en Colombia pues solo así tendría cabida el asesoramiento y “requerimientos” que hizo Uribe a los magistrados de nuestro país. Qué pena por él, su aliado coyuntural Santos (actual presidente de Colombia y presionado por las circunstancias y necesidades del imperialismo que acaba de cerrar formalmente un ciclo en Libia) acaba de liquidar a las DAS (Departamento Administrativo de Seguridad – organismo de inteligencia) definitivamente por estar infiltrada por el paramilitarismo, por estar involucrada en escándalos de escuchas telefónicas y los seguimientos ilegales a jueces, periodistas, defensores de derechos humanos y políticos opositores al gobierno de Uribe.
Aquí se hizo algo similar el 2000, desmantelar al SIN de Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori lo que derivó de la fuga del japonés a su país de origen. Santos nos quiere hacer creer que será para luchar contra la corrupción y la delincuencia institucionalizada y no como un medio de vestirse de “rectitud”, “credibilidad” y falsa moralidad para enfrentar a las FARC y al narcotráfico con más “firmeza”. Algo así como la CNT mercenaria y terrorista de Libia que tendrá que hacer con la expulsión a futuro (todavía no pues son y serán necesarios para la guerra sucia contra los gadafistas y demás opositores libios) de los mercenarios y delincuentes terroristas norteamericanos (empresas de “seguridad” privadas tales como los de la ex Blackwater –el Al Qaeda gringo-) que han combatido a las fuerzas leales a Gadafi junto a mercenarios terroristas libios a sueldo (el inicio de la “libertad negra” de Libia, Blackfree impuesta por la OTAN) -entre otros países- a los que la ONU acaba de "pedir" que "se les controle" en razón a que ya es inocultable la verdadera esencia del intervencionismo geo estratégico neocolonial norteamericano y de la OTAN avalado por la ONU y que las "revoluciones democráticas" son simplemente algo más que una farsa, ¡una estafa! que está costandole a Libia muchos más muertos que le hubiera costado a Gadafi su debelamiento.

LA DESAPARICIÓN DE LOS DINOSAURIOS Y OTRA MERA ESPECULACIÓN

2011-10-29T19:23:00.000-07:00

Al igual que a muchos, en mis momentos de ocio a mí también me llegó a intrigar la razón de la desaparición de estos descomunales animales. Si bien elaboré una “hipótesis” al respecto la hice solo en base a especulaciones aparentemente válidas. No es que quiera impresionar pero así como las hay de aquellas que postulan tonterías y media asumo ser uno más de ellos con la esperanza que quizá no llegue a serlo.
Acaba recientemente de plantearse la hipótesis de que los dinosaurios desaparecieron de la tierra a causa de la aparición de unos océanos de lava (según científicos británicos) que envenenaron la atmosfera aniquilando cualesquier forma de vida. Se argumenta al respecto que se necesita una serie de investigaciones adicionales para comprobar esta versión.
Sabemos que a la actualidad existe la versión aceptada por casi todos de que el impacto de un meteorito hace 65 millones de años sobre la Tierra (en México) acabó con todas estas bestias colosales (algunos actualmente sostienen que esto no necesariamente pudo haber provocado la desaparición de los dinosaurios –basados en un modelo de estudio del impacto de aquel meteorito considerando otros factores que no se consideraron en la hipótesis inicial del impacto y sus efectos-).
Mi pregunta siempre fue: ¿y por qué no a los animales más pequeños e incluso a aquellos como el mamut, el elefante, la jirafa, el tigre dientes de sable, etc?
Planteé en razón de ello la hipótesis de que los dinosaurios desaparecieron de la faz de la Tierra por causa de una alteración severa en la gravedad de la Tierra por efectos de un cambio considerable en el desplazamiento espacial y la actividad evolutiva del Sol de la que los animales más grandes no pudieron soportar (ahora con lo de los viajes espaciales sabemos más de los efectos determinantes de la gravedad en el soporte-configuración estructural muscular y óseo del cuerpo de todo ser vivo). Además de ello habría ocurrido simultáneamente a ese evento solar la desaparición de la incipiente atmósfera del planeta Marte (que no habría sido tal como hoy la conocemos), provocando la desestructuración del soporte magnético-gravedad que mantenía la atmosfera marciana sobre la que hasta hoy solo existen especulaciones de vida primigenia.
Por razones evolutivas de formación de ambos planetas, la atmósfera de la Tierra habría resistido mejor estos cambios bruscos en la gravedad pero provocando la desaparición drástica de la mayoría de animales de tamaño muy grande no así de otras formas de vida que resistieron estos cambios (es obvio suponer que cambios en la gravedad podrían haber involucrado también actividad volcánica).
Con este mega evento es posible que hayan desparecido de diferentes maneras todas las formas de vida gigantes y que luego de millones de años por causa de la evolución hayan aparecido (desde las formas de vida más “pequeñas”) progresivamente las formas de vida “grandes” que conocemos tales como el mamut, el elefante, el tigre dientes de sable, entre otros, mutando, adaptándose progresivamente a la evolución histórica de la gravedad de nuestro planeta Tierra (del que depende también la evolución del DNA) tal cual hoy la conocemos.

CASO CIRO ROJO Y ROSARIO

2011-10-28T16:43:00.000-07:00

Lo que a continuación voy a escribir lo hago desde mi perspectiva personal del conocimiento de la fuerza direcccionadora de lo que se llama el “cuarto poder”, más que el periodismo, la opinión pública.
Lo manifestado por la señorita Rosario ante la ausencia del cuerpo de la víctima nos sonó a quimeras, divagaciones, mentiras. A nosotros en general nos ocurrió un fenómeno social al que llamé homicidio conciliado, es decir, la necesidad de creer que hubo un asesinato o similar en la víctima llamada Ciro y que su acompañante era simplemente una asesina.
A eso contribuyeron determinados medios de comunicación en general que intentaron hacer primar su opinión y su sentido común al igual que la población en general (incluyendo a quien escribe). Situación al que contribuyó de manera negligente la señorita Rosario.
Quizá nos debió de haber sonado o sentido creíble las palabras de esta chica pero con llanto en sus ojos y no con la aparente frialdad con la que se expresaba. O sea, algo así como el llorón ladrón ese que robó las joyas de la cruz de Chalpón (Motupe) y en un video del hallazgo de los restos de aquellas maderas al muy cretino se le vio llorando desesperado por aquel evento, luego sería detenido el bicho ese.
A estas alturas y luego del hallazgo del cadáver de Ciro suenan congruentes las afirmaciones de Rosario. Que se haya equivocado en ubicar determinados lugares es congruente y corresponde a esas situaciones en que se olvidan los eventos y lugares donde uno pernocta (más aún si se está por única vez) lo que llamaré como pérdida de la orientación geo-espacial por la poca capacidad del cerebro de procesar o guardar información (trascendente y/o intrascendente) que no cabe en el cerebro por la amplitud geográfica. Lo sé por la experiencia de mis paseos por los cerros de mi ciudad natal.
Hay algo de similitudes entre la vivencia de Rosario con la mía (excepto que no hay víctima alguna en mi caso). Determinados miembros de las fuerzas policiales (en contubernio con los civiles en el contexto de la guerra interna en nuestro país) generaron opinión en mi contra relacionándome con la subversión y el terrorismo en nuestro país (como ya conté) y qué duda cabe quién puede dudar de las palabras de los policías y/o miembros de seguridad del estado frente a un tipo que tuvo directa o indirectamente “vínculos” con la subversión durante su permanencia en la Agraria La Molina. Si bien hoy ya casi no queda nada de aquello y existe la tendencia de que me señalen como “loco” por decir o seguir diciendo lo que dije hace muchos años (lo del binomio imperio-terrorismo lo que alegremente llamaron como “teorías de la conspiración”).
Existe un término jurídico que se llama “presunción de inocencia” (no presunción de culpabilidad), o sea, que todos son inocentes hasta que se les demuestre lo contrario. Este debe de ser el denominador común en la población respecto de la persona de Rosario y no creer que se tenga la razón solo porque sí o por que suponemos que así deben ser las cosas o que así quiero que sean las cosas. Increíble lo que sucede en este país, la gente común y corriente quiere resolver los casos sospechosos de homicidio simple (o similar) y no las autoridades, funcionarios u organismos profesionales pertinentes con las evidencias y las pruebas suficientes.
Por eso, mientras Rosario sea abarcada por la presunción de la inocencia, a la gente no le debería quedar más que morderse el culo de la rabia o de la indignación, así de simple.
Algo es evidente en este caso aunque se quiere negar (quien no conoce a los estudiantes universitarios de la Agraria creería que son unos angelitos pobrecitos mucho más si son de la rama forestal -salvo algunas ínfimas excepciones-), el vicio (drogas, marihuana, alcohol o la porquería que sea) no es una buena consejera puesto que o bien te conduce al cementerio o bien a un centro psiquiátrico o bien al rectorado de la UNALM por no tomar como referencia al delincuente de Alberto Fujimori Fujimori ex rector de la UNA.
Si a Rosario se le hallase responsable de homicidio, tírele piedras si quiere, escúpale o sino entréguele todo su amor.

CHAVÍN DE HUANTAR Y DEBIDO PROCESO SEGÚN CIDH

2011-10-26T18:36:00.000-07:00

El pedido de la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos generado por la OEA, Comisión que intenta jalarle las orejas al presidente ecuatoriano Correa por casos de libertad de expresión cuestionadas) de que se les realice un nuevo juicio a los militares que intervinieron en el debelamiento de la toma de la Embajada japonesa por parte del MRTA me parece atinado en razón a que no se hicieron las reconstrucciones de los hechos y se hace ver que los héroes en su acción son incuestionables y que no se debe de investigar los actos tales como de las ejecuciones de los prisioneros emerretistas pues les quita o defenestra el mérito calificativo de “héroes”.
Todo hecho criminal o no requiere necesariamente de la reconstrucción del mismo. Obviamente que esto no fue considerado en el debelamiento y que dominados por el afán del éxito y los apresuramientos se hizo lo que se hizo y que no debe de investigarse pues afectaría la moral reaccionaria de los militares.
Recordemos la reconstrucción de crímenes (actos revolucionarios para ellos) de los senderistas y emerretistas que tuvieron que detallar sus acciones para su disminución moral (avergonzándolos, ridiculizándolos a través de medios específicos) y muestras de cobardía entre otros. Eso es lo que se quiere evitar a los “héroes” de Chavín de Huántar lo que los desluciría restándole valor moral y legal a determinadas acciones militares, comprensible por cierto para una situación compleja como la que se vivió en aquel momento.
Nadie niega todo lo involucrado en el rescate de los rehenes de la embajada y todo el show mediático fujimontesinista que significó posteriormente. Un hecho que a todas luces probablemente pudo haberse obstaculizado y/o fracasado con la consiguiente secuela de demasiadas muertes entre civiles, subversivos y militares (tengamos en cuenta la afinidad de determinados sectores políticos y militares respecto del MRTA que en relación a los Senderistas lo que se ha hecho muy evidente estos últimos años no solo dentro del país sino también en el exterior sea por su docilidad o por que sean más fáciles de manejar-reciclar).
Para el ego militarista resulta ofensivo este pedido de la CIDH que choca con uno de los logros “casi limpios y exitosos” del comando en esta historia militar peruana. A los emerretistas se les prometió más de lo que podían obtener y hasta Fujimori los paseó con su exilio hacia Cuba, así como la actitud oportuna y colaboracionista de Cipriani como un representante de la Iglesia que “traicionó” expectativas falsas en los emerretistas a una salida pacífica y negociada.
Si la ejecución extrajudicial de decenas de senderistas en el penal del Frontón (el tiro en la nuca o en la cabeza estando presos, enmarrocados y de rodillas o tirados boca abajo) no se aclaró (suponemos que alguna vez será con nombres propios) menos se hará con un par de emerretistas así lo exija la CIDH frente a un acto que se considera de ejecución impecable, de élite, de súper inteligencia, etc., etc.

Pensar que algo similar (salvando las distancias, diferencias y las apariencias del objetivo en el contexto de la posterior “lucha contraterrorista” principalmente del imperialismo norteamericano por aquel entonces) se intentó concretizar en el VRAE con los remanentes de entonces (fines de los 90) a la cabeza del general de inteligencia Alvarado Fournier que de milagro salió solo con heridas de bala en el hombro luego de ser derribado el helicóptero en el que estaba en sus “diálogos por la paz definitiva” con Sendero Luminoso de entonces a quienes a muchos subversivos trajeron en helicópteros a la capital Lima (incluso invitados a franca chelas con guitarra y cajón como algunas fotos lo demuestran) para ser testigos de la “paz ya lograda” y convencerlos así de la inutilidad de proseguir con la lucha armada iniciada en los 80 en el contexto del pujante e incuestionable, por entonces, logro del modelo neoliberal peruano y la globalización. Las consecuencias se verían después tal y como el mismo Fournier lo advirtió a su manera en aquel entonces.

FRASES PARA NO OLVIDAR, RIASE SI QUIERE

2011-10-23T17:20:00.000-07:00

"Los grandes campeones de la anticorrupción son los que terminan implicados en casitos de corrupción por aquí o por allá, y creo que eso es parte de la política peruana y no debería sorprendernos", afirmó el legislador del APRA … (Mauricio Mulder –según él candidato presidencial el 2016-, web diario La República 23 octubre 2011 sobre el caso del tráfico de influencias del vicepresidente de la república Omar Chehade del que Alan García quiso pasar por agua tibia con sus comentarios al respecto y ganarse talvés así algunos porotos de consideración e impunidad).

"de hoy en adelante, los libios son dueños de su futuro, …” (Ban Ki-moon Secretario General de la ONU. Web Diario La República 23-10-2011, denotando que es un tremendo delincuente mafioso, pendejo y farsante, digo un representante idóneo de las naciones que integran la podrida ONU).

SIRIA Y EL ESPEJO LIBIO

2011-10-22T20:50:00.000-07:00

Se habla ya bastante de una Libia post líder Gadafi bajo la tutela de la mercenaria delincuencial y pro terrorista de la CNT. Al respecto puede verse que la muerte de Gadafi no resolverá mucho lo que se ha generado en Libia con el intervencionismo pre bélico de la OTAN al movilizar a sus mercenarios a través de la fabricada “revolución democrática” de los organismos de inteligencia de la OTAN. Eso es simplemente una farsa, un insulto demostrado ya al sentido común.
La guerra civil en Libia proseguirá. Si bien se pasa supuestamente a una etapa de presunta “paz” interna las posiciones políticas de la defensa de Libia como estado independiente volverán a reconquistar espacios que posiblemente ya estén previendo los aparatos de inteligencia de la OTAN y viabilizarlos a través de los mercenarios de la CNT en la toma de acciones para neutralizarlas pues difícil será el de acabarlas. La resistencia libia si bien está hoy frágil por la acción militar de la OTAN que ha promovido un golpe cívico-militar en Libia, no va a desparecer fácilmente, pues para ello será necesario que persista indefinidamente la transición hacia ningún lado y mantenga la inestabilidad controlada en Libia con las consecuencias de crímenes y desapariciones que involucran. La convocatoria a elecciones para que el pueblo libio “decida” su destino no es más que una estafa “democrática” que promoverán las mercenarias tropas de la OTAN aglutinadas hoy en la CNT.
No dudamos que emerjan nuevamente en el largo plazo la acción decidida de las masas en ciertas revoluciones democráticas que los servicios mercenarios represivos de la OTAN en Libia aplastarán bajo las legislaciones pertinentes criminalizando cualesquier expresión social que atente contra el orden impuesto por la organización terrorista de la OTAN con el aval de la ONU. No dudamos que se recurra a la carta bajo la manga de la guerra de baja intensidad por parte de Al Qaeda (brazo armado del imperialismo, una expresión coloquial de la ley dialéctica formal de la “unidad de los contrarios”) para neutralizar como ya dijimos cualesquier atisbo de oposición antiimperialista y de una real revolución democrática en Libia.
En razón de ello, el conflicto en Siria debe seguir el mismo rumbo puesto que será el propio pueblo sirio que terminará perdiendo tal y como sucede y sucederá en Libia inevitablemente pese a sus inmensas riquezas minerales y de petróleo por las que se dio esta farsante “revolución democrática”. Lamentablemente los traicionados siempre son los pueblos.
Son muchas las voces en el medio oriente que piden que este conflicto implementado ahora (antes solo por la CIA) por los aparatos de inteligencia de la OTAN en general se solucione pacíficamente y el presidente sirio ceda posiciones y de un paso al costado a soluciones políticas a una problemática que solo se aprovecha de las dificultades económicas y la desesperanza de los pueblos pobres para luego seguir aprovechándose de ellos (como ya se está perfilando en Libia vía las negociaciones entre los “democráticos libios” de la mercenaria delincuencial y pro terrorista de la CNT y los países miembros de la OTAN con quienes ahora le tienen una deuda en millones de dólares que deben pagarla todos los libios sin excepciones, antes inexistentes) haciéndoles partícipes de farsantes e ilusorias “revoluciones democráticas”, en definitiva.
No queremos ver en Siria lo que se está por iniciar en Libia, es decir, la prostitución de un estado garantizado por los proxenetas de la OTAN. Si bien la acción de Al Qaeda en Libia no será como en Irak, eso se debe a que Al Qaeda (que "ya fué") pasa a ser solo parte de las anécdotas de la historia de la inteligencia humana que puso de manifiesto Barack Obama en su famoso “punto de quiebre” (quiebre talvés será por lo que ese país se están quebrando también en el desarrollo del Binomio de Bush = Imperialismo + Terrorismo). Si actúa Al Qaeda en Libia será como ya lo había dicho, ajustado a las necesidades y requerimientos de sus contrapartes-contrarios ahora anclados en el poder en Libia denominados como CNT para construir la “democracia” y “libertades” en Libia del que los medios de comunicacion del mundo harán gala de este grandioso logro para exacerbarse el ego e intentar promover en los demás países del globo seguros de sus éxitos.

LA RESISTENCIA LIBIA Y GADAFI

2011-10-21T08:49:00.000-07:00

Acaba de ser asesinado el líder Libio Muanmar Al Gadafi por parte de la Organización Terrorista del Atlántico Norte OTAN junto a sus mercenarios delincuentes terroristas democráticos de la CNT mal llamados “rebeldes” en el contexto de su “revolución democrática”.
Murió en combate contra el imperialismo terrorista intervencionista. Al menos no terminará como el capturado líder de Sendero Luminoso Abimael Guzmán Reinoso y así no someterse a los maquiavélicos usos políticos (famosas cartas de “acuerdos de paz”, total, qué podría haber perdido Gadafi estando preso), militares y pro terroristas-intervencionistas del imperialismo al lado de su brazo armado Al Qaeda, implementados por la CIA y el MOZZAD israelí desde hace más de dos décadas.
El asesinato de Gadafi no ha de quedar impune, de eso estamos seguros. Dadas las circunstancias (del desarrollo social en el contexto de la crisis global) es bastante probable que la gente que lo apoyó y lo apoya aún, tomará las acciones de justicia (no específicamente en el Tribunal Internacional de Justicia de los democráticos invasores) contra el responsable directo también de la muerte de muchos inocentes civiles, es decir, el presidente terrorista y genocida francés Nicolás Sarkozy al que se le aplicará con probabilidad la misma acción como fue el asesinato del líder Libio, digo, si algo de “indignación” les queda como Estado independiente y no como vasallos lacayos del imperialismo.
Todo hecho por la “democracia” y por la “libertad” valida cualesquier acto terrorista y genocida no considerándolo como tal sino simplemente como “costos de la democracia”. Esa premisa la validó George W. Bush al que Amnistía Internacional (AI) hace un tosco o burdo llamado de “juicio por genocidio” producto de una “indignación” más falsa que el calzón de Lourdes Flores Nano.
Mis condolencias a los familiares que quedan aún entre presos y en el exilio del malogrado y asesinado líder Libio Muanmar Al Gadafi a pesar de las diferencias ideológicas-políticas que nos puedan caracterizar.

LOS INDIGNADOS DEL GLOBO Y CHEHADE

2011-10-18T18:06:00.000-07:00

Comencemos a exponer que la indignación es propia e inherente a cualesquier ser humano sea este incluso o no un delincuente (hasta Fujimori se indigna de su situación), es decir que la indignación no es un buen referente de que las cosas se están tomando con seriedad, con sentido político e incluso ideológico. Es utilizar el recurso de la catarsis social para desfogar las frustraciones pacíficamente evitando así la violencia, una forma de maniqueísmo político que no lleva a ninguna parte coherente.
Lo podemos ver en la indignación de Lourdes Flores Nano respecto de los tres niños muertos en Cajamarca como consecuencia de negligencias a todo nivel que bien pudieron evitarse, en la indignación del general Arteta al denunciar tardía y cuasi vengativamente que el hermano de Chehade (el vicepresidente del país) le propuso que intervinieran en la toma de una azucarera bajo control de los trabajadores a favor de un grupo empresarial peruano (aclaremos que lo de peruano es solo pura formalidad pues así se le consideraba a la Inca Kola hasta antes de que pasara a ser propiedad de empresas extranjeras).
No sabemos a ciencia cierta si lo que dice el general es verdad, medias verdades o simplemente mentiras. La policía de nuestro país no es un buen referente serio y de alta credibilidad respecto de hechos que ocurren en nuestro país tal y como podría ser el caso de los resultados del PRONAA Cajamarca. Todavía es urgente la intervención en la Policía Nacional del Perú al margen de si Chehade es inocente o culpable.
Al parecer los cuestionamientos reflejan actitudes propias de quienes están acostumbrados a actos mafiosos en temas de gran trascendencia política y social y todo esto al más alto nivel que intentan que la corrupción institucionalizada no sea tocada. Sería muy saludable para todo el país que todos los generales sean como el general aprista Arteta y no solo un aparente lunar oportunista que intenta blindar a Alan García Pérez desde adentro o desde afuera. Con gente así haríamos patria por estos lares.
Lo que sí sería grave para los intereses del país (específicamente de un sector del proletariado) es que se ande diciendo palabrería barata de nacionalismos y se haga todo lo contrario (o se pretenda). Veamos nomás la cercanía de policías ligados al aprismo que le han tendido una celada a Chehade (no sé si voluntaria o ingenua) que nos diría que el vicepresidente desconoce demasiados aspectos de temas policiales y militares o que en definitiva todo el sistema (la estructura política peruana llamado democracia) está definitiva y confirmadamente podrido y apesta ante el cual Ollanta Humala no puede ya hacer nada.
La indignación de fujimoristas y apristas (a todo nivel y tipología) me sabe a porquería completa, a basura que apesta, como para limpiarse el culo. Los funcionarios de este gobierno si realmente tienen buenas intenciones de combatir a la corrupción deberían por empezar a actuar con más seriedad y responsabilidad y no como lo ha hecho hasta ahora supuestamente el vicepresidente Chehade de Gana Perú.
Haría mal este gobierno en colocar como cabeza de la comisión investigadora de los actos de corrupción del podrido y genocida Alan García Pérez y su gobierno a un personaje como Chehade, aparentemente doble filo y más falso que documento de Azángaro.
De demostrarse responsable de vínculos en el tráfico de influencias Chehade debe de renunciar u Ollanta debe de renunciarlo y a la vez comenzar a actuar sobre todas las instancias policiales, militares y judiciales de nuestro país con mano dura pues denota la presencia de personas inescrupulosas, mafiosas y oportunistas como el general Arteta que hoy se pasea alegremente por los pasillos del Circongreso con su rostro adusto y sereno como un “indignado servidor de la patria” más enfrente a tanta alimaña putrefacta que se les llama “padres de la patria”.
El gobierno de Humala tiene enfrente un gran desafío, es decir, la de contradecirse abiertamente respecto de su perorata nacionalista populista (dado el contexto de la creciente y inevitable crisis financiera-económica global que se agudizará más y ya repercute en nuestro país) y la de hacer primar el lado neoliberal toledista para reconvertir empresas inoperativas como las de la azucarera Andahuasi que está en crisis hasta ahora irresoluble y en manos de sus trabajadores. Las intenciones de Chehade en este asunto por querer favorecer a capitales peruanos nacionales (por ahora) y así consolidar a Andahuasi como parte del escenario productivo azucarero nacionalista (de un gobierno nacionalista) está chocando con la corruptela mafiosa y chantajista que pervive aún incluso, paradójicamente, a costas de este gobierno. La pretendida actitud presunta de proteger los intereses de los trabajadores de Andahuasi por parte de apro fujimoristas (“la oposición” en ciernes) lindan solo con el oportunismo y la conveniencia (durante el gobierno aprista García no hizo nada absolutamente concreto por definir esta situación sino al contrario de ir en contra de azucareras bajo tutela de los trabajadores, es decir, la de privatizarlas rematándolas al mejor postor al que nos opusimos y nos seguiremos oponiendo). Generales como Arteta que antes apoyaban acciones privatizadoras con los ojos cerrados (no olvidemos lo de Bagua) hoy se lanzan ferozmente en contra de acciones similares y en “defensa de los intereses de los trabajadores”.
El nacionalismo Humala-toledista suena a nacionalismo chicha, a ni fu ni fa más aún en razón a las presiones mediáticas de los defensores de la “democracia” neoliberal como los de la SIP que intentan ponerle una soga al cuello del gobierno peruano chantajeándolo con “libertades” en riesgo y similares en el afán de no perder el control del poder en el que la actitud del general Arteta es una muestra pequeña pero significativa. No quieren el cambio en lo estructurado ya, en definitiva se resisten a las exigencias de la población que así lo refrendó en estas elecciones presidenciales (al que hoy intentan “impresionar” con sus actitudes, como el del general Arteta), eso se puede ver y Humala todavía quiere conciliar al que se está atando de manos voluntariamente por las circunstancias especiales que hoy le ha tocado vivir.
Dije antes que no era el momento para Humala (sí el 2016) pero ya está en marcha y no hay marcha atrás, en un gobierno muy amorfo, deforme, indeciso, blandengue por el tipo de pactos que hizo tan solo por llegar al gobierno. ¡Y ahora, ¿quién podrá ayudarnos?!, es una exageración por supuesto para quien sabe y quiere resolver los problemas x.

LA SINCERIDAD DE CIPRIANI

2011-10-16T05:47:00.000-07:00

Acaba de decir que la Iglesia NO ES DEMOCRÁTICA. Que tiene una cabeza y los de abajo solo tienen voz y opinión nada más.
Obviamente a dicho toda la verdad y por ello no merecería ningún comentario de mi parte (la dictadura de la Iglesia Católica a pesar de ello contrasta con la de la dictadura del proletariado del comunismo pero apuntan finalmente a los mismos objetivos), pero involucra otras cosas su “desatinada” opinión que obedece a un estado de inestabilidad emocional y mental con indicios de estar padeciendo una neurosis leve que no es apropiada para alguien que se proclama el regente de la voz del Cristo en el Perú (los estados neuróticos le son inherentes a todos los miembros del Opus Dei).
Debemos recordar que el Cristo es la cabeza principal de esta Iglesia desde hace más de dos siglos, es decir, que aquel "es la cabeza de una institución no democrática" en palabras de Cipriani del que creo lo ha dicho sin observar las consecuencias de sus palabras, sin pensar bien en lo que dice, con total irresponsabilidad mucho más por el “cargo” que tiene. La razón creo yo está en su preocupación mediática por la tenencia en la dirección de los destinos de la PUC (Pontificia Universidad Católica del Perú) que lo tiene inmiscuido en asuntos judiciales que están provocándole este tipo de respuestas en este personaje quien se desvela por mantener y proteger la mentalidad educativa “NO DEMOCRÁTICA” de la enseñanza del cristianismo en nuestro país en la que se jactan de ser un país “democrático” (y que se estipula en su Constitución Política).
No nos extraña esto en Cipriani solo que esta vez se le pasó la lengua más allá de lo que se lo permiten. Si bien no fue lo mismo en sus palabras de “los derechos humanos son una cojudez” (la de los senderistas por supuesto y de los campesinos que los apoyaron) o ni siquiera en sus falsas lágrimas respecto a la muerte de los tontos e ingenuos emerretistas en la toma de la embajada japonesa en forma de caceta roja, creo sí se le pasó la lengua y que demuestra que su salud mental no es la más idónea.
En ese contexto suena a provocación su pedido de indulto humanitario del delincuente terrorista ex presidente de Alberto Fujimori Fujimori. En su estado esta afirmación es oportuna. Lo mismo debería ser para los demás presos comunes e incluso a los presos acusados por vínculos con la subversión que están en igual o peor condición que Fujimori. Tal es el caso de Víctor Zavala Cataño (considerado el fundador del teatro campesino) quien padece de diverticulitis al colon (previo al cáncer, quien dice deberían de operarlo –publicado en el Diario Internacional 24 mayo 2011-) quien en sus palabras afirma haber sido condenado y no juzgado por delitos que no cometió. Bien que sabemos que la condena es un recurso muy fácil y la sé por experiencia.
La PUC lo ha tomado como un asunto personal, es decir, la de desvelarse por los bienes terrenales y materiales que están primando en la racionalidad de Cipriani y no la del espíritu. Pero bien que sabemos que las cuestiones del espíritu tienen su base, su raíz, su origen en el movimiento de la materia, que el pensamiento es la expresión, el producto del movimiento de la materia en este caso cerebral y no de espíritus ni almas estúpidas que nos enseñan desde niños (que como cuentos están bien). Por ende la preocupación de Cipriani es política, por tener el control de la direccionalidad de la mentalidad y el pensamiento de los estudiantes de la PUC en el marco de la IGLESIA NO DEMOCRÁTICA global. Amén.

P.D.: Las "poesías" que comencé a publicar corresponden a la década de los noventa y se engloban dentro de "Las Palabras de la Mosca".

DESTINOS

2011-10-15T05:32:00.000-07:00

El nunca acabar de los inexpertos adolescentes y jóvenes; comenzar a recorrer el mismo camino del de los adultos, buscar un no se qué, quizás la felicidad que no existe ni existirá.
Recorrer las mismas infames miserias y dudas, las mismas lacerantes torturas existenciales de la vida y la materia halladas por el hombre al tratar de descubrir el peso de su ignorancia.
Buscar un algo pero nunca encontrarlo, la sabiduría quizás, negando al animal bestial y poco angelicales que somos, a un montón de materia desordenada armónicamente.
Ignorar que de adolescentes y jóvenes perdemos tiempos preciosos queriendo vivir aventuras ciegas, a veces estúpidas, torpes, sin dirección, pero que sin vivirlas no seríamos nada ni nadie.
Volver a la absurda y humana discusión de si se es tonto o no por el placer y los goces, cuestión de idiotas ilustrados y de ilustrados idiotas que andan gozándose y sufriéndose a sí mismos como excrementos de la naturaleza.
Pensar que la vida la perdemos estúpidamente en hechos fatuos que para muchos del común de las gentes es la cúspide de su historia con toda la razón del mundo y sin nada de ella también.
Sembrar incansablemente deseos y expectativas en la realidad social, viviendo torturándonos, terminando ahogados, asfixiados por ellas, cosechando de las expectativas infelicidad que nos impide cambiar, crecer y vivir.
Ignorar que el presente es lo único realmente valioso y que el pasado hoy no existe mas que solo en la memoria, navegando como rémora si se le permite, pero que en la lucha por el hoy se define si el futuro será cierto o incierto.

DÍAS Y HORAS PERDIDOS

2011-10-15T05:21:00.000-07:00

Cuanta masa-energía movilizada por el cerebro en vano
como si hubiésemos regado todo el mundo con banalidades
cuando finalmente lo único que importa es el hambre
del que afloran todas las voces, las lágrimas, las risas, la poesía, los lamentos
y arrojan sus semillas para perennizarse.
Tengo hambre, aun no he comido lo necesario
para así poder sentir que estoy vivo, que no nací muerto
y que al menos algún resto del Dios todavía pueda quedar tirado por allí
puesto que también soy solo una palabra que camina
y crece aunque sea en vano.

¿RELAJO MAGISTERIAL?

2011-10-15T04:19:00.000-07:00

En un artículo anterior hice mención del ¿relajo? gubernamental a la que adiciono esta otra en razón de haber estado observando determinadas conductas de ciertas instituciones educativas (de los que no diré los nombres por eso de las "cortesías" y las “lealtades”) donde desde hace casi el inicio de este tercer trimestre en la zona rural de Yauli Huancavelica los docentes casi en su totalidad abandonan sus labores educativas (específicamente todos los viernes) desde las 12 del medio día pero sin embargo registran su hora de salida en los cuadernos de control a la 1:30 pm a vista y paciencia de sus directores.
Comprensible que algunos docentes tengan que hacer algo o algunos trámites en la ciudad capital pero no creo que todos absolutamente (incluyendo al personal contratado que actúa como furgón de cola) tengan las mismas necesidades y gestiones que realizar. Para eso existen las solicitudes de permisos y demás formalidades. Esas, entre otras, son las razones por las que pobladores de diversa ocupación realizan comentarios tendenciosos o quizá con sustento real respecto de la labor docente en el ámbito rural.
Según el diario el Correo del día lunes 10 de octubre 2011 argumentan que en la UGEL Huancavelica hay también una suerte probable de “relajo” pues en horas laborables (en referencia al viernes 07) no había el personal para la atención de usuarios que tuvieron que regresarse desde donde vinieron siendo así un día perdido para ellos. Creemos que debe haber alguna equivocación por parte de este medio escrito y los trabajadores de la UGEL tener una razón válida para explicar a ese diario su no presencia (salvo del portero) en ese órgano intermedio.
Desde aquí esperamos que esos docentes no sean pues ningunos de aquellos que se autodenominan como “clasistas y combativos” en las diferentes luchas sindicales y más probablemente sean aquellos docentes que no piensan de ese modo y que tienen la mano derecha siempre metida en el bolsillo del pantalón incluso para cantar el Himno Nacional. ¡Arroz con huevo, arroz con huevo, arroz con huevo!
Ojalá me equivoque y no pase así a formar la fila de los que tan alegremente “se tiran” por encima al tan ignorado y manoseado octavo mandamiento de la ley del Dios católico judío, ese de: ¡no levantarás falso testimonio ni mentirás!

LIBERTAD DEFINITIVA A PABLO HASÉL

2011-10-09T16:16:00.000-07:00

En España, Lérida, fue liberado hace poco el detenido (el 04 de octubre 2011) el leridano y rapero de 22 años Pau Rivadulla autodenominado como Pablo Hasél por “apología al terrorismo”. Desde esta tribuna nos pareció exagerada esta decisión de la Audiencia Nacional en razón a la intolerancia a los textos que emite Pablo en razón a sus ideas respecto de lo que piensa sobre España y los españoles así como el escenario global.
Exagerado puesto que si solo nos ponemos a medir la tolerancia del imperialismo respecto de otras fuentes textuales que sí en definitiva hacen apología al terrorismo, me refiero al medio de comunicación de Al Jazzera (vocero incondicional de Al Qaeda y de los videos de Osama Ben Laden en el contexto de la invasión a Irak) al que no se le sanciona ni se les captura sino más bien se les referencia y toma en cuenta como “periodismo serio”. No en vano aquí en el Perú el ex periódico “El Diario” presuntamente pro senderista que dirigía Luis Arce Borja tuvo que cerrar sus publicaciones (más aún por atentados terroristas contra éste diario cometidos en ese entonces por el Comando aprista terrorista Rodrigo Franco) y migrar a Europa por peligrar su vida en razón de ser considerado como “vocero del terrorismo senderista” cosa que no sucede ni sucederá con Al Jazzera en razón de estar siendo parte del juego del desarrollo del binomio de Bush (terrorismo-imperialismo) para reconstituir el sistema unipolar norteamericano.
Si bien su libertad está condicionada a registrarse cada fin de mes por si hubiera “algún riesgo de fuga” creemos que debe ser liberado definitivamente pues se coacta su libertad de expresión. Aquí en nuestro país las palabras del conductor televisivo Raúl Romero (cara’e’haba) no sonaron ni fueron considerados como “apología al terrorismo” pese a que probadamente se asesinó a estudiantes inocentes y a un profesor de la cantuta presuntamente sospechosos de terrorismo o de estar vinculados a Sendero Luminoso por aquel entonces.
Si bien Pablo se refiere en su texto musical de “fusilar a Zapatero” en alguna plaza de España (que no sería mala idea por supuesto en razón de haber apoyado al terrorismo imperial en Libia, es un decir) creo yo que más que decir cosas como esa, se han hecho cosas más terribles que lindan con el genocidio imperial a los que España y Zapatero han seguido como furgón de cola pretendiendo conseguir alguna ventaja económica-financiera (de la “lucha contraterrorista”) para seguir posesionándose mejor en el escenario de los países emergentes potencia, hoy en medio de la crisis global que ha puesto en riesgo incluso a España misma (el crimen no paga).

PRONAA, TRES NIÑOS MUERTOS Y ¿EL RELAJO DE LA GESTIÓN GUBERNAMENTAL?

2011-10-06T15:41:00.000-07:00

En el contexto de la connivencia y la gastadera de saliva en el Congreso del país es que se desarrolla la argumentación de la ministra del MIMDES Aída García Naranjo respecto del envenenamiento de los niños de la Institución Educativa N° 82311, distrito de Cachachi, Caserío de Redondo, Región de Cajamarca (tres niños muertos y más de 60 intoxicados).
Connivencia en razón a que a todas luces se muestra por parte de la “oposición” (que trata de definirse o tomar forma luego de su traumática derrota y salir de su actual estrés depresivo a consecuencia del mismo) para encontrar formas de relaciones digamos “formales” para conciliar errores e irresponsabilidades de las de los gobiernos anteriores (apro-fujimorista) con el que recién está en el gobierno.
Debe entenderse que si bien Humala busca la concertación, el diálogo, la “inclusión” incluso la de las fuerzas de la "oposición" debe de tomar en cuenta que su gestión no se trata de un paseo ni de un conciliábulo a lo que apuntan los que hoy critican a la ministra del MIMDES en el caso en mención. Su accionar es natural y político, corresponde a la de quienes ya no tienen el gobierno después de mucho tiempo de tenerla pero pueden influir en ella.
A los de la opinión pública nos están queriendo meter nuevamente (como estreno) en el circo que caracteriza al Chongreso de este país y ello en razón al todavía relajo de los funcionarios de este gobierno que creen que todavía “recién han sido elegidos”. Creo que es hora de ponerse las pilas y más que ver el ojo en la paja ajena (para que no les miren el suyo propio como es lo característico de este podrido estado-sistema) y encontrar “responsabilidades” que no se quieren encontrar, de actuar y dejar a un lado la desidia y el relajo que comenzó con la finalización del gobierno del corrupto Alan García y el inicio de esta gestión gubernamental.
La ministra no se equivoca en ciertos aspectos. Los lotes de esos alimentos se adquirieron durante el gobierno de García pero eso no exime a nadie de responsabilidades. Que el agente que produjo la muerte de los tres niños según los organismos autorizados oficiales de realizar los análisis demuestran que no fue un pesticida carbámico (que lo emplea el PRONAA para combatir a las ratas, roedores y otras alimañas) sino un insecticida mineral orgánico de uso agrícola (según la ministra que no utiliza el PRONAA) y que del análisis de muestras de las dos ollas sospechosas en cuestión solo una mostró la presencia del agente que provocó la intoxicación y envenenamiento de los niños de aquella institución educativa. Argumentando que todavía está sin concluirse la investigación excepto lo mencionado por ella nos muestra que lo referido por la ministra todavía carece de argumentos sólidos, sostenibles fehacientemente y concluyentes reconociendo en parte responsabilidades mutuas, generales, tanto de los funcionarios que manejan este programa así como de quienes manipulan estos alimentos previos (transporte) y procesamiento final antes de suministrarlos a la población consumidora beneficiaria. La necesidad de salir del paso con soporte de investigaciones como los de DIGESA no los exime todavía de responsabilidades ni los puede convertir en cabezas de turco. Si bien los pesticidas carbámicos que emplea el PRONAA no son “inhalables” podría suceder que los roedores podrían transportarlos en sus patas, en sus vómitos cuando están moribundos, sus orines pueden contaminar los productos, y algunos productos tóxicos pueden tener elementos volátiles que en razón a que los alimentos tienen alto contenido graso pueden estos secuestrar a estos componentes permitiendo que se contaminen estos productos alimenticios (entre otras razones motivo por los que no pueden concluir las investigaciones).
Este relajo ha llegado a la población misma, que actúa casi de manera cautiva (dicen erróneamente paternalista) que espera que los demás piensen por ellos descuidando sus responsabilidades compartidas. Lo vemos por ejemplo hoy en los medios de transporte público donde desde hace más de un año comenzó el relajo y desidia tanto de los funcionarios de transporte, de transportistas como de los transeúntes. No se usan los cinturones de seguridad (la mayoría de las unidades móviles tienen cinturones de mierda que ni siquiera funcionan bien o están como si hubiesen sido comidos por las ratas), se corre a excesiva velocidad, se sale a hacer controles esporádicamente (muchos de ellos tienen involucrados unidades de transporte, amigos y parientes a los que les permiten sobrecargar de pasajeros sus unidades haciéndose de la vista gorda), unidades viejas o sin revisión permanente.
Podría resultar demasiado fácil culpar a los padres de familia que prepararon los alimentos y responsabilizarlos (como todo “parece” indicarlo) por lo sucedido en razón a su ignorancia cognitiva y cautiva. Eso debería prever este gobierno y evaluar a su personal en razón de su idoneidad o no y realizar los cambios que tenga que hacer puesto que la salud de la población no es una cosa de juegos ni de conciliábulos políticos o politiqueros que justifiquen la vida parasitaria de muchos congresistas, funcionarios y administradores gubernamentales. No capacitar (ni supervisar) a los que manipulan y procesan los productos terminados me parece un hecho producto de un proceso de control de calidad incompleto. Qué sabe un burro profesor que no ha estudiado química con seriedad, toxicología o similares ni qué decir de los ignorantes padres de familia que creen que todo lo que hacen está bien sin la certeza ni seguridad de lo que hacen.
Que sean responsables los del PRONAA y renuncie la ministra tampoco resuelve el problema. El asunto de los pobladores muertos en Huancavelica (como consecuencia de la acción irresponsable y criminal de determinados policías) motivado por una ley que dividía los recursos de la UNH (Universidad Nacional de Huancavelica) todavía no se han solucionado ni creo se resolverán pese a que la ministra hoy ha afirmado que se investigarán este y otros casos en otras regiones lo que más suena a un argumento cháchara de venganza (por la interpelación y pedido de renuncia) que a un hecho por concretizarse. Espero equivocarme por supuesto y que el comisario mayor (señor Edwar Marín) de la comisaría de Huancavelica sea procesado por los hechos acontecidos aquí y que se demuestre su inocencia y se determine su permanencia o no en el cargo que desempeña así como sus responsabilidades penales si las hubiesen (de quien se dice en algún medio escrito huancavelicano de que habría sido apuñalado en alguna gresca de “locas” y habría estado atendiendo no desde su despacho sino desde su domicilio, eso dicen le pasa por ser muy pepón).

HINCHA DEL ALIANZA
Sobre el asesinato alevoso de Walter Oyarse hincha del club Alianza Lima se ha dicho bastante y creo la misma charlatanería de siempre y que es una expresión más de la cultura de los idiotas del fútbol. Si se investiga mucho poco o nada ya es intrascendente como todos los casos judicializables en nuestro país (excepto los de la subversión del PCP), un cague más de risa.
Creo por conveniente a este contexto y los que vendrán la de que se concretice la elaboración de la efigie de Walter Oyarse en el frontis del estadio Monumental de la “U” no específicamente por ser otro ídolo como el Lolo Fernández sino una víctima más de los idiotas del fútbol y permanezca así en la memoria colectiva tan igual como pudo haber sido algún hincha crema de la “U”. Si la Martha Moyano tiene una fotografía en el congreso por qué no con más razón Walter Oyarce en el Monumental.

"EL PUNTO DE INFLEXIÓN" DE BARACK OBAMA

2011-10-03T17:54:00.000-07:00

Se inicia la competencia por aniquilar a los terroristas musulmanes mercenarios pro capitalistas de Al Qaeda para no perder la hegemonía directriz en la lucha contra el terrorismo sobre el que EEUU ya ha sido por demás desenmascarado en su doble juego al que hoy Obama denomina “un punto de inflexión” (en la lucha contra el terrorismo).
Sabemos bien que la vida de estos mercenarios no significa ni vale nada por el servicio que le hacen al imperialismo genocida incluso musulmán. El caso de Libia nos muestra que la OTAN no se las trae todas consigo y que la recomposición de las fuerzas de Gadafi y el probable repliegue de las fuerzas mercenarias de la OTAN (Organización Terrorista del Atlántico Norte) obligarían a desplegar a Al Qaeda sobre territorio libio para justificar acciones militares terroristas y genocidas de la OTAN.
La muerte del sucesor de Osama Ben Laden en un ataque aéreo de la aviación estadounidense durante la madrugada del viernes en la provincia de Shabua, ubicada a 570 kilómetros al sureste de Saná en Yemen obedece a que el binomio de Bush no tiene códigos que se respeten puesto que priman los intereses del imperialismo global sobre cualesquier retórica filosófica.
La guerra libia de las fuerzas leales a Gadafi es contra tres enemigos muy claros o en triada: los delincuentes “rebeldes” mercenarios libios, las fuerzas de la OTAN y ahora según las propias afirmaciones de los mismos (que los anuncian convenientemente cada vez que se entrampan sus objetivos operacionales en el teatro de operaciones contradiciendo sus afirmaciones iniciales –al inicio de la invasión o de la “revolución democrática”- respecto a que según “voceros” de Al Qaeda no iban a intervenir en Libia), de los terroristas mercenarios y asalariados de Al Qaeda que hacen el juego político y militar al ‘Gran Satán’ que dizque dicen combatir en exclusividad (los argumentos de Al Qaeda suenan infantiles al criticar ‘indignados’ a Irán a través del presidente iraní Ahmadineyad quien en su alocución en la ONU dijo que EEUU conspiró contra sus propios ciudadanos en el atentado de las Torres Gemelas, en una actitud de crítica propia e inherente al desarrollo del binomio).
La actitud cínica del imperialismo (que pacta con el Dios y con el Diablo para sobrevivir ahora bajo la batuta del negro norteamericano) pretende seguir engañando a la opinión pública internacional con acciones maquiavélicas en su farsa de “lucha contra el terrorismo”, es decir, repetir el mismo rollo de Irak al que todo parece indicar se oponen ya buena parte de la población libia.
De ser cierta (y no simulada) la muerte de este terrorista musulmán llamado “el proselitista radical islamista Anwar al-Awlaki” creemos que es también obligación nuestra el de 'aniquilarlos' (a los que son como ellos) como tendrán que hacerlo los libios que resisten a la agresión imperialista de la OTAN ahora ya en ciernes en binomio.
Definitivamente, las llamadas de bombas simuladas en nuestro país (Perú) cercanos a la calle Tarata están directamente ligadas a lo acontecido en New York en el atentado genocida-mercenario de las Torres Gemelas, es decir, al clima de pánico colectivo que le sigue siendo necesaria mantener y generar al imperialismo global (y de sus aliados) para relanzar su lucha “contraterrorista” en medio de la crisis económico-financiera global. A ello probablemente se quieren prestar determinados individuos recalcitrantes, radicaloides a ultranza bajo argumentos de defensa de principios y de líderes que en la práctica no son tales sino todo lo contrario.

BEBIDAS GASEOSAS Y LOS DIENTES

2011-10-02T18:44:00.000-07:00

Leía hoy en el Diario La República del Perú un artículo sobre el efecto nocivo de la mayoría de bebidas gaseosas circulantes sobre el territorio nacional referido a que dañan el esmalte dental y pueden ser factor de la caída de los dientes. Lo mencionaba un doctor de la region Puno.
El lector comprenderá que en este blog se vierten aspectos ajenos al autor de este o los suyos propios. En cuanto a mi experiencia de tomar bebidas gaseosas la comentaré en el sentido que desde muy niño era un consumidor asiduo de la gaseosa Inca Kola que mi padre la comercializaba orgullosamente por casi todo el valle del Mantaro en su calidad de chofer (motivo por el que alguna vez fue felicitado con diploma en mérito a sus ventas). Si bien diré que casi se inició con la fábrica de gaseosas de Jauja cuando comenzó a operar en la pequeña planta del jirón Colina, es allí donde pude probar los jarabes y las gaseosas hasta el hartazgo (hasta que me doliera la barriga del gusto y en competencia).
Respecto de lo que estábamos hablando, por aquellos años no era consciente de si me afectaba al esmalte dental o no pues no podía discernir sobre el asunto ni menos observar las causas ni las consecuencias. Solo ya en el inicio de mi mayoría de edad pude observar recién los efectos de tomar la ex bebida nacional sobre mis dientes y que pasaba desde un dolor muy leve (casi imperceptible) alrededor de todo el área de la dentadura (que según el artículo en mención da incidencia en la coloración de los dientes que es irrelevante a mi modo de ver) y sensaciones de debilidad dental así como de mal aliento dental si abusaba del mismo con continuidad. Hoy ello ocurre con la misma sintomatología pero menguado o soportado por la ingesta de otros alimentos como pasaré a mencionar.
Específicamente, la bebida que soporta el efecto de las bebidas gaseosas en general es el yogurt (no todos los sabores sino algunos específicos por n razones que no detallaré) en razón a que el producto provee una mayor disponibilidad de iones de calcio que se transfieren con más facilidad al torrente sanguíneo y su incorporación a los dientes (como leche natural sola no hay esa ventaja o es mucho menor). Es en razón a este producto que incluso desaparece el mal aliento (el lector tendrá que definir en función a su organismo la cantidad a beber según su propia sintomatología, el horario y la temperatura del mismo) incluso las del mal aliento producidas por desórdenes gástricos o biliares hasta cierto punto.
Sería recomendable que personas con niveles moderados y altos de mal nutrición no consuman demasiada bebida gaseosa por el efecto lento pero nocivo sobre los dientes.
Algo paradójico sucede respecto a la gaseosa Coca Kola. No es que me haya convertido de la noche a la mañana en un seguidor del imperialismo ni nada por el estilo mucho menos en razón a la aversión que tenía irracionalmente respecto de todo lo que los gringos venden al mercado global pero, sucede que no me afecta perceptiblemente los dientes y más aún me ayuda a corregir determinados malestares estomacales. Pero como toda maravilla también hay que tener en cuenta investigaciones realizadas en los propios EEUU que sostienen que las bebidas de color oscuro tendrían una tendencia a producir cáncer, es decir son pro cancerígenos.
De modo general diré que cada uno de nosotros tiene en sus manos la decisión de escoger la mejor manera de vivir en bienestar o en malestar.

LA DEMOCRACIA ESTANDARIZADA DE TOLEDO

2011-10-02T07:45:00.000-07:00

En su alocución en Georgia sobre la fe profunda que tiene respecto de la democracia y sus significados debemos hacer ver al lector que Alejandro Toledo (ex presidente democrático de Perú) se ha referido a los tipos de democracia pero no lo aclara ni lo diferencia.
En Libia, luego del golpe cívico-militar programado y ejecutado por la OTAN con el aval de la ONU y los mercenarios delincuentes pro terrorismo de Al Qaeda denominados como “rebeldes” pretenden ahora “institucionalizar” la democracia, es decir, ya la mercenaria mafia pro terrorista casi en el poder, ahora convocarán a elecciones libres y democráticas donde los libios podrán ejercer su libertad a elegir y ser elegidos en el escenario del juego democrático garantizado por las mercenarias fuerzas armadas libias todavía seguros en el poder. A ello se alistan los medios de comunicación defensoras de la democracia para presentar la gran estafa como un logro de la revolución democrática. Viéndolo bien, respecto de las revueltas en el medio oriente, sí tienen las características de revoluciones (como sucede en Colombia y en el Perú) pero no de democráticas puesto que en la práctica las revoluciones las está haciendo el imperialismo vía la OTAN - ONU y sus corporaciones financieras y transnacionales preocupados por hacer crecer el dinero democrático.
Sería saludable por la democracia global que Toledo fuera a Libia a ser condecorado por los rebeldes libios como doctor honoris causa y exponga la misma alocución como lo hizo en Georgia sobre su fe en la democracia. Sabemos que la OTAN y los que digitan el poder a escala global, se preocuparán desde ahora en generar en Libia la imagen de un presidente líder independentista, soberano, autónomo en sus decisiones hasta contestatario (como sucede en palestina), para unificar a la Libia dividida, toda una fanfarria para convencer a la población de las bondades de la libertad y la democracia, una estafa como para matar impunemente a este “nuevo” “presidente” desde cualesquier flanco.
Queda claro la guerra en Libia, como lo será la de cualesquier país que quiera construir su propia identidad, independencia, soberanía y nación, debe entender que deberá enfrentarse con la OTAN o similar en desigualdad de condiciones militares principalmente. Una guerra desigual en logística (asimétrica) pero no en propósitos.

JUEGOS SERIOS PERDIDOS DE BOMBAS, GATITOS Y JARJARIAS

2011-09-19T15:29:00.000-07:00

Resulta que ahora unos niños hicieron llamadas al aeropuerto internacional Jorge Chávez amenazando con hacer explotar unas bombas si no se les daba 2 mil dólares. Tan poco piden estos wawitas que de las llamadas anteriores solo se sabe que fueron hechos de teléfonos públicos sin especificar de dónde y qué números.
Después de realizar una investigación seria y concienzuda el autor de este blog llegó a determinar la identidad del verdadero responsable de las llamadas de amenaza de bomba en la calle Tarata. Se trata de un gatito llamado micifuz que aprendió a hablar comiendo una sopa de letras (al puro estilo de Martha habla) y luego de haber descolgado el fono de una cabina pública hizo las amenazas susodichas. Preguntado (“interrogado”) por los motivos de su acción dijo que era porque la municipalidad de Lima había exterminado a todas las ratas y ratones de su barrio habiéndolo dejado sin comida y que por ello lo hizo solo por molestar, por incomodar a los humanos. Según algunos sospechosos de ser cumpas argumentan que a este gato gordo lo mandarán preparar en segundo al estilo cabrito en Chincha o en el distrito de la Victoria y patentarlo en Mistura para la delicia de la población en general.
Al margen de la capital limeña, indagando por las calles de Huancavelica pude diagnosticar que había muchos centros de elaboración de bombas. Las consecuencias de estas bombas las pude verificar en muchos ciudadanos que pese al frío pernoctaban tirados o sentados en estado de shock y casi inconscientes que dicen haber visto a jarjaria en su máximo de potencial por haberse tirado una bomba de padre y señor mío.
El lector comprenderá que poco e indagado sobre la historia de Jarjaria pero en base a lo poco que oí les describo algo de esas experiencias.
No hace más de una semana era entre la una y dos de la madrugada mientras hacía mis quehaceres laborales, cuando por ese intervalo de tiempo se oía un sonido muy raro, indeterminado, extraño (en la calle Huecca cerca a aquel lugar denunciado como burdel). Luego de casi una hora ya cansado de la interferencia de ese sonido es que decido salir al patio de la casa e intentar distinguir cual era el origen de aquello que ya no solo me causaba extrañeza sino también cierto malestar relacionado en cierto modo con alguna forma de temor por la frecuencia del sonido. Mientras mi esposa e hijos estaban recontra secos tal y como sucede con la casi totalidad de personas que duermen en esos momentos (y que los ladrones saben que es la hora de “trabajo” que por diversas razones no pasaré a explicar aquí la evolución bioquímica del sueño) excepto algunas personas que entre a medio despertar por el ruino y a medio dormir por el sueño (lo que no les permite distinguir conscientemente con los cinco sentidos activos en su totalidad) relacionan aquel sonido con la presencia de Jarjaria del que algunos dicen haber intentado capturar pero luego de una pestañeada se dan cuenta con que solo había un perro.
No pasó ni un minuto cuando pude oir claramente que era una perrita pequeña que se quejaba del asedio de algún otro perro. Por el tipo de quejido puedo asumir que era de esos lanudos pequeñitos que estaba tratando de ser penetrada por otro perro de mucho mayor tamaño y le provocaba demasiado dolor. Ignoré nuevamente aquello y terminé mis quehaceres y me fui a dormir.
Al día siguiente y demás días la gente comentaba que había oído a Jarjaria por aquel lugar, explicable por cierto. La razón de todo esto lo paso a formular a través de otra experiencia.
Hace más de dos semanas, mis alumnos de primer grado de primaria, mientras hacíamos deportes en el estadio de la localidad vieron venir y pasar un remolino al que denominaron inmediatamente como Jarjacha (diminutivo de Jarjaria). Yo no quise corregirlos dándoles el nombre del fenómeno y mucho menos tratando de explicarles por qué se produce. La razón era que aquella idea asocia la presencia de aquel ser imaginario con un hecho social propio de los humanos como es o son los casos de incesto o de relaciones entre familiares, padres entre hijos, entre hermanos, entre otros similares. Mi silencio respondió al nivel y a la edad que tienen puesto que de haber sido alumnos de quinto o de sexto grado de primaria habríamos observado el fenómeno y su relación con los eventos sociales (como el de las deficiencias genéticas) que con los niños de primer grado no podría discutir con ellos y es en ellos donde se expresa con más incidencia las relaciones incestuosas en razón a su edad biológica y su evolución psicológica (según Sigmund Freud es la edad más promiscua). Por aquello es que valoré aquella idea y no la negué ni la aclaré por el temor que les infunde en su racionalidad más emocional que cognitiva.
Obviamente, en nuestro entorno convivimos con personas e individuos con el nivel emocional de los niños e incluso con el nivel cognitivo-racional de los mismos pese a los títulos y los grados que pueden estar ostentando. Creo que esta es la razón principal más que cortinas de humo como se pretende argumentar en algunas radios que por allí pude escuchar, habladurías propias de gentes que están intentando realizar sus incipientes pininos de experimentación en manipulación de la racionalidad de los huancavelicanos algo así como un hobbi de apristas que quieren dárselas de "inteligentes" o de querer experimentar los gustos del mismo solo por que sí, por hacer de la vida algo divertido, fuera de lo cotidiano, salir de lo aburrido, de lo cotidiano que los diferencie de los demás.

LA DESESPERACIÓN DEL BINOMIO DE BUSH

2011-09-17T06:19:00.000-07:00

Todo parece indicar que ante la necesidad imperiosa de consolidar posiciones geopolíticas en el medio oriente (no digo en América Latina pues aquí no hay mucho que consolidar puesto que los gringos asumen tener el control total) luego de las farsantes “revoluciones democráticas”, se trata de buscar enlazar de modo global las acciones terroristas de los “terroristas” con aquellas mal llamadas “revoluciones democráticas” que implementa la OTAN para así manipular favorablemente a la opinión pública internacional (entre indecisa, contraria y antagónica) y justificar cualesquier acción intervencionista y/o de golpes cívico-militares mercenarios democráticos.
A mi modo de ver, a ello se suma las llamadas alarmistas, hace algunos días, de coches bomba y explosivos en la calle Tarata en Lima que nos demuestran fehacientemente que en el Perú la guerra interna no ha terminado (en los temores de la población que hizo eco de aquella falsa alarma, en eso que llamé como la falsa paz) lo que nos demuestran también las acciones de los combatientes del Partido Comunista del Perú en el VRAE (donde recientemente murieron dos oficiales militares como dice Ollanta asesinados por algunos “cobardes y miserables”, como si esto fuera un juego de payasos donde los militares son valientes para matar y los otros cobardes por lo mismo).
A estas alturas el imperialismo principalmente norteamericano está pues en cierto pequeño modo desesperado porque no hay acciones “terroristas” en la capital como Lima que sirva para justificar y generar la opinión pública local e internacional necesaria para ejecutar sus fechorías democráticas.
Los “loquitos” que hicieron las llamadas-sondeos (más que trasnochados que pretenden vincular toda acción de “terroristas” con Al Qaeda como se intentó hacer hace más de una década con Sendero Luminoso) han de estar ansiosos porque en nuestro país se sucedan “urgentemente” acciones que avalen las decisiones globalistas imperialistas democráticas. Dudamos que sean de “comunistas” que pretenden provocar igual similar efecto por que sientan que la destrucción de las Torres Gemelas signifique la destrucción del imperialismo mucho menos global al igual como lo hacen los mercenarios asalariados pro capitalistas y pro imperialistas de los muertos vivientes de Al Qaeda. Mucho menos que los policías lleguen a publicar los nombres de los propietarios de los celulares o teléfonos fijos desde donde fueron hechas las llamadas pues si ni siquiera quieren resolver el escandaloso caso del homicidio conciliado de Ciro Castillo Rojo.
Si bien lo de Tarata y lo de las Torres gemelas no guardan relación en el tiempo en cuanto a las fechas disimiles, para algunos si guardan relación por lo que involucran en cuanto a la opinión pública global donde sí se señalan presuntos responsables y no se habla convenientemente de algún “loquito” como es el caso del asesino noruego que provocó más muertes de laboristas izquierdistas que en Tarata (él solito, pobrecito, sin la ayuda de su gringa). Algo de eso se puede visualizar en los últimos videos mostrados por la BBC en cuanto a los audios de los aviones que impactaron en New York donde se escucha, aparente o supuesta o digitalmente, las presuntas voces de los terroristas entre otros casi como corolario de estos hechos funestos pero inevitables principalmente para la cautiva población neoyorkina.
Somos conocedores de las consecuencias de la crisis global en nuestro país, consecuencias todavía en ciernes por las que el gobierno de Ollanta debe estar padeciendo ya los insomnios iniciales pues su propuesta no concilia en nada con lo ofrecido con García quien supo capitalizar lo anteriormente logrado por Alejandro Toledo en el contexto de la pre crisis global. Este no es la excepción a la regla en cuanto a la grandiosa lucha contra el “terrorismo” y en determinado momento se pondrá de manifiesto o en todo caso estaremos concluyendo luego de su mandato que hizo lo mismo que García en ese aspecto, es decir, nada que lo perjudique.

PALESTINA GAZA EN BRAZOS DEL VERDUGO TURCO

2011-09-12T20:37:00.000-07:00

La actitud reciente “humanitaria” y aparentemente "desinteresada" de Turquía (el héroe de los palestinos al estilo del chapulín colorado) frente a la Franja de Gaza en Palestina ocupada-bloqueada por Israel, que recién hace alharaca por un hecho sucedido no hoy ni este mes sino el año pasado nos da las muestras de una malintencionada y premeditada actitud de la OTAN (del que Turquía es parte) para en el caso de llevarse a cabo una acción armada contra varios países probable simultáneamente.
Lo que se quiere es evitar el escándalo sobre la opinión pública internacional (para mantenerla aislada en razón de ya estar protegiéndose a los palestinos, llamaremos distribución del trabajo entre los países integrantes de la OTAN) que se producirá por la acción militar de los demás países que integran la OTAN entre ellos Israel, sin ser miembro del mismo, sobre Líbano, Siria y probablemente Irán previo a lo que es Rusia al que someterán a un estrangulamiento a todo nivel para producir un recambio de personajes por unos más mercenarios y antinacionalistas que como en Libia promuevan el sostenimiento de los países rezagos del modelo unipolar del siglo XX. Luego con la anuencia de la ONU tomada en su totalidad con sus mercenarios nombrados a dedo democrático (como en Libia), China será el siguiente objetivo, es decir, hay una “convivencia” con carácter de contubernio temporal o mediático con estos países enemigos pero que el objetivo (la remodelación global de la economía iniciada luego del ataque a las Torres Gemelas por los cómplices mercenarios terroristas pro capitalistas pro unipolares de la variopinta red de Al Qaeda) sigue siendo el mismo aunque la coyuntura sea otra.
Turquía pretende lograr, en un momento de las circunstancias de la guerra, una reconversión de los palestinos a una posición pro israelí para supuestamente consolidarlos con la “promesa” del estado-nación palestino pero que básicamente apuntará a su exterminio progresivo y lento (como ya se está implementando en Libia con los mercenarios de la OTAN y la población que no compatibiliza con aquellos delincuentes terroristas libios mal llamados “rebeldes”).
La actitud de Turquía es coyuntural, una pendejada, una estafa a largo plazo que terminará con la expulsión definitiva y total de los palestinos de los territorios que hoy ocupan iniciándose así una diáspora global de los mismos. Sería un gravísimo error de los palestinos tragarse inocentemente esta acción “humanitaria” y presunta y rabiosamente “anti-israelí” de parte del gobierno turco que dice “garantizará” el transporte de cualesquier ayuda humanitaria (obviamente que también impedirá la ayuda de armamento de cualesquier tipo para los militantes de Hamás).
Obviamente como manifiesta Manuel Freytas de iarnoticias.com todo está en el aspecto de la “guerra psicológica” por ahora. Pero que ya es un hecho y que no lo olíamos como con lo de las “revoluciones democráticas” del medio oriente y no se puede ser tan ingenuos por segunda vez como para tragarnos eso de la “democracia y libertad” del capitalismo global con influencias del siglo XX.

UN PROTOTIPO DE NIGTH CLUB O DE BURDEL

2011-09-10T16:57:00.000-07:00

Había escrito respecto de la presencia de un burdel -nigth club por el modus operandi- en la urbanización Quintanilla pampa en el distrito de Ascensión por inmediaciones de ESSALUD en la calle Huecca (güeja para el lector) a cuadra y media del terminal terrestre. Coincidiendo con aquel artículo fiscalía hizo su intervención y la detención del individuo que aparentemente maneja este prototipo de night club o burdel.
Obviamente por eso de las legalidades fue puesto en libertad al no haber pruebas en contra de éste, es decir, fotos, videos. Obviamente es lógica y legal su defensa argumentada así como el hecho de haber amenazado al presidente de la junta vecinal de la “urbanización” quien fue ante la gobernadora del distrito pero no le aceptó su denuncia por falta de pruebas quedando esto en otras instancias en modo de previo o de “borrador”.
Si bien es probable que la púber de 13 años haya testimoniado a su favor argumentando que aquel individuo le daba cobijo pese a haber estado en calidad de desaparecida y luego recuperada por sus padres de aquel lugar, creemos que en su dignidad mellada y su modo de vida tiene el derecho a denunciar a todos los que directa o indirectamente le hayan afectado en su tranquilidad y dignidad. Al menos tiene la ventaja de que le den la cara y no lo hagan a escondidas ni avalados presuntamente por “informes” de seguridad del estado o de cualesquier organización gubernamental (incluyendo las extranjeras).
Creemos que si bien somos partidarios de la tolerancia en razón también a nuestra modesta condición social no podemos dejar pasar aquí situaciones como estas que son generalizados a nivel nacional bajo el pretexto de que sirven para el desfogue (algo así como el argumento de las prostitutas de que ellas son las heroínas que evitan que existan muchos violadores por las calles) y la diversión “sana”. Si así lo quieren será mejor que sea en otro sitio, quizá dentro de la catedral de Lima por ejemplo junto a Cipriani que aunque no seamos curas ni monjes no permitiremos que se trafique vergonzosa y lucrativamente con este “negocio” que vulnera los derechos humanos de determinadas personas amparado por este sistema capitalista peruano.
Nosotros seguiremos vigilantes, que si detrás de este individuo se encuentran delincuentes (incluyendo, digo, “probablemente” a policías o vinculados a ellos) recurriremos a ejecutar las acciones que la policía de mala gana se atreve hacer y del que por hechos delictivos e ilegales es responsable directa e indirectamente y que solo salen “a combatir” cuando el escándalo a rebasado los límites permisibles de una “convivencia feliz y democrática” avalada incluso por algunos medios de comunicación.
Este individuo si bien tiene derecho a la defensa pues tiene ante sí con nombre propio a todos aquellos que lo señalan como lo hicieron en su momento, debe tener muy en cuenta que mentiras no las vamos a consentir ni submundos caletas que pongan en riesgo siquiera en modo alguno a nuestros hijos. Cierto, no son las vaginas de nuestras mujeres las que se comercializan y “solo se usan pero no se gastan”. En las calles aledañas a este lugar también han comenzado a pulular ladrones que asaltan a los pobladores y transeúntes, obviamente, cerca al panal hasta las moscas vuelan por allí para financiarse de algunos billetitos para sus francachelas y sus mameys (gilipollas).
¡Que quiénes somos!, si hay libertad para hacer lo que la ley no prohíbe, ciertamente, incluso hasta lo que negligentes “autoridades” nacionales (en todo el país) permiten porque en su “racionalidad” son “necesarias” determinadas situaciones y hechos, motivo por el que vivimos como vivimos con altas tasas de inseguridad ciudadana y delincuencia rampante. Total, ¡así es la democracia, qué le vamos a hacer!, ¡a cualquiera le pueden robar!, ¡a cualquiera lo pueden violar!, etc. que no es para reírse puesto que aquí en agosto del 2008 fue hallada muerta una jovencita cercano a un pantanal probablemente drogada y violada cuando aún no era muy poblada esta urbanización (cerca a donde se dice venían los senderistas a “entrenarse” durante el apogeo de la guerra interna), en contraste a hoy en día. Ni qué decir de adictos a la marihuana u otras drogas que en grupos venían (digo) a volar no precisamente cometas como los niños de muchas instituciones lo hacen.
Es inevitable el choque contra la delincuencia y sus diversas formas (como lo hicimos con la delincuencia fujimontesinista en su momento), no se le puede mirar de soslayo ni con indiferencia ni con actitudes displicentes, ni mucho menos dejarla pasar alegre y contemplativamente, mucho menos convivir con esta cerca a nuestras casas. Si los demás así lo quieren y se tragan la verborrea democrática pues bien, allá ellos, allí les van individuos proxenetas y sus damitas de compañía para entregarles todo su contenido y desesperado amor por el prójimo que bien puede ser en lugares como el que pretende construir la “ultra radical izquierdista”, más peligrosa que los senderistas mismos según la derecha (¡qué tal chiste más sangrón!), de la señora alcaldesa de Lima doña Susana y su sex boulevard legal quien será la encargada de proporcionar el papel higiénico para esos menesteres. ¡Estructural doña Susana, el problema es estructural!, no me vaya a decir que entonces construirá más carreteras, más edificios colosales, en fin.

EL REALITY SHOW DE BARACK OBAMA - CUBA LIBRE

2011-09-08T17:56:00.000-07:00

Algo es concreto, la “caída” (producto del golpe cívico-militar dirigido y ejecutado por la OTAN) de Gadafi o de Fidel Castro (diré los castro) no resolverá la problemática global de la crisis del capitalismo en todos sus aspectos, es decir, que emergerá inevitablemente una revolución democrática global pero no a la altura de los interés del capitalismo global de viejo cuño tal y como sucede hoy en día.
La hoy campaña mediática iniciada por la prensa mafiosa democrática occidental contra Cuba responde más al escenario electoral norteamericano en ciernes que a un afán concreto y real de invasión-“liberación” “democrática” pues lo recientemente sucedido en el medio oriente nos ha abierto los ojos hasta al más ingenuo de los “izquierdistas”.
Algo parecido al reality show que tenemos aquí en el Perú organizado por el Poder Judicial y la Policía Nacional del Perú en cuanto al tema de Ciro Castillo Rojo que va por el medio año solo en especulaciones respecto de su desaparición y a la opinión pública metida hasta el pescuezo en deducciones, elucubraciones y análisis convenientemente direccionadas por la prensa acólita a este reality show.
Es una manera de sobrellevar la crisis global, la de EEUU, con enemigos mediáticos o no, con fantasmas de papel, con sus abortos como Al Qaeda, las esperanzas competitivas del Chucky Bush y FredyBama Kruguer disputándose los amores de Benedicto XVI.
Algo que debemos recordar es que la historia de la humanidad no empieza ni termina con nuestras vidas. Las “revoluciones democráticas” como el caso libio habrían tenido razón de ser y sido sostenibles en el tiempo si hubieran sido ejecutadas sin la intervención de la OTAN fascista, o sea, no ha habido una “revolución” consistente como lo fue el ejecutado en su tiempo por Gadafi. Solo se les hizo creer a la población de que “hicieron” “revolución” como en Túnez y Egipto, toda una promesa, pírrico (sería bueno que en Chile los jóvenes de hoy no se dejen seducir por estas falacias “revolucionarias” de cualesquier índole que a veces ingenuamente divulgamos por internet). La necesidad de disponer de títeres en el gobierno libio para disponer a su antojo de sus recursos y de utilizar este territorio para una ofensiva posterior a gran escala sobre los demás países africanos es lo que ha primado en estas supuestas “revoluciones democráticas” (algo así como la segunda Afganistán talibán que sirva de vía de paso a los mercenarios terroristas pro capitalistas de la red Al Qaeda, es decir, la parte de la cuota inconsciente de las masas “revolucionarias” hasta el cogote). Lo peor de esto es que no hay nadie a la altura que pueda asumir las consecuencias de lo que la OTAN está tratando de consolidar en Libia (ni siquiera el patán mafioso terrorista de Sarkozy que amenaza atacar y con consolidar un nuevo golpe cívico-militar en Irán) y que solo lo asumirá otro chivo expiatorio como Osama Ben Laden figureti que les meta el cuento a las nuevas generaciones (a “los jóvenes”) de que es un “gran líder” incluso hasta “revolucionario”, “antiimperialista” o incluso “anticomunista” que puede vencer “al gran demonio” derribando sus grandiosos edificios con aviones bomba. Como para vómito de record guinnes sobre los restos de este asesinado terrorista mercenario pro capitalista musulmán que creyó que podía tomar sus decisiones al margen de las necesidades y expectativas del imperio global hoy representado por la OTAN que hoy los mercenarios “líderes” “rebeldes” libios han de tener muy en cuenta salvo que quieran fingir o hacer un mamotreto de “independencia” para embaucar-dividir a la opinión pública internacional tal como sucede hoy en la distensión mediática entre Israel (el cuco israelí) y Turquía por el ataque homicida israelí contra ciudadanos turcos; de ripley, ¡como si a los miembros de la OTAN (del que Turquía es miembro pero Israel no, que dicho sea de paso no le hace falta) les importara un carajo exponer a sus propios ciudadanos aunque sean sus propios hermanos de ultraderecha todo por mantenerse consolidados en el poder!, pues ni qué decir del atentado a las Torres Gemelas de New York ni qué decir del organizado en nuestro país frente a la embajada norteamericana en el centro comercial El Polo (durante la gestión de Fernando Rospigliosi como ministro del interior en el gobierno de Toledo que hoy éste marca distancias con aquella gestión del fujimontesinista embajador Hamilton Ligth golpista cívico-militar) días antes a propósito de la visita del presidente norteamericano de entonces George Walker Bush a nuestro país para hacer resonar su poderosa, súper religiosa-moralista y cantante voz de “lucha contra el terrorismo” por aquel entonces que hasta la “izquierda” “caviar” “revisionista” aplaudió a rabiar (por supuesto, a los muertos de ese atentado les llamaremos burlonamente como “mártires de la democracia” para que no suenen a vacías sus inocentes muertes).